當事人對合同條款有爭議時如何處理

1樓：手機使用者

當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。

合同文字採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文字使用的詞句推定具有相同含義。各文字使用的詞句不一致的，應當根據合同的目的予以解釋。

本條是關於合同條款發生爭議或者詞句不一致的解釋的規定。

合同的條款用語言文字構成。解釋合同必須先由詞句的含義入手。一些詞句在不同的場合可能表達出不同的含義，所以應當**當事人訂立合同時的真實意思。

合同條款是合同整體的一部分，與其他條款有著密切的聯絡。因此，不僅要從詞句的含義去解釋，還要與合同中相關條款聯絡起來分析判斷，而不是孤立地去看待某條款，才能較為準確地確定該條款的意思。

當事人簽訂合同都是為達到一定的目的，合同中的各條款都是為達到合同目的而制定的。合同目的包括了整個合同的真實意圖。因此，對條款的解釋還應當從符合合同目的原則剖析。

依合同目的原則解釋要求，當條款表達意見含混不清或相互矛盾時，作出與合同目的協調一致的解釋。

按照交易習慣確立合同條款的含義是國際**中普遍承認的原則。《聯合國國際貨物銷售合同公約》和《國際商事合同通則》對此都有規定。交易習慣也稱為交易慣例，它是人們在長期實踐的基礎上形成的，是在某一地區、某一行業在經濟交往中普遍採用的做法，成為這一地區、這一行業的當事人所公認並遵守的規則。

因此，依照交易習慣解釋合同條款，是十分必要的。

誠實信用原則是合同法的基本原則之一，誠實信用原則貫穿合同從訂立到終止的整個過程。在解釋合同條款時也應遵從誠實信用的原則。誠實信用原則要求實事求是地考慮各種因素，包括上述從有關條款、合同目的、交易習慣來認定爭議條款或者發生歧義的詞句的準確含義。

並以公平的原則平衡當事人之間的利益衝突。

合同文字採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的情況下，應當對文字使用的詞句推定具有相同的含義。當各文字使用的詞句在理解上不一致時，往往各條款都有該詞句，此時按詞句本身的含義或按相關的條款確定其含義已不可能，那麼，應當按照訂立合同的目的予以解釋。

合同條款理解有爭議怎麼處理

2樓：誠心為您諮詢

如果合同當事人對合同條款理解上有爭議，應當按照合同法的規定進行處理。

《合同法》：

第六十一條合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約

定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者

交易習慣確定。

第六十二條當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不

能確定的，適用下列規定：

（一）質量要求不明確的，按照國家標準、行業標準履行；沒有國家標準、行業

標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。

（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場**履行；依法應

當執行**定價或者**指導價的，按照規定履行。

（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產

的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。

（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，

但應當給對方必要的準備時間。

（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。

（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。

3樓：張明君律師

《合同法》第一百二十五條　【合同解釋】當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。

若能提供進一步的資訊，有助於提供更為詳細準確的解答。