1樓：風色不及流年
如譽頃果袁紹。
打敗曹操。袁紹多半會稱帝，並且很可能統一全國。
為什麼呢？因為袁紹代表著當時大士族的普遍利益。
曹操拿下鄴城之後，還曾經出現了當地人懷念袁紹恩情的事情，這些因為袁紹在他的四州，對士族來說是相當寬鬆的。他跟士族的關係絕對要超過慶缺陸曹操。
這當然跟袁紹本身是士家大族有關，他們家四世三公，門生故吏遍佈天下，他出來創業，韓馥直接把地盤讓給了他。士族名士一開始都投扮早奔的袁紹，比如許攸。
郭嘉這些人，一開始投的都是袁紹，而非曹操。
那在官渡之戰。
曹操打敗袁紹之後，起獲了大量跟袁紹私通的信件，說明，曹操陣營的人也做了兩手準備，準備一旦有變，就投靠袁紹的。
袁紹的聲望自然遠在曹操之上，他如果勝了。北方平定，搞不好，人家忙著稱帝，對南方的孫氏會採取招撫，而不是直接進攻。赤壁之敗也可以避免了。
那袁紹為什麼敗了呢？其實不是人心之敗，而是軍事失敗，大家總講得人心者得天下，這沒錯，但其實，人心也需要軍事力量去控制的，曹操能得人心嗎？能，但並不比袁紹強，乙個例子，殺邊讓，陳宮。
反，屠徐州，天下惡。曹操怎麼可能得天下的人心，他其實就是能力太強，靠著強大的軍事能力控制了一切。
靠威權，有其好處，也有其壞處，就是天下諸侯基本沒有投降的，他必須靠自己的軍事能力，靠自己的威權，乙個個把人家打服，沒有乙個人是他不亮拳頭，人家就服他的。馬超。
反了，孫權。
最終關頭，還是決定跟他拼了，荊州是降了，但只降了一半，另一半跟著劉備。
還是反了。所以，曹操喊著要以暴制暴，以戰爭帶來和平，但事實上，他的這個理念並沒有得到天下人的認同。這也是他最終沒成統一天下的重要原因。
現在，曹粉太多，不僅僅恢復了英雄的待遇，差點要封聖了，這可能也是一種矯枉過正吧。
而袁紹，乙個失敗的英雄，成王敗寇，他一失敗，別人就忘了，他曾經也是意氣豐發的俠氣之人。曹操刺董這樣的事有人信，袁紹拱刀辭董的事就沒人記得的。
2樓：只吃魚頭
袁紹如果戰勝了曹操，東漢末年的歷史將會整體改變，後面都不會有汪槐三國時期，可能是袁紹一統天頌虧下，因為袁紹的兵力都可以將曹操打敗，他有這個實力。困櫻友。
曹操滅袁紹的歷史是？
3樓：雲南新華電腦學校
初平元年（190），關東州郡牧守聯合起兵以討董卓，袁紹被推為關東軍盟主，自號車騎將軍。統率十八路諸侯攻打董卓，董卓不久被殺。關東軍內部開始互相兼併。
袁紹奪取冀州牧韓馥地盤，自領冀州牧，此後又奪得青州、幷州。建安四年（199）消滅幽州公孫瓚。至此袁紹已據黃河下游四州，領眾數十萬，成為當時東漢勢力最強的北方諸侯。
不久袁紹被冊封為大將軍、太尉，總督冀州、幽州、幷州、青州，成為中國黃河以北地區實際統治者。
同年，袁紹準備向曹操發起進攻，直搗許都，劫奪漢帝。監軍沮授、謀士田豐勸其進屯黎陽，據守黃河，以逸待勞，遣精騎以騷擾曹軍，俾不出3年可擊敗曹操。而以郭圖、審配為代表的一部分將領主張迅速決戰。
袁紹採納後者的意見，五年，釋出討曹檄文，率十萬精兵進軍黎陽。
袁紹與曹操決戰於官渡，大敗，主力7萬多被消滅，只與其長子袁譚帶800多親隨敗回河北。兩年後慚憤病死，諸子亦敗滅，所據之地盡並於曹操。 電視劇集《三國演義》中的袁紹。
關羽斬顏良誅文丑對曹操戰勝袁紹有多少益處？
首先，把不可戰勝的神話打破，這一點非常重要，聲勢造出來！曹操這邊好多人投降情緒好足。打擊一下部署的不良動機，為內部審查一下真正的奸細爭取時間，穩定一下兩面倒的不忠分子。其次，此時的曹操兵力和將領沒有來得及調動，如果把黃河這個天險丟了！袁紹就可以長驅直入，曹操的就沒有大後方可言。然後讓大將夏侯敦在黃河...
如果袁紹打贏了官渡之戰，那曹操還有可能一統北方嗎？
全部兵力集中於一處與曹操打起了消耗戰，雖然戰爭起初損失折將，但在官渡中後期，袁紹以強大的實力跟曹操硬碰硬打消耗，在絕對的實力面前，任何計謀都是沒有用的。袁紹擁兵超過十萬，曹操只有兩萬人。戰前，袁紹佔據各方面優勢，但是最終曹操以少勝多，擊敗了袁紹。官渡之戰中，曹操擊潰了袁紹十萬大軍，袁紹之帶領八百多人...
曹操徹底擊垮袁紹後，袁紹的家眷們最後的結局到底是什麼呢
說到袁紹家眷的結局，我們還得從建安五年說起，曹操在官渡之戰中大敗袁紹，袁紹呢也是因此死。其實歷史上的曹操，生性多疑，那可是個 寧可錯殺一千，不可放過一個。的主兒。而且曹操還有一個奇特的怪癖，那就是非常喜歡人妻。他府上的尹夫人，杜夫人，還有張濟之妻，還有自己老師的女兒蔡文姬，這些人都是他怪癖存在的證明...