1樓：匿名使用者
物質是基礎，精神是一種在這上面發展起來的呀你能看過乙個飢餓的農民去欣賞美麗的風景嗎？
只有物質上沒有太大問題，基本能支援你的生活的話，那麼你這時候再去發展精神上的東西也不遲！ 學學魯迅對待金錢的態度，懂得把他源弊與理想分開來。 理想是要的， 可生活也是必不可少的！
總體而言：物質匱乏時，物質生活就顯得更為重要；當物質攜旁生活基本滿足時，人們對精神生活也有了需求。生活水平俞高，對精神生活的要求也俞高，這時，精神生活就顯得比物質生活更為重要了。
但對個體的'人'來說，就不盡相同了。有的人喜歡追求物質生活，在他們眼裡物質生活永遠是第一，精神生活可有可無，甚至是無聊。有的人喜歡追求精神生活，在他們眼裡物質生活過得去就行了，精辯裂橡神生活才是重要的。
見過哼著小曲的拾荒者或乞丐嗎？
2樓：匿名使用者
在我看來，是兩種立場，物質上主要問題就是錢對吧，錢多了，當然是生活就好了，但不能代表是你的精神生活也好呀，有很多人就是，錢多了，各種各樣的生活麻煩也賣冊就來了，這時候你就要分出好多的精力來解決這樣那樣的雜事，有可能和家人相如畢處的時間就少了，這樣下來，就有可能影響到你本人和家人的精渣配芹神生活。精神生活的好壞，並不是靠物質生活來決定的，是乙個心理表現，心態好的話，即使是家陡四壁，只要兩人相親相愛一樣會幸福美滿。其實很多社會問題也可能說明這一點。
精神和物質具有同一性
3樓：小羅情感助手
精神和物質具有同一性是對的。
精神與物質具有同一性：物質第一性，意識第二性，物質決定意識，意識依賴於物質。物質決定意識的起源，也決定意識作用的產生，意識作用的大小，意識作用的發揮，一刻也離不開物質運動和客觀規律的制約作用。
物質和精神具有同一性。
首先物質的唯一特性為客觀實在性，並且精神等於意識等於認識等於思維，而後由可知論的概侍滲運念得知：人的意識可以正確反映並認識客觀世界，即意識可以認識物質，則二者就具有同一性。唯物主義將物質看作世界的本原，主張先有物質，後有意識，意識是物質的產物。
精神
精神喊賀是人腦高度組織起來的產物，在哲學上是人們在改造世界的社會實踐活動中通過人腦產生的觀念、思想上的成果。人們的社會精老梁神生活即社會意識是人們的社會物質生活即社會存在的反映。
但是，精神又具有極大的能動性，通過改造世界的社會實踐活動，精神的東西可以轉化為物質的東西。人是其物件之所是。與動物相比，人是乙個精神實體，人的精神來自於人對其物件的感覺、知覺和意識等的體驗和考量。
在廣義的自然界的背景之下，整個世界表現為原始自然、人化自然、能動自然和虛擬自然，它們同時構成了個體的物件世界。
物質和精神區別，物質和精神區別
物質文明 所謂物質文明，是指人類物質生活的進步狀況。它主要表現為物質生產方式和經濟生活的進步。物質文明越高，表明人類離開野蠻狀態愈遠，依賴自然的程度愈小，控制自然的能力愈強。物質文明的高度發展給人類改造自然，征服宇宙，推動人類社會本身的進步創造了優越的 必要的 先決的條件。精神文明 精神文明是人類在...
精神富有和物質富有與不富有了產生矛盾
關於精神財富和 物質財富的聯絡 與區別,你可以 上網查一下 人生幸福,是取決於物質富有呢,還是精神富有 最終極的需求都是 精神 二字。一切需求都是為了滿足 精神 不管我們怎麼 物質 不管我們怎麼拼命掙錢。個人覺得無紛擾就是幸福,無慾望就無紛擾,無論物質上還是精神上,有慾望就有牽絆,慾望越多,就越不幸...
物質環境和精神環境安全哪個更重要為什麼？
在生活中，精神生活和物質生活是相互依賴的，物質生活是基礎，精神生活是支柱，但純的物質生活，缺少精神的支柱，也不會感到幸福。精神和物質，是一對矛盾體，二者相互依存，離開一方，都不完美。單純的精神屬於形上學。單純的物質屬於貪圖享受。物質生活與精神生活同時兼有才是完美的生活。精神生活第一重要，物質生活第...