1樓：三生石三生路
物質生活吧，如果物質生活不能夠很充分的機遇的話，那麼精神生活肯定也達不到，因為每天都要為了物質生活而緊張，精神不能放鬆
2樓：馬佳利葉武乙
唯物注重物質生活，唯心注重精神生活的，我唯心主義的，光有物質是不行的…
3樓：乙祺第五小之
物質生活再好，沒精神生活也不能說幸福！
4樓：
精神。萬般皆下品唯有讀書高，孔子思想教育幾千年的炎黃子孫。
5樓：鈕秀英御卿
要我說：80後，精神生活更重要，以為我們能吃包飯了，不在為物質生活而苦惱了，俗話說：吃不窮，喝不窮，打算不到一世窮啊！！！
6樓：紀希榮譚鸞
哪個都很重要，在這個現實的社會中，選物質生活的多些。但時間久了，還得靠精神生活襯托著。。祝你幸福。
物質生活和精神生活兩方面的意義？
7樓：
物質生活和精神生活兩者中有區別，但又有聯絡，相輔相成。物質生活是基礎，是條件，精神生活是目的，是結果。物質生活是為了能夠生存，精神生活是為了生存的意義。
物質生活是生理需求，使身體舒服，精神生活是心理需求，使心情愉悅。物質生活是精神生活的保障，沒有物質生活這個條件，精神生活就失去基礎，就不可能實現。精神生活是物質生活的昇華，沒有精神生活這個結果，物質生活就失去深刻的意義。
在物質生活基礎上產生的精神生活，可以反過來促進物質生活的發展。物質生活與精神生活互相促進，共同發展。如果兩者失去平衡，就會出現有物質沒精神或有精神沒物質。
前者不利於精神文明建設。如有的人為了物質享受，不擇手段採用假、騙、拐、欺、貪、詐等來獲取錢財；後者不利於物質文明建設，如有的人因無物質條件的支撐而無法實現自己的巨集偉目標，理想只能變為空想。沒有精神生活的生活，枯燥無味，人如同行屍走肉。
沒有物質生活來談精神生活，就是無米談油鹽。物質享受加精神享受，兩者齊頭並進，均衡發展，這才是最完美的人生享受！
人生兩大生活中，精神生活是指人類創造精神財富的實踐過程，是創造德與才如知識文化的過程；物質生活是指人類創造物質財富包括名和利的實踐過程。物質生活和精神生活是緊密相連、不可分割的整體，二者是相互聯絡與相互依存的。如果失去一方，另一方就失去存在的條件而不復存在。
物質生活是精神生活的鋪墊，精神生活是物質生活的源泉，這兩者在任何時候都是相鋪相成的，沒有人可以把這兩種生活分離開來。任何一個偉大的哲學家也不可能是有完全的物質生活或者是單純的精神生活。沒有物質生活的支援，精神生活就是空談，沒有精神生活的支援物質生活也沒有存在的必要。
精神生活和物質生活哪個更重要
8樓：
因人而異，有人能在物質享受中得到精神滿足，有人則在精神追求中淡薄物質奢求，當然你有能力掌握這個平衡最好，那就是通過精神追求得到物質並且知道怎麼享受。
9樓：世籟庚叡
只能從辯證唯物主義的觀點來解釋
並不能說誰更重要
而是兩者相輔相成
精神生活是物質生活的補充
物質生活是精神生活的基礎
光有精神生活
沒有物質生活或者光有物質生活
沒有精神生活都是不完整的
10樓：昝歌吹虢馨
我認為是精神生活，物質都是精神生活的附屬品
11樓：阮瑞查簫吟
**緊要還是吃飯緊要啊?
12樓：班墨曾錦
我覺得應該是物質生活，假設你都無法滿足你的最基本需要怎麼還會去在精神上有所追求
13樓：兆靖易展筠
哲學中物質和精神是相輔相成的。一人如果只有精神生活，脫離物質生活，就會變成一個刻板的人，沒有趣味的人，一開口就是高大尚的學問，這樣的人很難遇到知己。若一人只有物質生活，沒有精神生活，就會成為一具行屍走肉，沒有理想的人生是可怕的，每天紙迷金醉，會讓人生活沒有勁頭。
因此，既要有物質生活，也要有精神生活。
14樓：簡弘懿良豐
我認為精神生活會比物質生活重要的多，如果你的精神都是快樂的，那麼有沒有物質其實並不是那麼重要，因為它並不是你快樂的源泉，但是相反的如果你的物質生活很好，精神生活不好你也不會感覺到快樂。
15樓：薩夕潭辰
物質生活和精神生活是互相依存的關係，物質生活主要表現在衣、食、住、行，上面，精神生活主要看你的內在活動，看是不是空虛，有生活的目標，有生活的樂趣
，但是這些都是建立在物質生活的基礎上的，人現在的生存不就是為了自己的生活過得更好嗎？在努力的追求著物質享受，在追求物質享受的同時也在尋找著精神食糧，雖然有時候物質生活與精神享受交不能在同一條起跑線上，但是人要學會知足常樂這句話，話不多說了，最重要的是要把心態擺正，凡事往好的方面想，時刻保持一顆平常心就好了！呵呵```
16樓：大忍忻海
什麼都沒有時追求精神生活，有了後就開始計較物質生活。
17樓：烏甲資曉燕
我想應該是物質生活吧
畢竟精神讓它只是空想
18樓：南門天曼僧軼
人首先要滿足物質的需要，衣食住行沒有解決，就談不上精神生產，在某種意義上說，人類是在有了剩餘以後，才開始精神生活的。在現代條件下，人們的精神生活更具有意義
19樓：奇格齋池
舉個例子!!!**緊要還是吃飯緊要啊?
分析:1.**要體力
2.體力需要吃飯
所以吃飯比較緊要
20樓：百塵仰越彬
精神生活需要建立在物質生活的基礎之上，如果你表示對現有的物質生活水平沒有疑慮，你可以適當的去追求你要的精神生活。兩者相輔相成，並不矛盾~
21樓：南宮懷雨姬賦
各人理念不同，觀點也不同。我覺得精神更重要，有了精神就可以創造物質、獲取物質；但光有物質沒有進取的精神，物質一旦揮霍殆盡，他就會一無所有。
22樓：伍秀花禮霜
這兩個都是不可或缺的，
沒有精神生活，物質生活會覺得無趣，會很乏味、枯燥……甚至對生活都沒有興趣……
沒有物質生活，精神生活就是奢望，會很偏激……沒有資本進行物質生活……所以，要權衡一下咯~
23樓：百永思敏豫
雖然我主張也崇尚精神生活的重要性，但是現實往往是很殘酷的，沒有物質的保障，我想沒有人可以靠著精神來維持生活
24樓：斯恭蠻君
總體而言:物質匱乏時,物質生活就顯得更為重要;當物質生活基本滿足時,人們對精神生活也有了需求.生活水平俞高,對精神生活的要求也俞高,這時,精神生活就顯得比物質生活更為重要了.
但對個體的'人'來說,就不盡相同了.有的人喜歡追求物質生活,在他們眼裡物質生活永遠是第一,精神生活可有可無,甚至是無聊.有的人喜歡追求精神生活,在他們眼裡物質生活過得去就行了,精神生活才是重要的.
見過哼著小曲的拾荒者或乞丐嗎?
25樓：商珠章佳懷蓮
兩個都重要..精神生活可以讓人身心愉悅..物質生活就是說讓自己過比平常人好的生活..忽忽...
26樓：赤夢露叔佁
一般來說
在精神生活滿足的條件下，物質需求對我們來說是很有必要的，相對比較重要。反之，在物質生活足夠的前提下，追求精神生活又是不可缺少的。。這時，精神生活有相對比物質生活重要。。
27樓：危馥芬鐸梧
沒有那個更重要！這好比
錢不是萬能的但沒錢也是萬萬不能的！精神和物質二者相輔相承！可以說有了活下去的想法就會去追求物質讓自己活下去！也可以說物質豐富了想要豐富生活而去追求精神生活，
28樓：雍晴雪敏鵬
物質是基礎，精神是一種在這上面發展起來的呀你能看過一個飢餓的農民去欣賞美麗的風景嗎？
只有物質上沒有太大問題，基本能支援你的生活的話，那麼你這時候再去發展精神上的東西也不遲！
學學魯迅對待金錢的態度，懂得把他與理想分開來。
理想是要的，
可生活也是必不可少的
認為物質生活與精神生活哪個更重要
29樓：淘無憂
面對精神生活和物質生
活，我相信大多數人都會選擇物質生活。可當你內得到物質生活的時候你容會覺得如果可以重來我會選擇精神生活，所以說風水輪流轉當你選擇了就不要後悔。就像人生一樣，本來就人生如戲，若都放在後悔上那豈不是浪費時光？
所以我更贊成的是在不同的年齡階段選擇不同的生活，其實總的來說物質生活和精神生活都是缺一不可的。只要你好好利用，未來的生活都不是什麼問題。
最後我希望更多的人，既然做了選擇就不要後悔既然選擇了就一直走下去。如果有一天你後悔了，你千萬不要掉眼淚，也不要氣餒。因為只要你堅持後面永遠都是彩虹。
30樓：創造者
物質和精神都重要，物質是基礎，精神是人活著的能量和動力，物質是追求的目標需要有精神做為動力去實現，用孔子一句話表達：修身齊家治國平天下！
31樓：匿名使用者
沒有物質 什麼都白搭 你是一個乞丐 過精神生活有個屁用 別人都看不起你
32樓：匿名使用者
生活要先有物質後有精神，如果都吃不飽，穿不暖，哪來的精神生活，只有物質滿足了，才會對精神生活有所追求，所以看站在什麼樣的立場了
33樓：耀羽丶丿帝天灬
我覺得這種問題並不好回答，各個人的想法性格不同決定了他偏向哪種生活
認為物質生活與精神生活哪個更重要
面對精神生活和物質生 活，我相信大多數人都會選擇物質生活。可當你內得到物質生活的時候你容會覺得如果可以重來我會選擇精神生活，所以說風水輪流轉當你選擇了就不要後悔。就像人生一樣，本來就人生如戲，若都放在後悔上那豈不是浪費時光？所以我更贊成的是在不同的年齡階段選擇不同的生活，其實總的來說物質生活和精神生...
物質生活和精神生活哪個更重要，怎麼協調兩者關係
物質 精神 左右手 兩手都要抓 兩手都要硬 小到你個人 大到一國家 皆是如此 同樣重要 即使物質可以讓自己延續生命，但是沒有精神支柱，那活著也只是軀殼有精神沒物質那也不可以 與其在這裡想這些問題不如好好的活著管他物質精神的，每天認真上班，好好享受生活，不是所有的人都看重物質，至少在有了感情以後部分人...
辯論追求精神生活還是追求物質生活
總結的時候一定要說明 對物質生活的適當追求是必要的，人合理的物質需求是必須得到滿足同時是在不斷髮展的 在社會財富還不足以人人達到物質生活富裕的情況下，強調追求精神生活的富有更加顯得重要。一下資料僅供參考 如果覺得好 就給我點分吧 呵呵 人們的生活不外乎物質和精神兩個方面,就我個人而言更看重精神方面。...