辯論追求精神生活還是追求物質生活

2021-03-27 13:17:23 字數 5182 閱讀 5759

1樓:再見白河水

總結的時候一定要說明: 對物質生活的適當追求是必要的,人合理的物質需求是必須得到滿足同時是在不斷髮展的 在社會財富還不足以人人達到物質生活富裕的情況下,強調追求精神生活的富有更加顯得重要。 一下資料僅供參考 如果覺得好 就給我點分吧 呵呵

人們的生活不外乎物質和精神兩個方面,就我個人而言更看重精神方面。因為物質生活的豐厚更大程度上取決於客觀條件、機遇以及自身能力,不是主觀追求所能奏效的;精神生活則不然,只要有信仰並堅持不懈的追求,人人都可以成為「富翁」,從而享受生活賜予你的快樂和幸福。

「信仰是人們所必需的,什麼也不信的人不會有幸福」。法國文學家雨果的這句格言,道出人類認識的真諦。歷史上不少仁人志士無不追求理想,為信仰而奮鬥。

文化旗手魯迅為喚起民眾,吶喊著,以手中的筆作匕首無情地投向社會的一切汙濁和醜陋。他固守自己的清貧和孤獨,卻贏得人民的敬仰與愛戴,成為「民族魂」、文化(精神)世界裡的巨豪。現今社會的常人也一樣,他們堅持儘自己所能,誠實勞動,甘於奉獻,為社會積聚財富。

雖然其中大多數人所獲取的報酬難稱「富有」,有的甚至仍處於貧困;但是他們還不斷進取、努力完善自己,他們從不抱怨,「粗茶淡飯也要開開心心」,在親情、友情、愛情的滋潤下過著充實和幸福的生活。相反,那些失去人格和自尊的「名人」或**,物質上富得不能再富,精神上卻一貧如洗;醒悟者也只能遲到地哀嘆「早知今日,何必當初」!

在社會財富還不足以人人達到物質生活富裕的情況下,強調追求精神生活的富有更加顯得重要

人活著免不了被煩惱和痛苦困擾,痛苦和煩惱來自精神和物質兩個方面,而對今人來說,來自精神生活方面的困擾越來越嚴重.在人均國民收入上萬美元以上的國家中,自殺者富人比窮人多;吸毒、**、嫖賭、同性戀等不良的行為並非僅因貧窮所致,而是一些人在尋求種種精神刺激,填補精神空虛,解除精神痛苦的種種表現。據有關部門抽樣調查,在我國近幾年的離婚案中,收入高的家庭比收入低的家庭所佔的比重要大。物質生活的相對豐富與精神生活的日益貧困,已成為我們這個時代的一個顯著特徵。

我國的古聖先哲們大都能夠「安貧樂命」。象遊無窮於放浪的莊子,才華橫溢、文章播於天下,是當時最為博學的有識之士,曾有過多次發大財享受榮華寶貴的機會,他都堅決拒絕了。後來他在樑國開了個門面,白天與妻兒割荊條編草鞋以營生,晚上於燈下開卷,孜孜以求探索人生奧祕,雖日子過得清苦,精神生活卻十分充實。

「不為五斗米折腰」的大詩人陶淵明有三個孩子,加之撫養的兩個侄兒一家共七口人,他們開荒種地、收入微薄,卻生活得怡然自得,精神鋼朗,因而他寫下的「採菊東籬下,悠然見南山」成為千古絕唱。唐代著名的山水詩人王維也曾隱居在終南山中,飲泉水食野菜,與大自然渾然一體,進入了「明月鬆間照,清泉石上流」的精神生活境界,成為山林中的一個靈影,令後世敬仰而嚮往。他們都有捍衛自己人格和信仰的勇氣,重視自己的天性,雖捨棄了世俗的享樂,卻獲得了「寥亮心神瑩,含虛映自然」,「鏡湖澄澈,清流瀉注」的精神境界和精神生機,也算是人生的一種至福狀態。

古哲先聖們注重精神生活,能夠認識和順從「大必然」,牢牢地把握住了自己生命的特質,這是值得我們學習的。然而,他們蔑視對物質生活的追求,往往遁跡山林餐霞絕谷,棄世離塵,逃避現實生活的矛盾,卻是不足取的。

割裂精神生活與物質生活的有機性,捨棄或偏重任何一方恐怕都是不對的。我有一相識,他認為金錢是萬能的,有了錢就有了一切,於是便放棄了自己多年辛勤鑽研的學業去做買賣,經過幾年的「折騰」,可稱得上腰纏萬貫。有一天他來我家,一反往日的老調,說光為了賺錢活著並沒有意思,有許多東西確實是用金錢買不來的。

他坐在我對面,面目蠟黃,似乎極為焦躁不安,從他恍惑茫然的目光中我發現他好象在向我乞求著一種什麼東西,使我感到自己並不貧窮。一些女同志講吃比穿,看誰的化妝系列高階,賽誰家的擺設高檔。她們相互妒忌相互否定又相互炫耀,不知不覺捲入到一場「惡性競爭」中,甚至完全把精力和心思都投注在這方面,表面看他們挺「高階」的,但心理上始終處於難以平衡的狀態,由此造成的煩惱和痛苦難免使之精神疲憊,活得很累。

……像這種淺薄、渺小、可憐、無聊至極的生命,又必須接受古哲先聖們的人格洗禮,否則,是難以去其嬌飾,恢復真我,真正活得自在灑脫的。

發達國家中的一些有識之士已認識到這一點,他們企圖通過各種形式努力加大人類精神生活的砝碼,以取得精神生活與物質生活的基本平衡。我有一友人去過英國,他說發展中國家的留學生到那裡後,大多不能重視自己的專業,拼命撈錢,有點「飢不擇食」的樣子,其實他們手中「折騰」來的錢並不比別人少,而發達國家派去的學生都能專注於事業,往往日子過得很清苦,這與他原來的想象截然相反,因而對他的震動和啟發很大。

對物質生活的適當追求是必要的,人合理的物質需求是必須得到滿足同時是在不斷髮展的,但我們也必須注重精神生活,專注於對事業對純真友誼和愛情的追求,對真善美的探索,會使人的精神生活走向崇高的境界,變得豐富多彩。「遂從雅好,高峙九霄,洋洋浚泌,氣齊浩然」,使物質生活與精神生活得到統一諧調的發展,才能稱得上完整的生活獲得完美的人生。

2樓:匿名使用者

人由物質的體和意識(靈魂)構成,物質只是意識的載體。我們首先必須滿足物質體的需求,意識才可以更好的提高。而滿足物質體的享受即:

物質體生存、長大、學習、工作、戀愛、結婚等等,這些只是最低階的、最原始的境界,從更高一級精神層面說這些都是虛無的,它們就像幻影一般。人生的最高境界是追求精神的享受,精神不斷提高與昇華,達到大徹大悟、與宇宙連為一體的境界,這時生與死對一個人沒有任何意義了。

「物質生活比精神生活更重要」辯論會

3樓:匿名使用者

生活包括兩個方面:一是物質生活,二就是精神生活。因此就有了物質享受和精神享受的說法,這兩種是人生活的兩個方面,都很重要。

兩者中有區別,但又有聯絡,相輔相成。物質生活是基礎,是條件,精神生活是目的,是結果。物質生活是為了能夠生存,精神生活是為了生存的意義。

物質生活是生理需求,使身體舒服,精神生活是心理需求,使心情愉悅。物質生活是精神生活的保障,沒有物質生活這個條件,精神生活就失去基礎,就不可能實現。精神生活是物質生活的昇華,沒有精神生活這個結果,物質生活就失去深刻的意義。

在物質生活基礎上產生的精神生活,可以反過來促進物質生活的發展。物質生活與精神生活互相促進,共同發展。如果兩者失去平衡,就會出現有物質沒精神或有精神沒物質。

前者不利於精神文明建設。如有的人為了物質享受,不擇手段採用假、騙、拐、欺、貪、詐等來獲取錢財;後者不利於物質文明建設,如有的人因無物質條件的支撐而無法實現自己的巨集偉目標,理想只能變為空想。沒有精神生活的生活,枯燥無味,人如同行屍走肉。

沒有物質生活來談精神生活,就是無米談油鹽。物質享受加精神享受,兩者齊頭並進,均衡發展,這才是最完美的人生享受!以上部分**與網路,部分來自自己感悟,特此說明。

當今社會人們追求的是物質生活還是精神生活?

4樓:手機使用者

物質與精神都重要,二都缺一不可,物質富有而精神貧乏的人並不幸福,而物質上一無所有精神上極度充實的人即便自認為幸福卻也艱難,實際上,現實中同時在這兩方面都富有的畢竟是極少數人。個人認為,物質上可以不富有,但不可以不具備基本的生活條件,如果上無片瓦下無立錐之地真會讓我瘋掉,在有基本的物質保障的情況下,相對來說精神上的追求和滿足對我來說是特別重要的。事實上,我們說物質和精神誰重要,這之間並沒有特別尖銳的衝突,因為選擇精神,並不意味著物質上就一無所有,只要還算過得去,精神上的充實更能讓我感到自身的存在和價值,否則,我會感覺到徒具軀殼。

5樓:匿名使用者

哪個重要要看自己想要什麼樣的生活。大部分的人認為需要先有物質基礎,追求物慾。因為人的慾望是無限,但是物慾代替不了精神需要。我認為兩者平衡的生活最快樂。可是做到平衡最難。

6樓:新華書店

坦白的說我個人認為目前社會中還是追求物質生活的人佔主流,當然不排除還是有少部分人再追求精神生活

7樓:慄滿多農貿

不管追求的是物質生活,還是精神生活,都是在追求人生的無咎,落地人生無悔。

人非聖賢,孰能無過。過而能補,其無咎焉。易經講:善補過。

女人應該追求物質生活還是精神生活?

物質生活重要還是精神生活重要?

8樓:溪香茗

我覺copy得物質生活是基礎,精神生活是昇華。

如果連溫飽都滿足不了,無從談精神生活!

有句話說:身體是革命的本錢,講到底還是建立在物質上的!

倒過來說,物質生活滿足了,沒有精神生活做點綴的話,人活著就沒有意思了!

要有精神生活必須建立好物質生活!有物質生活也要有精神生活,不然生就沒有意義!

所以兩者都重要,兩者相輔相成的!

9樓:匿名使用者

精神生活重要,如果你患有精神病那你有再多錢也沒用。

再說,在精神生活上得到滿足,那可以陶冶情操,提高素質,不然你的精神生活將很空虛。

10樓:匿名使用者

我覺得還是精神重要,物質可以去創造,假如只有物質生活,沒有精神寄託,很空虛啊~~

11樓:緦緗枷

物質是基礎,精神是生活調料

12樓:疏罡緒暖夢

都重要。就看你需要什麼。

13樓:銀馳陳慕

兩者都很重要,只追求物質生活,沒有精神的追求,你的精神世界就是空虛的,你的一生就不能說是快樂的。

急~~~~物質生活比精神生活更重要的例項

14樓:恩恩婷婷

如果結婚的兩夫妻每天為了柴米油煙奔走.再好的感情精神都會丟失.日復一日的吵架就會出現

你聽過久病床前無孝子嗎?如果你經濟困難,沒有物質基礎.你怎麼去支撐你的精神?

沒有物質生活.你能出去旅遊學習精神程次的東西嗎?

只有有了物質基礎才能讓孩子得到更加好的精神教育.

精神生活是建立在物質生活之上的.

15樓:玄其

敢問人的精神是什麼?

若沒有實質的肉體,還談什麼精神?

難道你是靈魂,不需要肉體?

精神生活再重要,也只是為物質生活服務,

沒有物質財富云云,什麼精神?空想罷了。

16樓:宮守一

物質是生存的基礎,你想一個天天為了生存而奔波的人會快樂嗎?農民臉上的皺紋為什麼那麼多那麼厚看著那麼老。前幾天泰山的挑山工,礦工,小販,你問問他們物質生活重要還是精神生活重要。

沒有比較穩定的物質生活就會拖累人的精神生活。

當大家住的都是平房時,精神生活更重要,當週圍都是大廈,你還是平房時你就知道自己是多痛苦了,物質基礎決定上層建築一點都沒錯。一個時代有一個時代的價值觀,那種靠精神生活活著的人畢竟永遠只是極少數。

我很用心回答了,我想提問呢但是沒積分,望採納,謝!

有沒有過度追求精神生活的名人例子

過度追求精神生活的名人例子,你可以看一下一本書,叫做了不起的蓋茨比就是這樣的人物粒 有關追求精神生活的事例 陋室銘 唐 劉禹錫山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。斯是陋室,惟吾德馨。苔痕上階綠,草色入簾青。談笑有鴻儒,往來無白丁。可以調素琴,閱金經。無絲竹之亂耳,無案牘之勞形。南陽諸葛廬,西蜀子...

現今社會 為什麼追求物質生活的人比追求精神生活的人那麼多?那

世界不是烏托邦,很多人就算真的如你一般厭惡物質崇拜者,也會像你一樣不得不去追求這些精神層面的基礎物質。所以在外表上看起來,你和他們是一樣的,只有深入的去交流溝通你才能發現你誤解了很多人。另外,現實其實是件好事,它能促使人不斷的追求更好的目標,達到了這樣的目標,人可以降低去追求更好的精神生活的難度。打...

人一生追求的是什麼精神世界還是物質世界

我覺得人生所要追求的太多,但歸納來說,無論你追求什麼,有兩樣是所有財富的基礎 好身體和好心態!有了這兩樣,你才能保證壯如鬥士,謀如智者。這樣,金錢 地位 權力等等這樣的物質追求才不會因為失心變成脫韁的野馬或者負擔,也不會因為病痛短命變成無福消受的奢侈品。這兩樣是物質與精神的領袖,是缺一不可的!我常說...