1樓：橘葡學姐
我覺得攻辯問題一定要問到點子上，從根本上來提問，因為這樣的問題才更加有意義。
2樓：葡萄味的水呀
我認為首先我們一定要抓住對方說話的漏洞，把對方的漏洞引入我殲搏纖們的論點，然後通過問題下圈套氏仿，在遇到攻辯問題一定要隨機應變銀念。
3樓：永老師玄學解答
一定要找到問題中的節點，然後根據問題中的節點來設定問題。
辯論時如何回擊正方認為大學有用
4樓：網友
受訪者後悔上大學，這個調查可以充分證明了一點：讀大學現在已經不是成功的唯一途徑。為何這麼多的大學生上完大學卻後悔呢？下面是本人的一些個人看法：
其一：「讀書貴、就業難」導致這一現象的產生。
從古至今，為何讀書？光宗耀祖、實現自身的價值，有一天能夠一人之下，萬人之上等等。而現在的事實是讀完大學找工作難，讀上了大學讀書的經濟壓力難，學到手的東西實踐難，很多難題擺在了我們的面前。
就算找到了工作，低廉的工資、專業不對口等等原因也讓當代的大學生們困惑。大學都知道，培養乙個大學生，家裡與自己要付出時間、精力、財力、物力，而大學生們畢業後卻得到了如此的待遇，收入甚至不如乙個沒文化的普通打工仔多，心裡的巨大落差，給他們內心有種「大學無用論」的概念。換位思考一下，這些大學生們的思維有什麼錯？
苦讀十年的結果能不讓人懷疑讀大學的用處嗎？
其二：讀大學只是為了「錢途」
我想這不是什麼丟人的思維，讀完大學是為了什麼？找個好工作，能夠掙到大把的鈔票。可結果呢？錢錢沒有，好工作也是一場夢，也就註定了「大學無用論」的合理性。
其三：得到知識難道就非要讀大學？
本人的意見當然是否定的。很多成功的人並非是從大學的門口出來的，但他們一樣取得了成功，從國外的蓋茨到中國的一些溫州的企業家們，有多少是大學出來的？
在這裡，本人絕對不是說「讀書無用論」，而是說「大學無用論」。讀書可以提高自己的文學修養和對事物判斷的能力，有百利而不一害，這點是肯定的，像無數成功的未讀大學人士，他們背後是在創業之餘，不斷的進行自我進修，可以達到雙贏的效果，何樂而不為呢？
等那些同時代的人們，畢業後還要找工作，找到後還要適應，不斷的提高自己的實踐與社會閱歷的同時，那些創業與學習並進的人們，已經建立起了原始積累，邁入了成功的舞臺。
讀書未必就要受到大學的正規教育，在實踐與理論同時充電也是非常有效的**。我們身邊就有很多這樣的例子，相信在飛速發展的社會里，多渠道，多方式的進行體現自身的價值已經不是什麼夢想，大學也只是求學與求知的乙個手段而已，絕不是必要的手段。在這裡，本人要告訴大家乙個道理：
大學不是唯一，而勤奮與追求才是成功的必然。」
辯論賽大學生應先擇業還是先就業攻辯小結
樓主，你好，我本人也是一名在校大學生，已經大三了，對與就業和擇業也有了一些自己的看法，說出來分享一下，希望能對你的辯論賽有所幫助！觀點 先就業，在實踐中找到合適的 對於就業壓力，當代的大學生有著清醒的認識，就業觀也越來越務實。集美大學中文系大四學生小王認為，鑑於就業的壓力，先就業再擇業對於剛畢業的學...
當代大學生該如何對待親情，大學生應如何看待親情友情愛情間的關係？哪個在前哪個在後？
感恩的心去對待畢竟父母把自己養這麼大不容易我們不管以後怎麼樣都要對父母孝順，聽話他們不能伴隨我們的一生要很珍惜和他們一起的日子不要等到 子欲養而親不在 親情教育是促進人的素質全面發展的有效方法.親情教育在整個高等學校的教育體系中,屬於基本素質教育的範疇,對於促進大學生整體素質的全面發展,具有很強的綜...
大學生當兵問題，大學生當兵問題
優待安置批准入伍的在校大學生，屬本省籍的，由徵集地人民 按照城鎮義務兵政策給予優待和安置。退出現役後願意復學的，視同自謀職業，發給一次性助業補助 不願復學的，實行貨幣化安置，發給一次性自謀職業補助金，並優先推薦 扶持就業。屬外省籍的入伍在校大學生，由入伍前戶口所在地縣 市 區 人民 負責優待安置。本...