1樓：有常
我認為這說明知網的確存在侵犯他人著作權以及壟斷的行為，而且知網在這一領域存在著普遍的侵權現象。更重要的是，這件事情應當給予我們警示，並碧襲遲且有關部門應當及時整頓該領域的亂象，並且打破壟斷，從而維護正當的競爭秩序。
知網是乙個查詢以及刊登**和期刊的平臺，我們不僅能禪弊夠通過這一平臺獲得已有的資訊，而且也能夠通過支付一定的費用以**相關的**。但知網卻未經他人允許刊登其**，這件事情引發了爭議。如何看待中國知網向退休教授趙德馨道歉這件事？
對於這件事情，我有三個看法：
一、這說明知網無嚴格的規範制度。
雖然知網已經向這位教授道歉，但是我們仍然無法原諒知網的行為，而且我們也能夠透過現象看本質。這件事情不僅能夠說明知網已經犯下無法彌補的錯誤，而且也能夠進一步體現知網在學術領域無相關的規範制度。更有甚者，知網不能夠遵守相應的法律法規。
二、這能夠體現知網的壟斷性。
從這件事情當中，我們的確能夠意識到知網在這一領域所具有的壟斷特徵。知網在學術**刊登領域的確佔據上風地位，而且也掌握著主導權。這也就意味著知網可以隨意打壓其他的教授，而且也會未經他人同意而隨意刊登他人的**。
就是因為知網的壟斷性，所以其才能夠做出這樣的舉動。<>
三、這件事說明我們應當儘早打破**刊登的壟斷現象。
這件事情的確能夠說悔李明我們應當遏制知網的不良行為，而且也應該打破知網獨佔的亂象。因為對於很多青年教師而言，如果在知網侵犯自身著作權時積極維權的話，也就意味著他們從此不能在知網上發表相關的**，並且不能積累較多的學術經驗。這不利於學術的發展，也不利於公平競爭，所以我們應當及時整頓壟斷亂象。
以上就是我的看法。
2樓：巨集盛巨集盛
說明中敏迅國知網的認錯態度還是比較好的，並且對趙教授也進行了道歉和賠償，保橘乎證了趙教授的損失，這樣的道歉還是橋伍此比較誠懇的。
3樓：帳號已登出
我覺得這個道歉是沒有任何誠意的，這個**下架了教授的所有**，是非常過分的一種行為。
4樓：帳號已登出
他們做錯了事情向對方道歉是正常的，他們做錯了這件事情，影響了人們對他們公司的看法。
中國知網向趙德馨教授道歉，你對此事有何見解？
5樓：有常
我認為這件事情能夠從側面反映知網的壟斷性，而大多數學者在知網侵權時無法輕易維權。
因為維權會影響學者發表學術成果。知網在未經他人同意的情形下隨意刊登他人的**，而且也收取了一定的費用，這是一種違法的行為。
在有關學者起訴知網之後，該平臺公升罩才糾正這一錯誤，並且向對方道歉。但其實我們可以透過現象看本質，因為知網一直存在這種普遍的侵權行為。
中國知網向趙德馨教授道歉，對於這件事情，我主要有三個看法：
一、知網的確存在侵權的行為。
既然法院能夠判決支援教授的請求，並且知網也能夠主動道歉，那麼也就說明知網的行為的確已經違反了相關的法律規定塵搭，而且也是不法行為。因為知網不僅未經他人的授權，而且也未提前告知他人，這種行為不僅是一種侵權行為，而且也會極大地損害他人的合法權益，所以知網是過錯方。<>
二、我們應當打破知網的壟斷地位。
知網之所以會這麼做，就是因為其在**發表領域具有主導地位，而且也已經壟斷了該領域。因此絕大多數的學術成果都需要發表在知網平臺，而且也需要與**量和閱讀量相結合。這就意味著學者必須依靠這一平臺，而且也不能與知網抗衡。
所以我們應當整頓這一亂象，並且遏制知網的壟斷行為。<>
三、學者應當積極維權。
既然這名學者能夠通過法律手段。
維權，那麼也就說明其他學者也能夠運用法律手段維護自身的合法權益，而且也能夠得到法院的支援。所以無論吵兄鬧如何，我們都應當勇於維權，而且也應該反對知網的不法行為。當知網無法掌握主導權時，學者的利益才能得以保障。
以上就是我的見解。
6樓：小阿星
我覺得中國知網行為是正確的，之前做出的事情對於這位教授來說是非常不公平的，所以應該道歉。
7樓：雙魚愛仕達
我覺得很合理。趙德馨教授被侵犯了智財權，所以應該受到賠償，應該被道歉。
8樓：雙子小黑嘿
我非常支援。教授的行為讓人非常的敬佩，也說明教授非常的有品德。
中國知網向退休教授趙德馨道歉，你覺得知網的道歉有誠意嗎？
9樓：小千說星座
我認為知網的道歉並沒有誠意。雖然教授打贏了官司，但知網也下架了他的全部**。
這位趙德馨教授向知網打起訴訟的原因，是由於知網擅自利用他的**向學生進行付費，趙教授認為侵犯了他的智財權，卻並沒有對他進行相應的解釋。因此教授聯絡了律師和其他的教授打起了訴訟官司。目前知網對於利用趙教授**進行牟利的行為已經發布了道歉公告。
但是它卻下架了教授的全部**。因此我認為他道歉並沒有誠意。
一：這件事情是怎麼回事？
前段時間，趙德馨教授因為聽聞他的學生在知網上**他發表的此鉛免費**卻要進行付費。趙教授認為這侵犯了他的智財權，因此與知網打了一場法律維權官司。法院目前已經判定趙教授獲得勝訴。
中國知網已經向趙教授發表了森鬧好道歉宣告，但是也全部下架了趙教授的所有**。<>
二：知網下架了趙教授的全部**。
雖然目前知網就此前的侵權盈利行為，向趙教授進行了道歉，但是趙教授在知網的全部**卻被無故下架了。我個人並不贊同知網的做法。**是乙個教授在學術圈彎巖子裡面的學術實力和學術威望。
知網擅自下架趙教授的全部**，無疑是對趙教授向其進行知識維權的官司而感到不滿。<>
三：我認為知網道歉並沒有誠意。
我覺得知網的道歉其實並沒有誠意，目前也只是解決了趙教授乙個人的**維權問題。但是其他教授的**依舊是需要付費才能夠進行**。我認為知網作為一家在國內具有極大影響力的學術**平臺。
10樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得知網的道歉並沒有什麼誠意，完全看不出認真的認錯態度，所以我覺得這樣的道歉是非常不嚴謹的。
11樓：巨集盛
特別有辯空喊誠意，每個人都會道歉，但是這個人在當時道歉的時候態度特別的誠懇，眼神也虧銷特別的堅定，所攜野以我認為特別有誠意。
12樓：羅文
我覺得知網的道歉沒有誠意，他只對教授做出了道歉以及經濟賠償，但是沒有對這件事情做出回應。
13樓：慧慧答題
我覺得知網的道歉是沒有誠意的，目前也只是解決了趙教授的問題，其他人的也一樣沒結果。
關於知網的道歉，趙德馨教授是如何回應的？
14樓：影視娛樂不停更
沒想到中國知網也搞抄襲，在沒有經過本人的同意的情況下就隨便發表了別人的文章，這對原創作者來說是一件十分痛心的事情，大部分的原創作者在看到別人抄襲了自讓讓己文章的時候都感覺到很無奈，因為維權特別困難，就算是自**文章被抄襲了，大家也是非常氣憤的，更何況，知網抄襲的文章還是人家趙德馨教授的，這屬於非常嚴重的侵權了。
因為隨便使用別人的作品進行傳播，給趙德馨教授教授了十分嚴重的影響，趙德馨教授選擇起訴知網，在證據很充分的情況下，當然全部獲勝了，但是趙德鑫表示自己想要的結果並不停留在表面，中國知網一定要改革，輸了官司才下架作品其實意義已經坦族局不是很大了，希望他們能夠拿出誠意來進行真正的整改。<>
趙德馨教授說出了全網原創作者的心聲，相對於自**來說，之所以抄襲氾濫，其實平臺也有責任，因為他們監管不嚴格，所以導致大範圍抄襲，導致原創作者的利益不能夠保證，拿別人的勞動成果去換取利益，這本來就是一種非常可恥的行為，如果發生在個人的身上，也夠大家討伐一陣子的了，更何況就是中國知網呢？這是多麼有權威的乙個**，但是竟然做出了抄襲的事情，希望平臺真的反思自己能夠做出整改。趙德馨老師被抄襲一共獲得了70多萬元的賠償，那是不是還有更多的文章也被抄襲了呢？
所謂的通過現象看本質，有時候我們不僅要關注到一件事情的表象，而要通過這件事情去想一下背後的那些問題，如果侵權的人都受到法律的制裁的話，那麼他們永遠都不知穗族道吸取教訓，只會拿別人的勞動成果到處傳播。每乙個人都應該學會換位思考，別人的勞動成果不應該被信手拈來。
15樓：王芳芳麼麼噠
趙德馨教授雖然圓胡差官司勝訴了，不過他並不想要得到這樣的結果，而是希望能夠讓更多的自**以及平臺引起重視橘皮，不要做型隨意抄襲別人的作品。
16樓：捕只螢火蟲
趙德馨教授指出知網應該制定出切實的整改方案來維護作者和教授們的合法權益塌高，而不是使用一紙道歉就將事情團彎尺翻篇，這樣的道歉沒有誠意也沒有鬧森作用。
17樓：情感小柒柒
趙德馨教授說他道歉的態度是可以的，但是要拿譽尺出相關的整改才可以，需要徹底的解決這個問題才行，不能只道歉鬧仔。液虛汪。
趙德馨教授回應知網道歉，你如何看待此事？
18樓：小姜愛自由
從這件事可以看出，知網的態度還是很好的，但是知識是不允許被壟斷的，知網確實應該整改一下了。趙德馨教授表示，我只希望，知網能夠在事後提出一些切實的改進方案，讓他們有足夠的誠意來處理這個問題。加強對中國的智財權保護，是我國產權體系建設的重中之重，也是增強我國經濟發展的最大動力。
中國知網是一項浩大的全國性專案，它在提高我國的軟性力量方面具有很大的投資價值，是1998年世界銀行推出的全國知識基礎架構的概念。cnki是乙個以分享和分享知識資源和創造價值為目的的資訊化建設專案，於1999年6月成立，是清華大學和清華同方聯合創辦的。 <
現在的知網，正成為乙個巨大的學術漏埋辯領域，並且它的價值也在不斷地增加。在***和國液餘家領導下，教育部、中宣部、科技部、新聞出版總署、國家版權局、國家發展和改革委等領導下，在學術界、教育界、出版界、圖書情報界等社會各界的密切配合和清華大學的直接領導下， cnki工程集團經過多年努力，採用自主開發並具有國際領先水平的數字圖書館技術，建成了世界上全文資訊量規模最大的 cnki數字圖書館。中國知網憑藉其在市場上的支配地位，將學位**和期刊**兩大主要渠道牢牢地包了起來。
高校、期刊想要獲得相應的資料，都需要提交自己的許可。在維護智財權的社會返缺責任與公司的運營發展之間尋找合理的平衡，這是知網的長期發展之路。<>
19樓：捕只螢火蟲
我支援趙德馨教授的維權行為，知網擅自收錄**並且以此牟利的行為已經侵犯到了作襲虧者的合法權益，教授提出讓知網切實採取措施改正頃李自己行拍乎神為的要求是合理合法的。
20樓：瑟瑟十七公主
知網侵犯了趙德馨教授的智財權，應該受到懲罰。現在的學者普遍遭遇到了維權難的問題，很多**被抄散困襲。有關部門應該重視念罩這樣的情況，重點對知識衝高念產權**進行監督。
中國知網就擅錄**向趙德馨教授道歉，該回應意味著什麼？
21樓：道路路窄吧寬
5小時前- 近日，「知網擅錄九旬教授**賠償70多萬」等訊息在微博上引發熱議。有**報道稱，89歲的中南財經政法大學退休教授趙德馨把中國知網給告了，原因是中國。12月10日晚間，中國知網在其官方微通道歉稱，向趙德馨教授表示誠摯的歉意。
將積極會。** ] 2021年12月8日- 趙德馨教授表示，「（知網）把我100多篇文章收錄（到）資料庫，還通過電。而針對「擅錄教授**賠償70多萬」一問題，中國知網市場部回應紅星新聞。
41 我也想問這個問題，平臺膽子為什麼這麼大？!剛才搜了下我的第一篇長篇**，發現竟然上百科了，一陣欣喜，然後發現了詭異的事情。書香雲集是什。更多。
** ] 7小時前- 《關於「趙德馨教授起訴中國知網獲賠」相關問題的說明》接受長江**記者採訪時表示：「就這個問題本身，他已經道歉了，態度還是可以的。」老人表示，希。
** ] 3小時前- 近日，「知網擅錄九旬教授**賠償70多萬」等相關訊息在網路上引發熱議。12...趙德馨成功維蠢瞎權後，他的學生73歲的中南財經政法大學退休教授蘇少之也以同樣。
除了學校提供給畢業生一次免費查重的機會，「為什麼自己查重要收費？」 此外，據中新。
2021年12月7日-鮮為人知的是，老人對中國知網擅自收錄他的100多篇**打起了官司且全部勝。趙德馨教授的**律師介紹，老人的學生、中南財經政法大學退休教授蘇少叢襪之。我本人卻從沒拿到過一分錢稿費。
為什麼我創造的知識成果得不到尊重？」2020年8...
** ] 2021年12月7日- 百篇**被中國滲檔激知網擅自收錄 89歲教授維權獲賠70多萬 據武漢晚報，12月6日上午8時剛過，89歲的中南財經政法大學退休教授趙德馨又開始忙著修訂《楚。從本科階段開始，知網就幾乎是學生檢索、**學術資源的唯一正規渠道。最近幾年，知。
如何看待學生向老師送禮現象，你如何看待學生給老師送禮物
你怎樣看待老師收禮這個現象？我以前上學經常看到同學媽媽來給老師送禮，因為我家裡生活水平不怎麼好，也沒有經濟能力來送老師禮物，所以看到別人家媽媽來送禮 我內心有點嘛嘛的，然後回家跟家長說了這事情，然後我媽媽也想從生活中省點出來，想送老師禮物，然後我就想了，幹嘛要送呢，送禮就是為了學習好一點嗎，那麼我就...
你如何看待中國現在的教育制度，如何看待中國的教育制度
只要存在就有相應的價值，沒有一種制度是完美的 現在的教育制度或許不適合某些人或大部分人，但它可能是現在最適合中國的發展制度.畢竟是這種制度讓中國用幾十年的時間走完了西方國家需要幾百年才能走完的路。太老套了,學生都整天像被關在籠子裡一樣.作業多,學習壓力大，為了升學而學習，為了進入名牌大學而學習。走上...
你如何看待中國式父子相處模式？你能理解中國式父愛的表達嗎？
其實敗巧我們可以看到中國式父子的相處方式，非常的讓人覺得困難，而且他們相互理解的方式不一樣，很多時候會處於乙個針鋒相對的狀態，大多數人叢枯春也許不理解中國式的父愛表達方式，但這對於他們自己來講也是難以言喻的。我們可以看到生活中很多時候，父親是乙個非常偉大的人，同時他用自己的臂膀支撐著這個家庭，用自己...