後漢紀與資治通鑑的相同點

1樓：熱後趙森華手

知道。資治通鑑與史記有什麼相同之處，不同之處。

檢視全部3個。

ld_sunny888

知道合夥人歷史行家。

關注。成為第1256位粉絲。

相同點：1、記載內容都全面，真實；跡衡。

2、都是當朝官吏記載；

3、都是通史。

不同點：1、體裁：《史記》為紀傳體通史，《資治通鑑》是編年體通陸派史。（紀傳體根據人物記載歷史，而編年體則是根據時間來記載歷史。）

2、內容：《史記》偏重渲染細節刻畫人物，有點寫**的味道；《資治通鑑》則是一本給皇帝做警示作用的書，更偏重歷史中的關鍵事件，比如重大施政行為、重大諫言，因此，《史記》是人物特寫，《資治通鑑》則是調查報道、經驗介紹。

3、《史記》是司馬遷個人文學創作行為，而《資治通鑑》則是司馬光為首的一群文人奉皇帝旨意編修的。

4、成書時間：史記》為西漢，作者司馬遷，《資治通鑑》為北宋，作者司早州賀馬光。

2樓：帳號已登出

後漢紀與資治通鑑的相同點？襲差好是：後漢紀與資治通鑑的相同拍鉛點？

後漢紀與資治通鑑的相同點是《後漢紀》與《資治通鑑》同為編年體史書，又同述東漢史事，所以對兩書的比較很有價值和意義。史著研究的史學史意義在於從所著為何上公升到慶孝為何而著和所著何為，而基於比較的史著研究會使其更加凸顯。

史記與資治通鑑的異同

3樓：得書文化

不同點：1、體例不同：《史記》是紀傳體通史。

以人物為中心，記述重大的歷史事件。

資治通鑑》是編年體，就是按照時間先後，記述重大的歷史事件。

2、作者不同：《史記》作者是司馬遷；《資治通鑑》作者是司馬光。

3、寫作年代不同：《史記》是西漢寫的；《資治通鑑》是北宋寫的。

4、著書出發點不同：《史記》是司馬遷窮盡一生的心血創作的鉅著，除了歷史價值之外，文學價值也很高，採用的是散文化的筆法。

資治通鑑》是官修的史書，由司馬光領銜，編撰的目的主要是為皇帝提供借鑑和參考，所以敘述的主要是重大的歷史事件，總結經驗教訓。

5、著作內容不同：《史記》是一部貫穿古今的通史，從傳說中的黃帝開始，一直寫到漢武帝元狩元年。

資治通鑑》從戰國到五代。

6、史記屬於二十四史中，資治通鑑不屬於。

7、《史記》是私人修史，《資治通鑑》是官修史書。

相同點：都是正史；都是後人修撰描述前代歷史的史書；文學價值：這兩部書都文筆生動，語言簡練，有很高的文學價值；內容：

都是通史，內容卻都涉及到政治、軍事，經濟、文化，為後世研究古代政治經濟文化提供了書面材料；都是第一部通史；修史態度都極為嚴謹；對後世修史的影響都非常大，是珍貴的史料。