1樓：匿名使用者
思路分析]從東漢統一政權到三國鼎立。
歷史是進步的。
解題過程]從東漢統一政權到三國鼎立，歷史是進步的。這是因為，東漢中後期以來，統治黑暗，外戚和宦官交替專權，土地兼併。
嚴重，豪強地主勢殲坦巖力膨脹，民不氏御聊生。黃巾起義。
以來，東漢政權名存實亡。特別是董卓之亂以後，軍閥割據。
混戰連年，人民處在水深火熱之中。魏、蜀、吳統治者在軍閥混戰中脫穎而出，完成了各自境內的相對統一，並採取了一些穩定社會、恢復和發展生產的措施，人民生產生活狀況有所好轉。從這些史實看，從東漢統一政權到三信腔國鼎立，既有利於統一局面的重新出現，也有利於人民生活的改善和社會的發展，因此，我們說這一過程中，歷史是進步了。
2樓：匿名使用者
從歷史的方面講，我認為既不是進步也不是退步，因為鼎力局面形成後早孝仿，當時各國的社會性質沒有變化，社會主要矛盾也沒有變慎散化，如果說大國吞併了小國，這樣的話從總體上看算的上是進步，但鼎力只表明三國的勢力從此相對均衡，並不意味著朝統一方向發展。但是鼎力後混戰局面暫時結束，客觀上有利於社會生產力的恢**展，這點不可否認。
樓上有兩陸纖個人說歷史總是前進的，你們的說法我很不同意，歷史總體上是前進的，但不意味著總是前進的，難道兩次世界大戰（尤其是二戰）也能算是歷史的進步麼？
3樓：匿名使用者
進步吧，因為東漢末年整治腐敗，又不進行改革，混亂的狀態也就不可避免了，而黃扒悉巾起義也說明了這一點，而曹操的襪此租興起也是是天下趨於平靜，逐漸恢復生產的條件，三國時期，雖然戰亂不斷，但是各國都很注意對經濟的發展告兆，帶動了生產力的發展。
4樓：匿名使用者
是進步 形成了南北的融合 是的中國的南北文化得以交流 是的北方的先進文化流向南方。
東漢滅亡後，三國的歷史是怎樣的？
5樓：supper小風隱
諸侯爭霸後分三國最後三國歸晉。
為什麼東漢末年分三國
6樓：昆明有點牛傳媒
三國指的是魏國，蜀國，吳國。
三國又叫三國時期，是因為當時天下由「魏、蜀（漢）、吳」三個勢力所建立。
263年，曹魏的司馬昭發動魏滅蜀之戰，蜀漢滅亡。兩年後司馬昭病死，其子司馬炎廢魏元帝自立，建國號為「晉」，史稱西晉。西元280年，西晉滅東吳，統一中國，至此三國時期結束，進入晉朝時期。
擴充套件資料。東漢末年是指從中平元年到建安二十五年（184年－220年）指東漢末年亡國前夕，直至曹丕篡漢或三國鼎立（東吳孫權於229年稱帝）結束，持續36年（或以東吳建國計，為45年），這段時間內軍閥割據，彼此混戰。
東漢末年，由於土地兼併越加尖銳，地主豪強擁有自己的私人武力，加上****政治黑暗，皇權虛弱無力，對地方過度放權，因而造成群雄割據的局面。而這些割據勢力又有著不同的興起過程與發展脈絡，反映出那個動亂時代的多元面向。
7樓：匿名使用者
東漢末年，外戚專權，宦官秉政，政治腐敗，天災不斷。漢靈帝中平元年（西元184年），黃巾起義爆發，從此開始了近一百年的戰亂時代。黃巾起義被鎮壓後，外戚、宦官在內鬥中失去權柄。
永漢元年，董卓控制了朝廷。後來董卓被呂布所殺，李傕、郭汜又控制了東漢王朝。地方州郡長官在反董卓戰爭及後來的相互攻伐中逐漸壯大實力，形成了地方軍閥割據。
曹操經過多年的南征北戰，先後消滅呂布、袁術等割據勢力。降張繡、逐劉備，控制了兗州、豫州、徐州以及司州等地，後來又在官渡之戰中以少勝多、擊敗了河北強大的割據勢力袁紹，最終統一了北方。再後來曹操乘劉表病亡、荊州不穩之時，徵荊州，劉琮束手，寄身荊州的劉備被迫退守夏口。
曹操對江東虎視眈眈。在劉備謀士諸葛亮與孫權謀士魯肅的共同推動下，孫劉結盟。其後孫劉聯軍大敗曹軍於赤壁，曹操被迫退守北方。
劉備乘勢佔據荊州五郡，在分別奪得益州和漢中，勢力達到了極盛時期。延康元年冬，曹丕篡漢稱帝，建都洛陽，國號「魏」，史稱「曹魏」。黃初二年劉備為了延續漢朝、興復漢室，於成都稱帝，國號「漢」，史稱「蜀漢或季漢」。
劉備為報孫權奪荊州、殺關羽之仇，在稱帝同年，就率數萬大軍東討孫權，次年被陸遜敗於夷陵，蜀漢元氣大傷，之後數十年再也沒恢復國力，成為三國中最弱小的一國。孫權於建興七年在武昌（今湖北鄂城）稱帝，國號「吳」，改元黃龍元年，史稱「東吳」。後又遷都建業，自此三國正式鼎立。
8樓：辛忠人
東漢末年分為三國就是曹操的魏國，劉備的蜀國，以及孫權東吳。
9樓：瀉在任直
東漢末年分三國，魏蜀吳征戰不停，之後才是晉朝的天下。
10樓：網友
天下大勢所趨，漢朝末年，皇帝的影響力日漸式微。特別是桓靈二帝更是民不聊生。所以群雄並起。
11樓：網友
一切原因都是黃巾軍惹的，要不然劉備就不會桃園三結義了，曹操就要挾不到天子了，至於孫堅他也不會因為滅黃巾軍有功而公升官而稱霸江東了了。。。
12樓：網友
分久必合，合久必分。生於憂患死於安樂。
13樓：逯運
東漢末年，農業生產出現嚴重的土地兼併現象，直接導致地方豪強勢力的崛起。
由於****政治黑暗，十常侍橫行朝野，對地方的控制越加衰弱，造成土地兼併問題日益惡化，而人民飽受此現象的苦果，加上天災與瘟疫的雙重打擊，他們於是紛紛起來造反，發動大規模的叛亂，最著名者是黃巾之亂。
時代的動盪不安，也使地方豪強有了崛起的機會，他們一開始靠著自己的財力組織自己的武裝軍隊保衛家園，後來就逐漸演變成擁有私人武力的軍閥，如曹操、劉備等人都是在這樣的背景下嶄露頭角，****由於不修政事，對於這樣的情況，也是無能為力，反而需要他們維持地方穩定。
三國和東漢末年區別
14樓：劍隔春秋
曹丕廢漢建魏，漢滅亡，蜀、吳相繼建國，之後才是三國。
所以三國開始的標誌性事件是西元220年，曹丕廢漢建魏。
15樓：疾風
史學界一般以184年即黃巾起義作為漢末的開始，至220年曹丕代漢自立，東漢結束，三國時代正式來臨。狹義上的三國時代開始於220年即魏國建立，終止於265年即西晉建立。廣義上則始於184年黃巾起義，止於280年西晉滅吳。
16樓：網友
東漢滅亡是220年漢獻帝禪讓。
三國開始標誌是孫權稱帝222年。
換句話說關羽和曹操都不是三國時代的人！
17樓：dear燈芯
簡單點講，不是乙個朝代，東漢以後是三國，具體分界線是西元220年曹丕廢漢建魏，220以前為東漢，後為三國。
18樓：熙少gg丶
東漢末年是漢朝的末年。
當時社會混亂，群雄割據，到最後割據為三大政權，就是魏蜀吳。漢朝從漢獻帝把帝位禪讓給曹丕就結束了，此後吳蜀紛紛稱帝，於是三國便開始了。
不過自董卓之亂後漢朝就名存實亡了，理論上天下諸侯就剩3個的時候就可以叫三國了。
19樓：深院鎖清秋
東漢末年是東漢的末期黃巾起義到曹魏盜取政權這一時期，中平元年（184年）， 三國鼎立圖。
黃巾起義爆發，從此開始了近一百年的戰亂時代。
三國是220年正月曹丕奪取東漢政權建立魏國直到晉滅東吳這個時期。
為什麼東漢末年分三國?
20樓：滄海一粟滾滾紅塵
東漢末年，時間上，是指從中平元年，到建安二十五年，（西元184年－西元220年）。 事件上，是指從東漢末年亡國前夕，直至曹丕（cáo pī）篡漢稱帝結束，持續36年的這段時間。--赤壁》
21樓：奮鬥買
那時候的大漢已經名存實亡了，曹操挾天子，劉備在西南，孫權在東南，他們都不歸大漢管了，
22樓：罕信
東漢未年分三國猜三數字。
23樓：考試考考考考
東漢末年天下大亂。 。各路諸侯割據。 。又有人崛起。 。互相爭地盤，打來打去，就剩下三個。
最牛的是同一北方，有背景，有才幹的曹操，是為曹魏也。。。
然後是已歷三世的東吳，據長江天險，割據江東一方。 。
然後就是鳳凰男的逆襲故事，白手起家，靠「仁義」當上皇帝，最後佔據蜀漢的 劉備。 從這點上來說，劉備真的很牛。 。
24樓：網友
熟悉lol可口可樂了了。
三國時期李典的生卒年問題，歷史考據達人進
四種說法。李典的生卒年有多種說法，但大都是終年三十六歲，具體資料如下 辭海 歷史分冊。中國古代史 李典 三國山陽鉅野 今屬山東 字曼成，初招集宗族賓客數千家，從曹操鎮壓黃巾起義軍 約 年，若李典生年正確，當不足二十歲 任中朗將，遷捕虜將軍。後與張遼，樂進屯合肥，擊破孫權的進攻。資治通鑑 年 八月，孫...
東漢末的混亂和三國鼎立與賈詡有多大的關係？賈詡在當時地位如何？
三國幾乎每一件大事都與賈詡有著密不可分的關係。轎粗賈詡起初是張繡的下屬。賈詡絕對算的鬥帆喊上是三國頂尖的謀士，他在未卜先知上，空野甚至比諸葛亮更高一籌。賈詡受到大家如此追捧還有一點，就是他的謀士學說。三國時期，許多標榜的謀士都有一整套謀士理論，但賈詡謀士理論在我看來十分有趣。能夠被追捧為三國第一賀族...
三國重要的歷史事件
赤壁之戰標誌三國鼎立局面形成，也是傳統意義上的 三國時代 的開始 三國的主要戰役 宛城之戰 東漢獻帝建安二年,曹操徵荊州，來到宛城，張繡迎降。曹操甚為歡悅。但因曹操納了其叔嫂鄒氏.用賈詡之計成功偷襲了曹軍，導致曹操的愛將典韋 長子曹昂 侄子曹安民等人戰死，兵馬損失慘重。易京之戰 袁紹於此戰中基本統一...