1樓：匿名使用者
lz您好
我就先請問你，是聽45分鐘初高中歷史課舒服，還是看45分鐘電影舒服？！
二者的差別就是這樣，三國志作為官方正史，行文要正規，刻板。
相較而言，三國演義的文字非常接地氣，稍有文化的人都能讀再有如人物刻畫，心理描寫等，三國志做不到，三國演義作為**卻可以輕鬆做。
所以文章權威不等於別人愛看，願意研究歷史那當然三國演義不能全當真，但向人介紹三國，從三國演義開始顯然容易得多。
2樓：
《三國演義》中的99個虛構 1．桃園結義:正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟（年齡:關羽＞劉備＞張飛）2．溫酒斬華雄:
實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。3．三英戰呂布∶呂布實被孫堅擊退(公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉關張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)4．十八路諸侯討董卓∶只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔郵,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操,只有這十三家．孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付烏桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出征。
5．關公斬顏良，誅文丑:斬顏良確有其事，誅文丑的卻是曹操的部下所為。6．張飛鞭督郵∶實乃劉備所為7．徐州誅車胄古城斬蔡陽:
此乃劉備所為。8．土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒，並非有「土山約三事」如此堂皇之事.
9．曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史虛構的10．連環計∶載有貂蟬之人呂布與董卓爭奪一婢女而起並無指出是有人用計11．關羽降曹∶無特別記載應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了「保護二皇嫂」，但這是與史實不符的。
根據史書記載∶劉備到徐州後，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的夫人應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，夫人在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。
也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼「二皇嫂」。)12．過五關斬六將∶此五關相距甚遠也無聯絡虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關斬六將之事。)13．被斬的六將∶三演說被斬的六將是孔秀孟坦韓福卞喜王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。
他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。14．孫堅之死∶孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流矢射死15．孫策之死∶實乃遭刺客暗算傷重不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...
無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即使孫策驍勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)16．徐庶之智∶徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已17．徐庶進曹營:曹操南征，劉備和諸葛亮徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，於是徐庶告別劉備，進曹營18．火燒博望坡:
非諸葛實乃劉備手筆。發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。19．糜夫人傷重跳井自殺超雲推倒土牆蓋井∶正史記載..
甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦^^20．長板坡七進七出∶趙雲護送家小撤退十分平淡（趙雲只是三義寫成實則戰功平平五虎將？苦果苦吧^）21．怒吼長板橋∶曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死==||是**的誇張手法..
23．舌戰群儒∶無此事諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒群英會苦肉計連環計等均為虛構。24．孫夫人投江∶孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。
是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裡並沒有多少男歡女愛的色彩。
二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了孃家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。
從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？
佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
25．此詩（索二喬）出於曹植之手。。。當時還未出現26．周瑜智算蔣幹∶實蔣幹赤壁後遊說周瑜不成(歷史上的蔣幹沒有說服周瑜，就回來了，稱讚周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)27．龐統連環∶記載連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
28．草"船"借箭∶無此事，此乃孫堅孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)29．草"船借箭∶在唐代時張巡在安史之亂中.
曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬只箭←(這是補充..^^)綜合(20)(21)就變成草船借箭哩一▽一30．孔明借東風∶純屬虛構(借東風——冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
3樓：匿名使用者
以下僅代表我個人觀點。
我不去評價書中內容。我只是描述一下，三國演義這種**被評為四大名著之一，但是沒有聽說過三國志被評為什麼四大名史？這難道還不能說明點什麼問題嗎？
《三國演義》與真實歷史有哪些大的出入？
4樓：猴啊88885盎蟻
為了更好地塑造「羅」想塑造的人物形象，做了很多的修改，光是著名的「七實三虛」你就大概可以想象一下，至少也得有30%的「出入」內容穿插在內吧。
5樓：匿名使用者
每一個歷史劇中都會有一些小的改動，為了故事和情節發展需要。他的出入是不會有的，歷史劇最出眾的就是真實。
6樓：筱磊
每本書或者影片都與真實歷史有差別，都或多或少的加入了一些主觀的情感，而在《三國演義》中為了突出人物形象，也會在一些小的方面寫的誇張一些，但是其實事實並不是這樣。
7樓：寶93713僑匭
這本**中有些人物的功力和技能有些誇大，把整個歷史都講有些不切合實際，有點神劇的感覺，我看過他的原著，有些行為與真實不搭配，有些看不懂。但是主要內容和中心思想都還是可以讓人理解的。
8樓：影子
我不知道那時候的歷史是什麼樣的，不過既然是電視劇，那麼他就有一定的誇大的成分，為了突出人物特點，把諸葛亮寫成了無所不能的人。
9樓：匿名使用者
《三國演義》中溫酒斬華雄，實際上是華雄死於江東猛虎孫堅到刀下，反而把孫堅寫成華雄的手下敗將，與歷史有很大的出入。
10樓：銘刻
在三國演義當中，有劉備，張飛，關羽，桃園三結義的情景，但在真實歷史中，他們三人只是恩若兄弟，並沒有結義。
11樓：袁佔亭
在這部作品當中，有很多誇大的成分，其實歷史上並不會有這麼厲害的人，在一定程度上只是為了讓人們崇拜自己，然後將人物進行了神話。
12樓：求註冊
《三國演義》中最出名的一個故事就是諸葛亮草船借箭，但是實際是周瑜借箭，作者為了貶低氣量狹小的周瑜，所以就把主人公換成諸葛亮。
三國演義與真實歷史有那些出入
13樓：匿名使用者
《三國演義》中的99個虛構 1．桃園結義:正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟（年齡:關羽＞劉備＞張飛）2．溫酒斬華雄:
實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。3．三英戰呂布∶呂布實被孫堅擊退(公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉關張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)4．十八路諸侯討董卓∶只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔郵,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操,只有這十三家．孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付烏桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出征。
5．關公斬顏良，誅文丑:斬顏良確有其事，誅文丑的卻是曹操的部下所為。6．張飛鞭督郵∶實乃劉備所為7．徐州誅車胄古城斬蔡陽:
此乃劉備所為。8．土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒，並非有「土山約三事」如此堂皇之事.
9．曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史虛構的10．連環計∶載有貂蟬之人呂布與董卓爭奪一婢女而起並無指出是有人用計11．關羽降曹∶無特別記載應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了「保護二皇嫂」，但這是與史實不符的。
根據史書記載∶劉備到徐州後，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的夫人應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，夫人在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。
也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼「二皇嫂」。)12．過五關斬六將∶此五關相距甚遠也無聯絡虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關斬六將之事。)13．被斬的六將∶三演說被斬的六將是孔秀孟坦韓福卞喜王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。
他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。14．孫堅之死∶孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流矢射死15．孫策之死∶實乃遭刺客暗算傷重不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...
無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即使孫策驍勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)16．徐庶之智∶徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已17．徐庶進曹營:曹操南征，劉備和諸葛亮徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，於是徐庶告別劉備，進曹營18．火燒博望坡:
非諸葛實乃劉備手筆。發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。19．糜夫人傷重跳井自殺超雲推倒土牆蓋井∶正史記載..
甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦^^20．長板坡七進七出∶趙雲護送家小撤退十分平淡（趙雲只是三義寫成實則戰功平平五虎將？苦果苦吧^）21．怒吼長板橋∶曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死==||是**的誇張手法..
23．舌戰群儒∶無此事諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒群英會苦肉計連環計等均為虛構。24．孫夫人投江∶孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。
是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裡並沒有多少男歡女愛的色彩。
二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了孃家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。
從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？
佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
25．此詩（索二喬）出於曹植之手。。。當時還未出現26．周瑜智算蔣幹∶實蔣幹赤壁後遊說周瑜不成(歷史上的蔣幹沒有說服周瑜，就回來了，稱讚周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)27．龐統連環∶記載連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
28．草"船"借箭∶無此事，此乃孫堅孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)29．草"船借箭∶在唐代時張巡在安史之亂中.
曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬只箭←(這是補充..^^)綜合(20)(21)就變成草船借箭哩一▽一30．孔明借東風∶純屬虛構(借東風——冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為~
《三國演義》梗概，《三國演義》內容簡介
劉關張破黃巾，群雄並起，宦豎受誅，董卓遭殺。既而三家稱霸，獨曹操北面稱雄，擁天子之名，權重位顯，誅呂布，逐劉備，破袁氏一門，蒞丞相高位，天下畏憚。劉備落魄英雄，失徐州，投曹操，南依劉表 三請臥龍始得志，燒博望，焚新野，率民眾徙難 當陽困厄，屢屢逢險 東結孫權，赤壁鏖兵，退曹操雄兵百萬，後取荊州，佔西...
《三國演義》的主要內容，《三國演義》主要內容是什麼？
三國演義 描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏 蜀 吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史鉅變，塑造了一群叱吒風雲的三國英雄人物。全書可大致分為黃巾起義...
三國演義的主要內容是什麼，《三國演義》主要內容是什麼？
三國演義 是中國第一部長篇章回體歷史演義 以描寫戰爭為主，反映了蜀 魏 吳三個政治集團之間的政治和軍事鬥爭。大概分為黃巾之亂 董卓之亂 群雄逐鹿 三國鼎立 三國歸晉五大部分。在廣闊的背景上，上演了一幕幕波瀾起伏，氣勢磅礴的戰爭場面，成功刻畫了近兩百個人物形象，其中曹操 劉備 孫權 諸葛亮 周瑜 關羽...