1樓：網友
家用機小卡片 基本上都是大同小異 不會有很大區別。
三選一的話 就佳能吧。
我去店裡看了下，店員給我介紹了佳能能ixus 220 hs，索尼w610和索尼w630哪款好？
2樓：看我像不像校長
我先來比較一下你說到的三款相機：
1、佳能220：這款機子白天拍照挺不錯，但是夜景拍攝不是很理想，有的相機電池有發熱的現象，如果第一次買相機，想買的舒心一點，不建議入手。
2、索尼w630比610要好一些，630應該說是在1200左右價效比比較高的相機了。照相效果比同價位的一些機型要好一些。（甚至比佳能115要好一些！）
不知道你的預算是多少，如果預算稍有欠缺，可以考慮入手索尼630，如果預算比較富裕，也可以考慮一下貴一點的佳能230、索尼wx9或尼康s8200. 希望可以幫到你，可以繼續**！
3樓：古都王哲
剛好我最近關注過索尼。沒有多大區別。w610.
大概720-799元。）w630（現在999元），，光學防抖和錄影好點。我給的**是實際考察得到的，絕對是值得參考的。
其實相機1500元以下區別都不大，很多引數都是用來**區分的，基本上都是大致生活用，又不專業玩。我關注的是1000元內的。我當年買相機也是花了1700元。
如果你堅持買2000元內的，我可以再給你推薦。
sony w570和佳能ixus220hs那款更好呢。家用，**用。
4樓：網友
毫無疑問佳能ixus220hs更好，主機好在下邊幾點：
1.有效畫素，佳能的是1210萬，披索尼的1610萬好多了，畫素太高噪點就多，專業數位相機都是1000萬有效畫素，比如佳能g12，所以說佳能的1210萬足夠了！
2.感測器，佳能的是背照式cmos，索尼的是super had ccd，明顯佳能的機子白天晚上都能清晰成像，索尼的本來就畫素高，加上ccd的感測器，晚上或者光線差的情況下絕對早點多，成像質量差！
3.佳能的成像柔和，拍人像更好，索尼的偏冷，拍景物更好！
佳能的電池還是很經用的，拍個250張完全不是問題，鏡頭反應速度也很快，抓拍絕對好！而且220hs很漂亮，我用的就是，拍照真的很給力，晚上成像也一流！
綜上絕對是佳能ixus220hs更好，你可以去看口碑和評價！目前國美行貨帶卡和包也才1500多，建議你買行貨，不然電池不耐用就別怪別人了！
5樓：
最近幫朋友買了一款佳能220hs，弱光，微距，防抖，色彩表現均不錯。跟索尼的hx9比較了一下，感覺，索尼的**色彩有些偏冷，其他的都差不多。
6樓：網友
570其實成像還是不錯的。沒有網上說的那樣，網評只是供你做參考。不要太信以為真。220我沒用過，不是很清楚。
7樓：沂蒙奇石網
這兩款機器屬於乙個檔次的機器，效能上差別不是很大，根據個人喜好買就是，我喜歡佳能的。拍**物品防抖功能都是其次，你最好使用三腳架拍，特別是光線較暗時。
想買佳能IXUS860IS，評價一下此機，高手進，謝謝
ixus 相對 來說 有兩個優勢。個是寸大螢幕 個是mm廣角。我只是說它是優勢 但不是優點。對於螢幕 因為和一樣 都是萬畫素 螢幕大的 反而不夠小的精細 而且更耗電 再說也大不了多少 再大也大不過電腦顯示器 看相片是在相機上 還是電腦上？對於廣角 本來是不錯的賣點 但 的廣角畸變相當嚴重 超過了平均...
IXUS 80IS和尼康S550哪個好啊
我用的是佳能ixus 85 感覺螢幕顯示還可以 成像質量也尚可。但對卡片機不要期待太高。s550 不知道有沒有手動模式。ixus 80是全自動的。推薦你ixus 95 他是80的後繼者 nikon單反做的很好。卡片機的研發精力不是投入的很多。尼康s550便宜，光學變焦5倍，快門速度1 2000，cc...
佳能a尼康s富士ax205，佳能a3000 尼康s3000 富士ax
個人感覺還是佳能a3000 比較好，富士jz505也不錯，但是色彩不如佳能 富士的電池一般是5號電池，這個不太方便，尼康的色彩也沒有佳能的好，索尼的也還可以，個人覺得，買佳能的 效果強烈推薦佳能，次序應該是佳能 尼康 富士 價效比正好倒一下，呵呵 按效果來說，肯定是佳能的a3000是最棒的，而且還有...