地球上氮氣佔78 ，為什麼人類卻只能吸收到氧氣而生存

1樓：亞浩科技

我們想要在地球上生存下去的話，這就一定要消耗能量來進行新陳代謝，這個過程是會發生化學反應的。因為氧氣是很活潑的，很容易參與化學反應，而且反應以橋薯後可以釋放出能量，因此人類呼吸氧氣，是用於身體的化學反應。而氮氣太穩定了，而且它們參與的反應通常是會吸收能量，因此不會利用氮氣。

另外有乙個要提醒一下的是，理論上大氣中只有氧氣參與了人體內的新陳代謝工作，但二氧化碳和一氧化碳等一樣喜歡湊熱鬧，特別是一氧化碳，它與紅血球的結合能力比氧氣要強，因此人體在一氧化碳濃度過高的條件下工作是十分危險的。

血紅蛋白是可以和氧氣結合到一起，但它不可和氮氣相結合。血紅蛋白是運送氧氣到身體的每個細胞的。細胞裡面的呼吸代謝產生譁早能量與多餘的電子，而氧氣在最後是接受了氫與電子後就會變成水。

由於氮氣的化學性質不活潑，常溫下基本是不會與別的物質發生反應。氧氣就不一樣，除了一些稀有氣體與金屬之外，大部分的元素都是可以與氧氣反應的。因此說我們選擇氧氣生存而不是氮氣，或別的氣體，這是生命的進化，也是自然選擇的結果，不是隨機發生的巧合。

生物是不用氮氣的，但這並不代表氮氣沒什麼作用。氮元素是形成氨基酸基本元素的其中乙個，它存在於所有形成蛋白質的氨基酸裡面。蛋白質是所有生命的物質基礎，也是我們身體裡細胞的關鍵組成部分。

我們身體的全部活動都有蛋白質的參與。可以說，沒有蛋白質的話，生命就不會出現，沒有氮元素的話，就沒有蛋白質從這就能看出，氮對我們的敏蘆者重要性有多大。

2樓：網友

因為氮氣化學性質穩定，氮氮之間的三鍵極難斷裂。

相比之下，氧氣具有氧化性，能參與不少氧化還原反應並釋放能量（當然，氧化還原反應未必都需要氧氣參與）。單單就這一點，對生命的價值就甩開氮三條街了。

當然，僅僅這一點其實仍然不足以反駁生命為什麼不選擇利用氮，但事實上還真有生物利用氮——硝化細菌，根瘤亂喚菌。他們都是厭氧的生物。

由此我們可以想見，發生於距今26億年前左右的大氧化事件永久改變了地球地表生物的選擇——一些原始藻類光合作用放出氧氣本來是想當毒素殺死競爭者的，結果卻意外大幅度改變了地球大氣構成和地表客觀環境，使得有氧呼吸這件事在地表生物中蔓延開來，於是大量生物開始利用氧氣氧化性來為自己生命活動提供能量。

當然，客觀上有氧呼吸對能量利用的高效性謹彎，也為生物巨型化（從微生物長到肉眼可見）祥陪悶提供了基礎。