孫臏和商鞅誰更聰明，孫臏，龐涓，和商鞅是同一時期的人麼

1樓：財源滾滾王英會

商鞅和孫臏雖然沒有見過面，也沒有打算交朋友，但是兩人還是因為一場戰爭和一場變法，彼此之間有過智慧上的較量和評價。

那一場戰爭是孫臏作為軍師統一指揮的那場著名的圍魏救趙之戰。商鞅直到孫臏的整個戰略部署發展到最後一步才看出這是伏兵之計。那場變法則是商鞅在秦國導演的那場。

孫臏在與齊威王的談話中說自己預感到秦國的變法迅御含將令天下大勢逆轉，並敏銳地指出齊國的「變法」不過是一場在原有政治體制範疇內的新政，作用不過是讓原來的政治體制功用發揮到極點，和秦國的「深徹變法」不可同日而語。齊王遂欲聘任孫臏主持變法，孫臏卻笑道我不能，我只是乙個兵家，甚至只是半個兵家。

另有一場戰爭戲也深刻地道出了商鞅和孫臏之間的差別。商鞅指揮的那場對魏戰爭，其戰略思想在兵家看來，絕對是大謬不然。然而從其戰略自述上來看，卻是乙個政治家的最高境界。

兵家不但要取勝，而且希望以最小的己方犧牲換取最大的殺傷數目。但政治家卻不懼怕犧牲，其眼光籠罩整個國家，軍事只是他整個國家戰略的一部分。打乙個比方的話，在兵家眼裡，戰場是乙個棋盤，將兵都是棋子；在政治家眼裡，乙個國拆銷家乃至整個地緣政治格局才是乙個棋盤，而戰場只是棋盤上乙個方格。

所以，商鞅能做的事，孫臏做不了。孫臏做得到的事，商鞅既不想辦，也畝笑辦不到。古人有十里之才、百里之才、千里之才的說法。

今日也有專業分工的區別。這個世界上，《三國演義》裡把國家和軍隊都治理得井井有條的諸葛亮，怕只有那麼乙個了。

2樓：敏之伊

軍事家：孫臏。政治家：商鞅。戰國諸子中，既在思想學識上堪稱「博罩羨物君物襲拍子」，又能「出將入相」、創禪脊下不朽功勳者，商鞅可謂首當其選。所以兩者沒有可比性。

孫臏，龐涓，和商鞅是同一時期的人麼

3樓：繼潤

是的。孫臏。

生卒年不詳），其本名孫伯靈（山東孫氏族譜可查），是中國戰國時期軍事家，漢族，山東鄄城人。出生於阿、鄄之間（今山東省菏澤市鄄城縣北），是孫武。

的後代。龐涓（？—前341年），戰國初期魏國名將。相傳與孫臏同拜於隱士鬼谷子。

門下，因嫉妒孫臏的才能，恐其賢於己，因而設計把他的膝蓋骨颳去。

商鞅（約西元前395年－西元前338年），戰國時期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，衛國（今河南省安陽市內黃縣梁莊鎮）人，衛國國君的後裔，姬姓公孫氏，故又稱衛鞅、公孫鞅。後因在河西之戰中立功獲封商於十五邑，號為商君，故稱之為商鞅[3-4] 。

4樓：紅黃之力

是的，都是戰國時期的人。

孫臏和衛鞅市同一時代的人嗎

5樓：匿名使用者

衛鞅即商鞅，戰國期政治家，法家代表人物，又名公孫鞅。

衛鞅，衛國（今河南濮陽）人，約生於西元前390年，死於西元前338年。商鞅是戰國時沒落貴族的後裔。

孫臏。?—前316年),其本名不傳，是中國戰國時期軍事家。在今山東鄄城人，漢族。孫武。

後代。身長七尺約為161cm（周的一尺合今與龐涓同學兵法，後龐涓為魏惠王將軍，誑他到魏，處以臏刑（挖去膝蓋骨），故稱孫臏。後經齊國使者秘密接回，被齊威王任為軍師，馬陵之戰，身居輜車，計殺龐涓，大敗魏軍。

他們處於相同的歷史時代。

大秦帝國：齊王聽了孫臏對商鞅的評價，大呼可惜呀

6樓：你別跟著亂

大秦帝國：齊王聽了孫臏對商鞅的評價，大呼可惜呀。