1樓：匿名使用者
區別在於動物一輩子都是動物，而人有時候不是人。區別在於人熱衷於把自己和別的動物分開說，而動物什麼也不說——沒認同過也沒反對過。區別在於人直到快把什麼動物殺乾淨了才知道保護，而無論多麼凶猛的動物都沒有曾對人這樣做過。
人和動物的區別就好比人類社會中美國人和印第安原住民的區別。
2樓：匿名使用者
人可以製造和使用工具
為什麼，人能戰勝動物，，，人和動物最根本的，什麼決定人比動物強，，，我覺得動物和人的智商是一樣的 100
3樓：匿名使用者
動物和人的智商絕對不在一個等級上，你要覺得一樣，那講的是你自己，和別人無關。
人與動物最大的區別是什麼？
4樓：女寢門後賣香蕉
人和動物最大的區別就是不受單純的慾望支配。
人是高階動物,是哺乳動物的一類,屬其最發展高階者。而普通動物並不擁有高智商。按傳統說法,主要體現兩方面,一是社會性高,一是智力高,國家,家庭,造工具等等均由此派生出來,動物這兩方面則沒有或表現初級低階。
人有意識,有思維,有語言,通過語言,人促成了一個統一的社會;通過語言人可以積累文化，後代可以快速傳承前人的文化成果等。
5樓：西牆日影
有人說人與其他動物最大的區別是理智與本能，有人說是非觀真善美，有人說……
也許都對，但都不全面也不本質，理智從**來？動物真的只有本能？人類社會也沒那麼多是非善惡之分，更多還是利益在支配，這並不是落後，也不是惡，而是客觀。
實際上最根本的區別還在探索之中，是的，是「研究」，不是討論。比如大腦的研究，意識從**來，要回答人和其他動物最大的區別，首先要能解讀這個問題。
如果一定要給出一個相對比較科學合理的答案應該是思考，有了思考才有了戰勝本能的理智，才有了戰勝本能的情感，才能夠發明語言，並把它變成思考的工具。
6樓：匿名使用者
人也是有慾望的，只是不展現出來而已。人的慾望是對高質量生活的追求，對自已夢想的渴望。我個人認為人與動物的最大區別是人懂得保護其他動植物，並選擇保護或殺了它們。
7樓：郝亦綠耿卉
理論上講，人可以養動物，動物不可以養人，這個應該就叫做生物等級，也是人長說的層次高低。
8樓：107炮
人與動物的最大區別：有人說人有是非觀念，也有人說人有真善美。也有人說人與動物的區別是人有信仰。
我總結歸納了以上他們說的其核心：首先你得了解動物的本性是什麼？人與動物的區別是反動物的本性。
這就是區別。
9樓：匿名使用者
人和動物不同，是人不僅具有自然屬性，還具有社會屬性。
人的自然屬性和動物沒有什麼不同，都具有與生俱來的本能。人的社會屬性是後天形成的。剛出生的嬰兒，只有自然屬性而沒有社會屬性，所以有奶便是娘。
如果把嬰兒讓動物哺養，那他長大了就只有動物屬性。也確實有過狼孩、豬孩的報導。但是在人類社會長大的孩子很快就有了社會意識，先是知道不能隨便吃別人東西，進而知道要控制自己的本能和慾望。
例如，別人的老婆是不能亂睡的。
能控制自己的本能這是人與動物的根本區別，但是人又時時受著本能的困擾。人們無時不在幻想著突破社會屬性的約束，去享受充分滿足本能需用要的快樂。人們從小到大，不斷扮演著各種社會角色：
學生、職工、兒女、父母、上司、下屬，等等。不得不戴著假面具，裝作正人君子，壓抑著本能的衝動。
10樓：斜陽紫煙
人與動物最大的區別在於文字與語言。也就是發達資訊交換。人類通過語言文字將個人知識為人類群體所用。人類用大約1／3的時間讀書學習。這是在動物中絕無僅有的。
人類進步總是伴隨著資訊科技的進步。
11樓：匿名使用者
從道德角度來講，動物的劣性，人類都有，甚至過之而無不及，但有一點，動物不會陷害他人（動物）
12樓：匿名使用者
人於其他動物最根本的區別在於人有意識，意識是人腦（不是大腦）特有的機能，地球上除了人以外其他的動物都不具有意識，只有本能。所以人有了意識就有了思考，所以高於其他動物
意識具有能動作用，意識的能動作用主要表現在：
①意識反映世界是自覺的有目的的反映，具有目的性和自覺性。
②意識對客體資訊進行選擇和重構，具有能動創造性。
③意識對實踐具有指導作用，對客觀世界進行改造，這是意識能動性的突出表現。這就是列寧所說的：「人的意識不僅反映客觀世界，並且創造客觀世界」。
④此外，意識還能影響、調控人體生理活動。
意識的能動作用的實現：①必須在遵循客觀規律的前提下進行，要正確處理主觀能動性與客觀規律性的關係。②並藉助一定的物質條件和手段（巧婦難為無米之炊）。
③意識發揮作用的根本途徑是實踐。
從意識對物質的反映看，它不是消極地、被動地反映，而是積極地、能動地反映，是有目的有計劃的活動；它不僅反映事物的現象，而且能夠反映事物的本質和規律。
從意識的反作用看，它表現為：正確的思想、意識，可以指導人們採取正確的行動，從而對事物的發展起促進作用；錯誤的思想、意識，引導人們採取錯誤的行動，對事物的發展起阻礙作用。在一定條件下，意識的反作用具有決定性的意義。
意識對於客觀世界的兩種不同性質的反作用，都是通過人類改造世界的社會實踐而實現的。
意識是人腦對客觀事物的反映，但是有了人腦並不一定具有意識，人們通過實踐活動使客觀事物作用於人腦這才有了意識
13樓：匿名使用者
會製造和使用工具，會說語言大腦皮層有言語區，會使用文具，會創造，會改造環境。
14樓：匿名使用者
創造。人與動物最大的區別就是創造。人會創造，而動物只會使用
15樓：兔歌哥
個人認為人和動物最大的區別是，人能創造東西，其實智商不管是人和動物都是有的，但是從本質上來講，人為啥能統治地球，統治世界主要是人類能創造世界上沒有的東西，動物責做到這一點。
16樓：自在隨心
人解放了雙手創造了勞動力，解放了思想發現了科學技術
17樓：匿名使用者
能製造和使用工具 書上說的
18樓：龔思鵝
一，能直立行走。二，能製作工具，三，語言。
19樓：醉竹有情
人會製造美食，而動物只會生吃
20樓：匿名使用者
記錄工具的發明與使用。
21樓：老使用者
永不停止的問為什麼。這是創造，也是動力。雖然最後也可能一樣的滅亡，但終究我們一直在路上，不是嗎！
世界上為什麼只有人會思考呢？其他的動物就沒有大腦嗎？
22樓：匿名使用者
錯錯錯,不要犯本質上的錯誤,世上所有生物都會思考,當然有些是無腦的,如細菌.植物 只是在於人所被賦予的靈性很強 ,,,,, 望採納
23樓：匿名使用者
其他的動物也會思考 只是沒有人的那麼複雜
24樓：匿名使用者
因為神按照自己的樣式創造了人類，並要人類掌管全地
人和動物有什麼區別，人與動物最大的區別是什麼？
人會有邏輯性的思考，但是動物就不會，但是有些動物的力氣或者速度是人所不能比的，總的來說，相同之處就是都會用腦思考，和用力氣幹活，但是區別就是，人的智商會比動物高很多，這也就是為什麼大部分動物都能被人馴化，而沒有聽說動物能馴化人類的。關於人和動物區別的相關介紹 人之所以為人，與動物和被異化的人相比，就...
主動的人和被動的人有什麼區別
這個區別是很明顯的，主動的，人在任何時候可能都會主動起來，對於被動的人來說，任何時候他可能都是作為一種等待，在這個時候才能說是為被動。主動的人和被動的人肯定是有區別的呀，被動的人他是永遠不會踏出第1步的，永遠只在原地踏步，主動的人他會主動出擊他敢於去嘗試。主動的人和被動的人當然有區別，主動的人做任何...
單純的人和天真的人有什麼區別,單純的人和純潔的人有什麼區別？
單純氣人，天真氣死人。單純是想法簡單，心地善良，是個純褒義詞 天真是想法有點不切實際，有想法愛思考，有時也代表不成熟，是個中性詞 單純的人和純潔的人有什麼區別？單純就是指簡單，沒有更多的想法，很天真的。或者傻傻的。純潔就是，沒有雜念，想法沒有雜質，不會有一般人的不健康，不和諧的趨向。單純是不知道，根...