明朝和帖木兒帝國為什麼差點打起來？

1樓：職場百事露露

因為一些偷盜問題引起的，那麼明朝就以為是帖木兒所為。那麼友頌答就沒有好慧給他們機會，自己開始出兵去櫻攔打那個帖木兒國家。

2樓：生活達人阿苓

他們就是因為領土的爭吵，然後差點族搭帶打起來，但是最後還是由於雙兆蘆方和解枝掘，然後沒有打起來，最後可能是兩邊都冷靜起來，所以就沒有打起來。

3樓：情感小塔老師

因兆陵為他們有一些人騙走了明朝的錢，那麼族侍戚明朝有火在心裡。那麼就讓自己的軍隊談遲去打帖木兒帝國，就是想要出這口惡氣而已。

4樓：糖果罐

因為有乙個**團伙謊稱自模碼己是帖木兒帝國的使團旦凱哪，從明朝騙走了很多金幣，這件事情讓明朝覺得很憤孫飢怒，因此，相處並攻打帖木兒帝國。

帖木兒帝國的帖木兒大帝和明朝永樂大帝真的開戰了會怎麼樣？

5樓：帝國的雨季

鐵木爾勞師遠征，到達甘肅可能就累癱了，還跟兵威最盛的永樂朝大明幹？首先帖木兒的後勤無法保證，深入漢地還可以劫掠，在西域戈壁就吃沙子吧，朱棣會讓這一群強弩之末深入嘉峪關嗎？顯然不會。

6樓：卻欣榮

仔細去了解一下明成祖的生平；他對蒙古的戰爭，基本是前朝的翻版，和希特拉類似——即「創造了當代無法破解的戰爭方法」，元代靠騎射戰法改變了當時的時代，而明成祖的戰法其實被乙個更著名的人剽竊了——拿破崙；都是在當時那個時代無人可破的戰法，你可以理解為典型的「時代bug」；

所以明成祖打蒙古基本屬於「刷經驗」，因為蒙古當時根本對他的戰法無法破解，什麼智謀、戰略在絕對的「bug」面前很無力。

幾個比較典型著名的例子是成吉思汗、拿破崙、希特拉，在當時的時代，他們打仗基本無解，但像拿破崙、希特拉這樣「不斷勝利」最終還是失敗的主因是因為後勤、政治、佔領根本無法跟上他們侵略的腳步。

7樓：王允無敵

你應該看看《明朝那些事》上面寫的很全。

帖木兒帝國與明帝國版圖誰更大

8樓：網友

1405年，帖木兒帝國極盛時期，面積約500萬平方公里：

同時期，明帝國在永樂年間，也是極盛時期，國土面積約達1000萬平方公里。

帖木兒帝國厲害嗎？和蒙古帝國有關係嗎？

9樓：腫脹的前列腺

沒有關係，根據法國《草原帝國》作者-格魯塞研究。帖木兒是突厥族。蒙古族只在現在的蒙古同化了突厥人，在中東沒有。

他倒是強迫迎娶了一位所謂的蒙古**家族的女人。以後帖木兒打著蒙古**家族的後裔的幌子去征討四方。

10樓：克爾蘇加德

有關係，，帖木兒在中亞河中地區建立帖木兒帝國，他本是突厥化的蒙古人，為巴魯剌思家族（成吉思汗部將）後裔。帖木兒本人也自稱蒙古帝國的繼承者，聲稱要恢復成吉思汗的榮耀。帖木兒帝國極盛之時疆域西至小亞細亞，東至印度河，北至鹹海、塔什干一線，南鄰印度洋，定都撒馬爾罕。

奧斯曼帝國、金帳汗國這些強大的國家都先後敗於帖木兒之手，是當時世界上最強大的國家之一。但帖木兒死後，帝國分崩離析。後來，他的後裔巴布林南下印度，消滅德里蘇丹國，建立了莫臥兒王朝。

帖木兒帝國蒙古帝國和元朝的三者關係。越清楚越好。

11樓：網友

帖木兒帝國（1370年－1506年）是蒙古化的突厥人帖木兒（1370年－1405年在位）所創之帝國，自認為是成吉思汗的正統繼承人，而後統治以今日的烏茲別克為中心的察合臺汗國和伊兒汗國部分地區。

至於蒙古帝國（大蒙古國）是鐵木真建立起來的，之前的蒙古大陸只是由許多的部落組成的，不成乙個國，主要是族長首領等在各自領導。

而元朝是鐵木真的子孫元世祖忽必烈建立起來的，那時北宋已經沒有了，南宋在臨安現在的杭州建立，所以說元朝有一段時期並沒有真正意義的統治中國，但政權上卻有實實在在的把握。當時的南宋已經名存實亡，從歷史的程序和意義來說，一般比較傾向於唐宋元明清，而不是唐宋明清。