1樓：網友
史記伍子胥列傳和左轉伍子胥復仇的異同點主要有以下幾點：敬友。
1. 伍子胥列傳是史記中的一篇記載伍子胥的傳記，而左轉伍子胥復仇是一部**，敘述伍子胥復亮絕槐仇的故事。
2. 伍子胥列傳是一篇史實，記錄了伍子胥的一生，而左轉伍子胥復仇是一部**，敘述伍子胥復仇的故事，有一定的虛構成分。
3. 伍子胥列傳以伍子胥的生平為主，而左轉伍子胥復仇則以伍子胥復仇為主線，把伍子胥的故事發展到了復仇的結局。
5. 伍子胥列傳是一篇史實，而左轉伍子胥復仇則是一部**，有一定的虛構成分，故事情節更加緊湊，更能打動讀者的心。
2樓：看個屁就說你呢
異同點：一、笑遊裂歷史背景不同：《史記伍子胥列傳》發生在春秋時期，而《左轉伍子胥復仇磨察》發生在漢朝時期。
二、伍子胥的復仇目標不同：《史記伍子胥列傳》中碰閉，伍子胥復仇的目標是報復楚國，而《左轉伍子胥復仇》中，伍子胥復仇的目標是報復漢朝。
三、伍子胥的復仇方式不同：《史記伍子胥列傳》中，伍子胥採取的復仇方式是報復楚國，而《左轉伍子胥復仇》中，伍子胥採取的復仇方式是抗拒漢朝。
四、伍子胥的復仇結果不同：《史記伍子胥列傳》中，伍子胥復仇的結果是楚國被消滅，而《左轉伍子胥復仇》中，伍子胥復仇的結果是漢朝被消滅。
3樓：帳號已登出
史記伍子胥芹啟列傳和左轉伍子胥復仇的最大區別在於，史記伍子胥列傳是伍子胥在西漢時期的傳奇故事，而左轉伍子胥復仇是伍子敗鉛胥在東漢時期的復仇故事。史記伍子胥列傳主要講述了伍子察首好胥在西漢時期的英雄事蹟，而左轉伍子胥復仇則講述了伍子胥在東漢時期的復仇歷程。
「伍子胥諫吳王伐齊」這一典故始載於《尚書》。（）
4樓：哲哥聊歷史
伍子胥諫吳王啟中伐齊」這一典故始載於《尚書》。（
a.正確。b.錯誤。
正確答案豎晌：悄纖山b
伍子胥引吳入楚，從受害者變加害者，你怎麼評價他呢？
5樓：賈天祥
伍子胥本身對楚國就揹負著國仇家恨，作為男人，「殺父之仇，不共戴天」在當時的歷史環境下這是正常的，我們不該用現在的眼光看待他。
6樓：青百
之所以能夠出現這樣的變化，完全是因為在當時所處的環境讓對方不得已這樣做的，已經沒有任何其他的選擇了。
7樓：職場達人靜雨軒
我覺得他也很無奈，因為在當時那個歷史環境下，他無法控制自己的命運，只能被無形的手推著前進。
8樓：乾煸新鮮事
我覺得他這個人還是比較複雜的，一方面是乙個人才，另一方面又存在問題。
伍子胥引吳入楚，從受害者變加害者，你怎麼評價他呢？
9樓：年少時了了
伍子胥是個有仇報仇，有恩報恩的人。經過長物卜時間謀劃他終於滅掉楚國，對於幫橘液他完成復仇的吳國，他也盡心盡罩伍穗力。
10樓：精武聊汽車
是乙個真正的男人，飽受爭議的他歷經坎坷後成功逆襲走上了人生巔峰很厲害啊。
伍子胥引吳入楚，從受害者變加害者，你怎麼評價他？
11樓：重拾真愛
我認為伍子胥報仇情有可原，伍子胥全家都被殺死，他忍辱負重就是為了報仇，終於大仇得報。
12樓：周星說社會生活
我認為這件事情本身就沒有對錯，這是各方利益集團博弈的結果，他只不過是為了自己的利益集團做事情而已。
13樓：11電影
伍子胥是個有仇報仇，有恩報恩的人。對於幫助他完成復仇的吳國，他是盡心盡力的。
伍子胥的典故故事有哪些，有關伍子胥的故事
伍子胥過昭關 在諸侯大國爭奪霸權的鬥爭中，大國兼併小國，擴張了土地。可是大國的諸侯不得不把新得到的土地分封給立了功的大夫。大夫的勢力大了起來。他們之間也經常發生鬥爭。大國國內的矛盾尖銳起來，都想把爭奪霸權的戰爭暫時停止下來。為了這個緣故，宋國大夫向戍在晉 楚兩國之間奔走，做調停人。公元前546年，晉...
伍子胥向河裡拋撒千兩黃金，伍子胥為什麼這麼做
因為伍子胥的救命恩人跳河自殺了，他沒能感謝到她，很慚愧只能向河裡拋撒 用來回報她。因為以前在這河旁邊有一名女子曾經救了他的命，但是那個女子是一個十分注重名聲的人，選擇了投河自殺，所以伍子胥為了報答這位女子，選擇向河裡拋灑千兩 伍子胥在當逃犯的時候，曾碰到一個特別傳統的的女子，贈他吃食並且對他動了心，...
伍子胥死後成為什麼神，伍子胥和越王勾踐的故事
濤神民間傳說中，他死後成為了濤神。在吳越故地，人們將端午節作為祭奠他的日子。伍子胥具有雄才大略，深得吳王闔閭信任。他忠心耿耿幫助吳王西破強楚，北威齊晉，南服越人，吳國國力達到了鼎盛之勢。吳王閹閭去世後，他繼續輔佐夫差即位，幫助吳國打敗越國。伍子胥分析吳越兩國由於自然條件的因素，二者只能存其一，所以他...