1樓：北山一師
西周王室的敏散這個滅亡，其實就是因為烽火戲諸侯這樣的薯巨集乙個過程，橋手氏就是慢慢的走向衰落，因為人性的這種泯滅，所以最後才會造成這個淪落。
2樓：在生活中成長
當然不是，這只是乙個傳說和導火索。西周真正滅亡的原因，還是因為各個諸侯國各自為政，逐漸強大。
3樓：王志剛剛剛
是的，在歷史上記載就是因為這個事情才會被滅亡，而且我們應該相信歷史，不應該去不斷的猜測。
4樓：李少公子
冰凍三尺非一日之寒，周王朝的衰敗，其實就是西周歷代天子不斷敗家的乙個過程。
周幽王烽火戲諸侯，是後人杜撰還是真實歷史事件？
5樓：秋訾說娛樂
烽火戲諸侯不一定是假的，很有可能，這是櫻纖緩歷史的豎搏選擇性記載出現的誤會。 在西周末年的三王中，許多史料充滿了爭議，這可能不是司馬遷的問題，而是在脊模司馬遷的時代，問題已經無法搞清楚。
6樓：網友
是真實的事件，並且就是因為這件事導致了西周的滅亡以及春秋戰國的出現。
7樓：注重生活的牧羊人
我認為應該是杜撰的，因為在正史上找不到這個事件。
烽火戲諸侯是真的嗎？揭秘西周滅亡的真實原因
8樓：網友
烽火戲諸侯，指西周時周幽王，為褒姒（bāo sì）一笑，點燃了烽火臺，戲弄了諸侯。褒姒看了果然哈哈大笑。幽王很高興，因而又多次點燃烽火。
後來諸侯們都不相信了，也就漸漸不來了。後來犬戎攻破鎬京，殺死周幽王，後來周幽王的兒子周平王即位，開始了東周時期。
9樓：挑燈夜戰yu姐
假的，烽火臺是秦漢時期才有的。
在真實歷史上，真的發生過周幽王烽火戲諸侯嗎，有依據嗎？
10樓：威威視覺時代
你先去查清楚烽火是什麼時候才有的就知道這段歷史的真假。再說烽火的作用又不是召集諸侯抵禦外敵的，而是當外地來犯時，點燃烽火臺讓百姓儘快進入城內。這個故事早就被清華竹簡打假了。
史記記載戰國之前的歷史根本就不可姓。什麼三皇五帝夏朝，連文字，文物都沒有。商朝的歷史都是出土文物、甲骨文考證的。
11樓：太子藏老鄉
設烽火臺是為了防犬戎，犬戎在北邊，不在南邊，司馬遷的錯誤在於顛倒南北。犬戎入侵文王宗周只有三條通道，西為華隴通道，中為扶風通道，東為涇陽通道。烽火臺本在扶風北山口，司馬遷張冠李戴到驪山。
12樓：網友
告誡人們，做任何事都要思考周密，不可因小失大。並且不可以說謊騙人，不然，到真正危險的的時候，就沒人相信了。
歷史上有哪些事是因為領導者思考但遲遲未行動導致的？
戰國時期，趙國大將趙奢曾以少勝多，大敗入侵的秦軍，被趙惠文王提拔為上卿。他有乙個兒子叫趙括，從小熟讀兵書，張口愛談軍事，別人往往說不過他。因此很驕傲，自以為天下無敵。然而趙奢卻很替他擔憂，認為他不過是紙上談兵，並且說 將來趙國不用他為將罷 如果用他為將，他一定會使趙軍遭受失敗。果然，西元前年，秦軍又...
歷史上的明朝最終會走向滅亡，只是因為國庫裡沒有錢了嗎？
明朝末期是小友仔銀冰河時期，那時候的糧食產量低，百姓活不下去就起戚清義了，而且關外還有清軍虎視眈眈，明朝國庫也沒錢，基本上好宴就是死局了。並不是，主要是明朝的軍事實力比較弱，當時不能平定反叛！明朝工業發達很賺錢，皇帝卻為國庫沒錢而發愁是何原因？主要還是因為明末 貪腐十分嚴重，國家財政都被 貪腐了。供...
歷史上有哪些名人是因為自己所處的陣營的緣故而無法施展才能急求
徐庶投靠劉備後復，接連數次打 制敗曹軍大將曹仁bai，並且奪得樊城。曹仁與du副將李典逃回許昌zhi後，去見曹操，告dao 知了劉備主要依靠 單福 取勝的訊息。曹操的謀士程昱笑道 此人不是單福，而是穎州徐庶。單福是其假託之名。程昱還告訴曹操徐庶才能比他高了許多，並向曹操獻策爭取徐庶入曹。原來，徐庶為...