商鞅,王安石變法遇到大阻力,他們是如何化解問題的?

2025-04-28 22:00:04 字數 2427 閱讀 1043

1樓:帳號已登出

商鞅是說服吵帆秦王才得以實施變法的棗核,王安石就沒那麼好運氣了,他們被保守派弄的被貶了,公升巖雹王安石還因此得了一場大病。

比較商鞅變法和王安石變法的異同點,並談談對改革的認識

2樓:山東省飛飛

1,相同點:

背景相同,即社會危機:土地兼併嚴重;農民反抗鬥爭不斷發生;冗官、冗兵、冗費,財政困難;來自遼和西夏的威脅。

目的相同:鞏固統治,挽救危機。

作用相同:都觸動了舊勢力的利益。

結果相同:舊勢力強烈反對,失敗。

性質相同:是對封建社會內部矛盾進行區域性調整的改革。

2,不同點:

中心內容不同:慶曆新政的中心是整頓吏治,王安石變法的中心是理財。

措施不同:慶曆新政主要在政治上,如嚴格官吏公升遷考核制度,嚴肅**政令,取信於民;王安石變法包括理財、軍事、取士等措施。

失敗原因不同:王安石變法由於用人不當,出現了一些危害百姓的現象,宋神宗死後,新法被廢除;慶曆新政觸犯了大官僚大地主的利益,因而失敗。

影響不同:王安石變法在一定程度上扭轉了積貧積弱局面;慶曆新政對緩和社會矛盾起了一定作用,但由於時間太短作用不大。

改革程度不同:慶曆新政-區域性改革;王安石變法-全面改革。

認識:改革必然會遭到舊勢力的阻撓,不可能一帆風順,要充分考慮到改革的複雜性和艱鉅性。改革措施要行之有效,要關注老百姓的利益。推行改革過程中要用人得當。

3樓:娛樂解說課

相同點:

直接目的:富國強兵。

形式:至上而下的改革,得到王權的支援。

阻力:都觸動了舊勢力的利益,遭到強烈的反對• 變法者:都意志堅定,個人的命運基本相同• 範圍:變法都對生產關係作了調整。

不同點: 背景:

商鞅:發生在新舊交替的戰國時期 • 王:發生在北宋中期統治危機四伏時期。

對於改革的認識:

改革必然會遭到舊勢力的阻撓,不可能一帆風順,要充分考慮到改革的複雜性和艱鉅性。

改革的成敗關鍵要看其積極成果能否得以保留和維持,不以改革者個人命運為轉移。

改革措施要針對實際情況,全面有效,推行改革過程中要用人得當。

改革家要有遠見卓識和堅定的政治魄力。

王安石變法與商鞅變法,有哪些異同?

4樓:史學二兩

王安石變法和商鞅變法,他們的共同點都是促進了各自王朝在經濟,政治等各個方面的不同發展,不同點在於他們所使用的方式,以及變革的各種內容不一樣。

王安石變法是王安石在宋朝宋神宗時期所發動的一系列變法,這樣一種變法是宋神宗為了促進這一時期北宋的總體的軍事戰略發展,為了改變宋朝積貧積弱的大勢所趨。這樣一種情況下,它使得宋朝在一定程度上改變了自己曾經的格局,在對待北方遼國和西邊西夏的過程中,自己有了一絲的強大,以及百姓的生活逐漸有了一絲的改變。同樣在另外一面,商鞅變法是春秋戰國時期秦孝公為了促進秦王朝的發展而不斷進步的一種行為。

商鞅變法,使得秦朝在當時的各國征戰當中脫穎而出,最終為秦王朝統一當時的戰國奠定了最好的基礎。可以說,商鞅的這樣一種行為是值得的。它使得秦朝逐步的強大起來。

商鞅變法,主要還是利用法家的那一套思想在改造著秦王朝,雖然秦王朝在短時間內便獲得了強大而又不可抹滅的功效,但是百姓在這一過程中都受到了嚴格的待遇。總體而言,這樣一種嚴格而又嚴峻的商鞅變法,使得秦王朝的百姓苦不堪言。而王安石變法則不一樣它相對溫柔,而且自上而下主要改編的依然是士大夫階層,百姓的變化並沒有那麼大?

因此,相比而言,它是比較溫柔的。改革雖然最後的成果也不咋的,但是和商鞅變法比起來,他就是很溫柔的一種變法。

5樓:茅廬論古今

二人變法的相同點就是犧牲了百姓的利益,在極度重創百姓的制度下實行變法;不同點就是,商鞅實行軍功受爵,王安石的宋朝重文輕武,不重視軍功。

6樓:石錦糖糖

兩者都是地主階級改革,不同的是商鞅變法是政治改革,王安石變法是經濟改革。

不同點:1.性質不同:商鞅變法是一場封建化的運動,王安石變法則是對封建社會內部矛盾進行區域性調整的改革。

2.根本目的不同:商鞅變法要從根本上廢除舊制度,建立新制度;王安石變法則是為了挽救北宋統治危機,部分調整生產關係。

3.結果不同:商鞅變法確立了封建制,廢除了舊制度,使封建經濟得到發展,秦國成為實力最強的國家。王安石變法變法雖然取得了一定成效,但宋神宗死後,司馬光任宰相,新法幾乎全部被廢除。

4.矛盾不同:商鞅變法解決的主要矛盾是新興地主階級與奴隸主貴族之間的矛盾,封建的生產力與生產關係和奴隸制的矛盾。

王安石變法解決的主要矛盾是封建國家與部分地主階級的矛盾,解決**的財政困難問題。

相同點:1.直接目的都是為了富國強兵。

2.變法都得到了王權的支援,但觸犯了大官僚、大地主的利益。

3.都注重破格使用人才,重視農業生產。

4.都是加強對人民的控制。

5.商鞅和王安石的個人命運基本相同。

商鞅變法與王安石變法的異同,商鞅變法和王安石變法的異同

商鞅變法是封建制向奴隸制的挑戰,其目的是建立新的社會制度.王安石變法是封建制的改革,其目的是鞏固封建制.相同點 背景相同,即社會危機 土地兼併嚴重 農民反抗鬥爭不斷髮生 冗官 冗兵 冗費,財政困難 來自遼和西夏的威脅.目的相同 鞏固統治,挽救危機.作用相同 都觸動了舊勢力的利益.結果相同 舊勢力強烈...

商鞅變法的影響,商鞅變法的影響

影響 商鞅變法是中國古代一次成功的變革記為新發,他讓秦國成為一個強大的國家,並且為以後秦國統一六國奠定了基礎,而且確定了法治的思想。商鞅吸取了李悝 吳起等法家在魏 楚等國實行變法的經驗,結合秦國的具體情況,對法家政策作了進一步發展,後來居上,變法取得了較大的成效。他進一步破除了井田制,擴大了畝制,重...

商鞅變法的歷史影響,商鞅變法的影響

1.推動了社會進步和歷史發展 商鞅變法是較為徹底的改革運動。通過改革,秦國廢除了奴隸制度,創立了適合社會經濟發展的封建制度。改革推動了秦國社會的進步,促進了經濟的繁榮。壯大了國力,為秦國的富國強兵和未來的發展統一中國奠定了基礎。2.經濟上 改變舊有的生產關係,廢井田開阡陌,從根本上確立了封建土地私有...