你認為C羅和梅西的實力差距大嗎?

2023-07-08 22:03:08 字數 5520 閱讀 1749

1樓:開拓洞庭春

我認為c羅和梅西二人的實力差距不大。

c羅在隊伍中任職前鋒球員,他的技術非常全面,射術也是十分精湛。現在效力於「豪門」皇馬,在他的職業生涯裡戰績也是相當的輝煌,剛出道時,他的實力並不是很突出,跟不上團隊配合,慢慢的經過長時間的磨鍊,他來到了自己的巔峰時期,左腳和右腳的技術均等,頭球也比較的出色,他速度快,爆發力強,射門也很精準。更是有著一種不服輸的精神,也正是這種精神推動了他一步步的成長到了今天。

梅西作為「絕代雙驕」之一,很早就已經出道了,在年幼時就展現出了驚人的足球天賦。有些人甚至評價說:在他的生活裡除了家人只剩下足球了。

在他的職業生涯中,獲得的無數的獎項和榮譽。在有些技術上還是比不過c羅的,但是在一些配合領域還是比他更強一些。他可以說是足球場上的王者形象,隊伍裡有他的存在,幾乎是沒有意外的。

如果巴黎聖日耳曼隊沒有梅西的話,是不可能取得現在的成績的。

兩個人可以說各有春秋,他們兩個人的進球總數幾乎都一樣,助攻次數也是不相上下,不過隨著年齡的增長,二者的實力都有所下降。梅西是一個比較偏向左腳射門的球員而c羅的進球方式就很豐富,不論是頭球還是左右腳,實力都是很強悍的。c羅的球門射正率比梅西要高一些的,但是,梅西的帶球過人技巧要比他略勝一籌。

在控球方面,梅西的失誤次數還是要少於c羅的,在關鍵傳球領域還是c羅更強一些。他們二人作為足壇的「絕代雙驕」,實力上並沒有很大的差距。很慶幸兩人能在同一時代出現,為我們帶來一場場的精彩比賽。

2樓:帳號已登出

我覺得差距是比較大的。我覺得梅西的天賦更高一點,他的一些判斷力和速度是非常不錯的, c羅的一些配合是非常不錯的。

3樓:黎昕科普知識小屋

我覺得他們兩個的實力差距並不是很大,但是我比較喜歡c羅,因為感覺c羅的心態掌握的非常好。

4樓:番茄味雞腿堡

差距也比較大, c羅的實力非常的強,並且雙方的優點也是不一樣的,所以差距是比較大的。

c羅和梅西,你覺得誰更厲害一點?

5樓:f但是

我認為就個人實力而言,c羅和梅西相比的話c羅實力更強,因為c羅參加過很多的比賽,天賦也更高一點,

6樓:阿斯達歲的說

我覺得梅西會更厲害一些,因為梅西一個人就拿下了6個世界足球先生,而且他有著很高的球技。

7樓:施庭學姐

覺得梅西更厲害一些,梅西在足球界上的知名度是非常高的,影響力也特別大。

8樓:小宇

論射術,不分伯仲,論身體,c羅更強!論技術c羅差的就不是一星半點的了。但c羅好勝心更強,對進球更飢渴!

你認為梅西和c羅誰的實力更勝一籌?

9樓:小姜喜歡十來

我認為是梅西。拉莫斯在轉回到大巴黎之後,也談到了一些關於梅西的話題,他在談話中表示,自己非常希望梅西能夠來大巴黎踢球,因為他想和世界上最好的球員一起踢球,要知道拉莫斯曾經在皇馬呆了十多年,也就是說,他和梅西之間做了十多年的死敵。同場對決的次數自然非常多,所以說他對於梅西的瞭解也肯定是最有發言權的,就連世界上最好的中後位都已經肯定了梅西,那你還有什麼疑問呢?

格林伍德他也被問到了一個足壇永遠都躲不開的話題,梅西和c 羅究竟誰更強?格林姆德面對這個問題的卻非常的爽快,他認為一定是梅西,因為梅西是來自另外一個星球的球員。c羅作為曾經也在曼聯效力過的球員,格林伍德卻絲毫沒有受此影響,直言梅西更強,這也可以說明他對梅西的喜愛。

當然,選梅西也好,選c羅也罷,都只是個人的偏好而已,格林伍德選擇梅西,也肯定有他的道理。其實在梅西率領阿根廷奪得美洲盃冠軍以來的這一段時間裡,已經有許多球星經公開稱梅西就是歷史最佳之一了。萊萬在談到金球獎的話題時,他表示梅西就是金球獎的最大候選者,就算在金球獎最終評選過程中輸給梅西也不後悔,因為他認為輸給歷史最佳球員之一並不是一件丟臉的事情,以此可以看出,萊萬也同樣被梅西所征服了。

但是不得不說的是,以萊萬在二零二零年的表現絕對是當年的金球獎第一人,但是卻遇到了金球獎的取消,只能說這就是命吧。對於梅西而言,他肯定不會因為幾個人的詆譭或者幾個人的肯定而去改變自己,他只是在儘量地做好自己,去展現自己的足球魅力罷了。就像白巖松老師所說的那句話一樣,足球因為梅西而受益的雀梅西就像是足球的代言人,他彷彿是為足球而生的。

你會發現與他相關的很多事情都與足球有關,個人的場外生活十分安寧,他的妻子安東內拉是從小到大的青梅竹馬,還有四個孩子,擁有一個非常美滿的家庭。所以說無論是球品還是人品,梅西都已經做到了極致,梅西就像是一個純粹的足球人,他熱愛足球,也享受著足球。

10樓:小豆子子梓

我認為梅西的實力更勝一籌,因為梅西是一位非常優秀的足球運動員,而且在踢足球的時候是非常厲害的,並且也獲得過很多的榮譽,所以我認為梅西的實力更勝一籌。

11樓:洛鴻卓

球技上,梅西勝出,主要體現在帶球和傳球的能力。在對陣強隊或關鍵賽事上,c羅勝出,主要體現在c羅的鬥志和踢逆風球的能力。

12樓:安妮的心動錄目

梅西更勝一籌。是一個特別有能力的人,也獲得過非常高的冠軍,所以肯定要比c羅更加厲害。

13樓:文治武衛

無聊至極!不是同一層次的拿來比較什麼?你可以提問梅西跟馬拉多納技術更好?或c羅與蘇亞雷斯誰實力更強?

14樓:獨孤求敗

c羅強 過去他倆不相伯仲眾說紛紜 但是近來完全被碾壓 c羅可以說進球不斷。

15樓:勇冠三軍

每個人都有一個答案,我的答案是c羅。

你認為c羅比梅西強嗎?

16樓:帳號已登出

我認為這是不合理的,我感覺c羅的表現還是非常優秀的,和梅西一樣,都能夠給我們帶來很多的精彩。

我感覺梅西能帶領阿根廷奪得大力神杯。

阿根廷今年有兩大優勢:

1.高度凝聚力和高度協作性。在以往的比賽中,阿根廷總是給人一種不穩定、戰鬥力起伏不定的感覺,而現在這支阿根廷隊卻給人一種煥然一新的感覺。唯一兩支沒有輸過比賽的球隊。

2.梅西現在條件完好,技術完善。他已經從得分手變成了組織者。在巴黎,經常可以看到他助攻內馬爾和姆巴佩得分。你認為那種梅西從一個進球者到幫助球隊進球更有威脅嗎?

事實上阿根廷首戰全隊整體略顯急躁,球隊最引以為傲的前場沒有發揮出應有的水準,在連續進球被吹越位後,球隊沒有及時完成調整。進攻中,阿根廷隊最後一腳的處理大多都有待商榷,如果能夠再理性一點,結局可能會有所不同。

當然,阿根廷最大的弱點:那是太依賴梅西了。迪巴拉和勞塔羅-加迪-馬利亞在前場如詩如畫,但中後場的工兵太多了。

今天的阿根廷仍然沒有擺脫法拉利前拖拉機的設定。參考2023年內馬爾的受傷以及巴西慘敗德國,足球是一項團隊運動,如果過於依賴一個人,風險會大大增加!

17樓:小妞哎吳

梅西比c羅更強,cc比c羅年輕很多,而且還比c羅的腳記好。

梅西與c羅誰的實力更勝一籌?

18樓:沛落寂塵歪

本來在此之前,當今世界足壇兩大巨星c羅和梅西,我更看好c羅,因為c羅的外形更加帥氣,更符合我的審美觀點,但是在這次決賽之後活動梅西也產生了很好的印象。世界盃決賽的場地上,梅西是當之無愧的焦點,他站上球場的那一刻就創造了新的紀錄——超越德國傳奇馬特烏斯,以26次登場成為世界盃出場次數最多的球員。比出場更重要的是表現,外界在這場決賽前就已預言,如果阿根廷奪冠,梅西將成為名副其實的「球王」。

獨享世界盃出場紀錄只是拉開了梅西「刷資料」的序幕。第23分鐘,他打入迪馬利亞製造的點球。這個進球是對過往遺憾的彌補,此前梅西曾隨成年國家隊6次參加決賽(世界盃、美洲盃、歐美超級盃),但均未能收穫進球;這個進球見證了「歷史第一人」的誕生——他在世界盃上直接製造的進球已達到21個;這個進球是梅西本屆世界盃的第6個進球,他也成為單屆世界盃打入6球的最年長球員(35歲177天)。

收穫進球后的1分鐘,梅西又以2218分鐘的世界盃出場時間超越馬爾蒂尼,登上世界盃出場時間榜首位,之後他在場上的每一分鐘都成為新的紀錄。

點破」僵局後,梅西第36分鐘頗具藝術性的傳球,成就了阿根廷經典的防守反擊和迪馬利亞的進球。加時賽第109分鐘打入個人本場比賽第2球、點球大戰第一個出場並主罰命中……儘管梅西以一球之差輸掉了與姆巴佩的金靴之爭,但他贏得了更重要的東西。

梅西和c羅誰的實力更強勁一些?

19樓:牛牛看球日記

如果是天賦還有再場上的表現的話,梅西要更強一些,梅西和c羅更強似乎是個永恆的話題,但是如果純粹的足球的角度來說,梅西是要強於c羅的,梅西對於足球的感覺,在場上的很多動作,都是很多球星無法做出來的,當然c羅也很強,但是他的強在於他的身體素質,頂級的速度,強壯的身體,而梅西是技術方面的,所以綜合實力上來講,梅西是要強於c羅的,但是梅西也有自己的弱點,一個是身高的不足,一個是意志力不夠強大,每每到了關鍵時刻,梅西有些時候總是會發揮失常。

在這屆的美洲盃決賽裡,梅西終於奪得了自己的第一個美洲盃冠軍,但實際上梅西的發揮還是有些不太正常的,在比賽裡,他丟掉了一個單刀球,如果不是迪瑪利亞的進球,梅西可以依然會繼續無緣美洲盃的冠軍。

這也是梅西最大的缺點,梅西缺少像馬拉多納那種捨我其誰的霸氣,在得不到隊友支援的時候,梅西會抱怨,而馬拉多納卻從來不會出現這種情況,這也就是為什麼在阿根廷,梅西的地位遠遠無法和馬拉多納相比的原因。

而c羅的實力也確實很強,他的自律他的勤奮都是非常值得人們尊敬的,而且他保持狀態的能力也值得人們佩服,但是c羅在足球方面的天賦,尤其是在技術方面,是不如梅西那麼才華橫溢的,如今的c羅,儘管身體狀態保持的很好,但是也已經出現了下滑。

其實梅西也有這種情況,雖然依然保持了很高的效率,但是他的狀態也在漸漸下滑,畢竟這兩位球星的年紀都不小了,爭論誰更強其實顯得有些無聊了,兩人的時代終究過去,還是靜靜欣賞他們最後的表演吧。

20樓:匿名使用者

榮譽上來說,梅西和c羅不分伯仲。技術特點來說,兩人各有優勢。梅西的腳法相對更加細膩,但是梅西的身體素質卻遠遠不如c羅。

21樓:肖艾斯的旅行日誌

我認為是c羅。因為他轉型很快,而且風格多變,能夠適應不同的球隊,所以實力更強一些。

22樓:大超說教育

我認為梅西的實力更強勁一些,因為梅西的技術比c羅更優秀。

c羅和梅西的差距真的是一點嗎?

23樓:社會生活娛樂至上

足球之所以是第一運動,就是因為它特有的魅力。曾經擁有絕代雙驕的西班牙國家德比,是全世界關注度最高、影響力最大的單項比賽,而在那些年的德比戰中,解說員們口中最常提及的名字非c羅和梅西莫屬,並且不論是賽前還是賽後,二人的名字總會成為新聞**頭版頭條,球迷、球員、教練甚至足球之外的人都在討論梅西和c羅誰更強話題。

兩人的關係c羅和梅西相比相互競爭的關係,他們更像是量子糾纏無論距離多遠,球迷總會將他們彼此聯絡起來,你中有我,我中有你。就算不認同足壇絕代雙驕的提法,但也否認他們二個人共同開創的一個時代。就像姆巴佩認為那樣,當還小的時候,樂於把梅西和c羅放在一起比較,但瞭解兩人後就不會了。

巴薩的支持者們更多的會喜歡克魯伊夫還有梅西,而有些人會說c羅是最偉大的足球運動員。而十年之後,他們依然是這個世界的強者,沒有人可以超越。

C羅和梅西誰的個人技術更好些,梅西和C羅哪個技術更好點

c羅腳下技術十分精湛,對花式足球運用十分自如,可與巔峰時的小羅比肩,同時速度快,再加上腳下的技術,所以在運動中防住c羅非常難,而且他還是那種能不調整好久可以完成射門的球員,所以防住他的射門也很困難。至於他的任意球水平當然也是世界頂尖的,而且他的射門方式也很詭異,所以他的球路通常在空中飄忽不定。但他的...

梅西和c羅是被淘汰了嗎,C羅和梅西的球隊被淘汰了嗎

是的,至少2018是被淘汰了 c羅和梅西的球隊被淘汰了嗎 梅西和c羅被淘汰了嗎 c羅和梅西都淘汰了嗎 c羅和梅西都淘汰了嗎 c羅跟梅西為什麼會被淘汰 阿根廷賽後梅西被球迷指責在場上漫不經心,散步 沒有球隊領袖氣質!但是看過比賽的就知道本場比賽梅西可以說是本屆世界盃發揮最好的比賽,本場比賽他助攻隊友打...

C羅和梅西的關係好不好,說C羅和梅西關係好的是什麼心態

c羅表示兩人之間並不是好朋友,而只是相互尊重的關係 我們梅西之間相互非常尊重,外界總說我們之間在各方面都是對立的關係,實際上我們並不是那樣。我們不是好朋友,但是我們相互尊重。說c羅和梅西關係好的是什麼心態 差距 穿越能力,梅西的穿越能力比c羅強。步頻,梅西的步頻比c羅快。傳球技巧,梅西的傳球準 c羅...