1樓：弗老三
都不好~e8200不如e8500。
q6600的價效比不如q8200
製圖不一定要這麼好的u，但專業3d動畫一定要好的u！再好也不過分~可以說3d動畫製作是對u要求最高的，如果有錢，建議不要用民用的cpu！你選的2個cpu都不是很能滿足你的需要~~如果你真的是專業的，公司應該有專業的裝置！
這不是任何家用電腦能完美應付的！當然這是非常的專業了，如果你還沒到那個程度，不要求速度，一般的pc也能做！
2樓：網友
超頻就e8200好，而長遠就選q6600四核以後是主流！日後軟體優化，四比二好！
選e8200還是q6600？
3樓：北海道毛蟹
如果樓主想在今年上半年買 就選q6600 4月份有很大的降價空間 是微軟官方公佈的。
不建議等45奈米的4核原因：
1.第一款q9300是售價1920人民幣 新出肯定上2300** 只有6m快取，而q6600都有8m，同頻下效能還不如q6600。
2.第二款q9450需然有12m快取售價2280人民幣 新出肯定上2600**，優勝的地方在於低壓低溫超上 這u是很難突破450的外頻 除非有新的步進 那也要等8月份 到了年底 32奈米訊息已經會滿天飛 倍頻只有8就是敗在q6600的原因。
3.最後是q9550 qx9650 qx9750 qx9775 **都太高 把可超頻的效能都算在**裡了 好無價效比。
重點就是e8200能長期穩在4g執行的太少，而且外頻太高 倍頻太低只有8 超頻對於主機板跟記憶體要求比q6600高 需說現在kst單條1g神條多 但是遠不能滿足現在的需求 對於新的系統跟遊戲支援4核心較強 能充分利用4個核心 如果你不是半年內換cpu到時你還在用雙核就會後悔，年底換新的cpu 也要換主機板 因為介面不是775了。
4樓：藍翼
q6600吧，因為是4核，多執行緒比雙核好，超頻效能q6600也是超好的，e8200，預設下比q6600好，還買不太到，因為是最新出來的45奈米的。
5樓：記憶中刪除
e8200只不過是個45nm的入門，效能遠不如**高是k介質的成本高……
6樓：網友
我告訴你吧 首先 4核是將來的趨勢 勢必會取代雙核 再有 別小看q6600 我也在用它 他原來頻率是 我隨便超超就超到了。
還可以繼續超。效能已經超出e8200很多了！
7樓：考上幫
我也很苦惱。
個人偏愛一般應用雙核足矣，組建伺服器4核才有用武之地。
8樓：網友
如果願意等，等45nm再多一點的，如果單前就要購買，推薦q6600。目前8200和q6600還不是一個等級的產品，q6600幾乎完勝e8200.
而且目前q6600**基本已經底線了，e8200還有很大降價空間。
9樓：蒲隆地八十八了
我建議你買q9200，既是45nm又是入門級四核。
10樓：匿名使用者
樓上幾位，您注意您家的電錶了嗎？！！
轉的肯定比飛機快……
q6600和e8200那個好
11樓：匿名使用者
e8200更成熟 效能佳 四核華而不實。
推薦 微星p35 neo3 或者neo2-f 700-800 效能好。
還有升級潛力 最新的cpu都能支援。
12樓：匿名使用者
支援e8200，實際上一般使用者不會同時執行4個程式的。
對於遊戲來說，e8200最好。
13樓：薊皓厲藏
q6600用來跑分，相當厲害，一個用於檢測cpu的軟體，q6600隨便小超一下頻，就5000分以上，e8200在跑分上，不如q6600，不過在實際運用中，要比q6600強~（個人觀點）
e8200 q6600 誰更強勁?
14樓：匿名使用者
遊戲 supeepi e8200厲害。
rar q6600厲害。
因為遊戲只支援雙核心。
supeepi只支援單核心。
只要軟體支援四核就肯定四核厲害。但現在支援四核的軟體沒有雙核多。
intel的cpu e8200和q6600。。。。。。
15樓：侯源源
q6600在上就是45奈米4核了 如果你是個追求價效比得人q6600現在是價效比非常好得時候 尤其散裝 e8200也不錯 不過降價空間應該比q6600大 如果你就平時玩遊戲 娛樂使用 e8200足夠 省一點點電 不過追求一點效能 上q6600沒錯 我用得q6 使用起來沒感覺 多工 開ps ae非線 qq網頁 一起開 就感覺明顯了 多工穩定。
建議買6600要配個400w電源 和好散熱 100元以上的。
e8200會要求低許多 對電源散熱。
16樓：最佳普通人
e8200是雙核，q6600是四核，當然q6600要強的多，不過q6600不是真正的四核，比它更好的是q9100.最後我建議還是amd的cpu價效比高，比如四核9550.
17樓：匿名使用者
這2款cpu玩遊戲的效能估計是差不了多少的。
q6600綜合素質比e8200要強不少。
18樓：農業科技領導者
e8200能力要好些，畢竟是intel最新的材料做了，我還是相信新科技。
q6600和e8200如何抉擇?
19樓：匿名使用者
都不好花e8200的錢 建議買e6750
花q6600的錢 建議買e8400
細節上不多說了。
20樓：網友
個人感覺e8200更好一些，不要以為4核會帶給更好的東西！
21樓：匿名使用者
q6600是兩個雙核粘起來的，不如原生雙核，e8200散熱噪音都更小，用起來舒服。還便宜，呵呵。
q8200 q6600 e8200 哪個好？
22樓：psp中的法拉利
1.它們三個的**(因為地區差價問題，我給出的是我這的經銷商**，既不賺錢的底價):q8200盒(1300),q6600(缺貨),e8200盒(1080)
2.專門玩遊戲的話那肯定要選e8200,但任務時效能絕對比同級4核出色(部分對4核優化的軟體除外，但此類軟體很少).
ps:其實e2180帶9600gt還是可以的，投資上千元也未必達到你想要的遊戲效能。所以升不升級看你自己，因為現在的更新速度太快了，個人建議等一等。
奧迪q5和凱迪拉克哪個好,凱迪拉克和奧迪q5哪個好
凱迪拉克是一個品牌，奧迪q5是奧迪品牌旗下的一款車型，兩個是無法進行比回較的。個人認為您是想答對比凱迪拉克的xt5和奧迪q5哪個好，價位上來看凱迪拉克xt5售價要比奧迪q5低3萬元左右，價效比更高，兩車的動力和豪華度都差不多，中低配車型配置上凱迪拉克xt5更豐富一些，高配車型配置還是奧迪q5科技感更...
奧迪Q5L和途昂哪個好，奧迪Q5和奧迪Q5L哪個好
奧迪q5l和大眾途昂哪個更值得入手，其實儘管都是大眾旗下車型，但是一個是一線豪華品牌中型5座suv，主打品牌和豪華感，上市不久談不上價效比，相對途昂算是小而精，老款繼續銷售 另一個是大眾本品牌中大型7座suv，主打大空間和實用性，目前已有不小的優惠，相對q5l來說算是大而全。兩款車算是完全不同的風格...
賓士E級和自由光（進口）哪個好
賓士e級和自由光 進口 一款是轎車，一款suv車型，可比性不大，城市行駛為主，考慮商務場合使用或者在意舒適性方面賓士e級適合，考慮自駕遊或者行駛路況條件差還是自由光 進口 適合。賓士e級豪華品牌品質有保障，品牌項鍊更好。內飾配置豪華大氣舒適性更好。你好，推薦賓士e級的價效比高些，品牌知名度高，發動機...