從哲學角度上,有善惡邏輯與是非邏輯之分。很明顯,三國中一直串演著善惡邏輯的悲劇

2023-02-10 04:35:13 字數 1667 閱讀 5635

1樓:匿名使用者

世界上的事,有善的也有惡的,有對的也有錯的,善的不一定是對的,惡的也不一定是錯的。

在三國中,很多人做了對的事情,但那卻是惡的,有些人做錯了,但卻是善的。善舉為錯,惡舉為錯,這就是可悲之處。為什麼會如此呢?

人面對一件善而錯的事,或是一件對而惡的事時,該如何選擇呢?在最後,文化承認的英傑,其行事的準則是道德。一個沒有道德心的人,是不可能理解行善而錯之事的英傑的偉大之處的,也就是不可能為英傑的豪情壯舉而感動。

如今乞丐多半是假的,當無力維持生計之人不願意在「組織」手下行乞求生,別的乞丐會認為他是傻瓜,此人做了善的卻錯的事,而加入「組織」的人行了對而惡的事;

面對滿街假可憐的人,當有人還不斷給予乞丐支援時,很多人認為他是傻瓜,此人同樣做了善而錯的事,對乞丐視而不見的人行的對而惡的事。

有道德心的人,不會加入假乞丐「組織」;有道德心的人,就算是假乞丐,也儘量幫助;有道德心的,才不會去認為以上二者是傻瓜……

2樓:

有點混亂。。有點混亂。。邏輯分是非善惡? 恩,,真令人費解,,習慣以「唯心」的思維來思考客觀,客觀只會是個幌子,內容卻有失客觀。

200分求**,還有追加!!

3樓:匿名使用者

神馬,我擦勒,這回難道了,平時搜搜複製,現在連搜都搜不到!難,難到了!

4樓:匿名使用者

7個位數的q!!贊....其他的........我是打醬油的!

5樓:未知數的未知數

只能哪國的文字去哪國的****找。

6樓:5秋天

主題死刑制度比1。

主題克隆人類2。

兩人中選擇其一,就行~ ~

贊成或反對,或者

請用格式標準

7樓:地產江湖學院

찬성하거나 반대 하거나 다 되구요

표준 격식으로 해 주세요

高中作文 理性的世界800字

三年級作文所有作文

8樓:匿名使用者

這什麼嘛,還50個字。明明就是100個。好像不止100個。

什麼是善什麼是惡,到底有沒有善惡之分呢? 20

9樓:靈星山人

什麼是善?什麼是惡?這個比喻很巧妙!

10樓:匿名使用者

人之存在,本無善惡,人先為野獸,後為人,人這個智慧種族,現在要做的事脫離地球,脫離太陽系,慢慢走出銀河系,在宇宙所有恆星死亡前,跳出這片宇宙。所以生命的價值在於延續和存在,善惡無常,善惡無分別。

11樓:仙雨筠

自然法測,獅子老虎吃弱者,弱者往往以善惡終有報麻痺自己,好人命不長,

12樓:匿名使用者

有善惡之分,每個人心中都有一個自己的標準,社會還有一個社會的標準。標準不同,所以需要根據實際情況去認定,不能在這裡說什麼就一定是善,什麼就一定是惡。

13樓:荒誕不經

沒有絕對的善惡,只有相對的善惡。

14樓:匿名使用者

人心善則善,人心惡則惡,

從哲學的角度看待挫折2019字,從哲學的角度看待挫折2000字

挫折是勝利之父 失敗是成功之母 你寫好了嗎,我也想要,再沒有要求,那我寫了 從哲學角度看現實社會 改革開放三十年,老百姓最切實的體會是日子一天比一天好了 腦子一天比一天活了 三十年的改革春風,吹動了人們對物質和精神財富的無比嚮往與追求,而由此引發的生活熱詞深刻地標示了那個時代百姓的生活記憶。當然,這...

好人和壞人的問題,從哲學角度分析

一 對問題1的回答 在問題1的表述中存在以下幾個錯誤 1 自相矛盾。好人可以變成壞人 與 好人和壞人就像黑與白,是絕對對立的兩面。不能同真。2 定義錯誤。好人就是從來都不做壞事的人,壞人就是做過壞事的人。這種定義是不科學的。好人可能做壞事,做過壞事的人並非都是壞人。3 判斷錯誤。好人可以變成壞人,但...

從歷史哲學的角度談談文化哲學對人存在的歷史意義

請問是,東方文化?還是西方文化?還有,您認為的文化,指的是什麼?題目讓人不解了,哲學這詞前可以冠以或者分為歷史或文化的?不知是如何區分的?後現代最先的起源 5 後現代主義是20世紀60年代以來在西方出現的具有反西方近現代體系哲學傾向的思潮。然而,在理論上具有反傳統傾向的哲學家在現代西方的各個哲學流派...