1樓：shine天馬丶丶
1、社會危害性不同
一般違法行為也具有社會危害性，但與犯罪相比，其社會危害性遠沒有後者嚴重。
犯法由於社會危害性是十分嚴重的犯罪行為，要依靠刑法來調整和懲罰。
2、刑事違法行為不同
一般違法行為雖然也違反了法律的禁止性規定，但它並沒有達到刑法規定的犯罪程度，所以不能作為犯罪來對待。
所有的犯罪行為都違反了刑法的有關規定。根據犯罪構成的不同，違反刑法有關規定，構成不同的犯罪。
3、應受刑法處罰不同
一切犯罪行為都應受到刑法的懲罰。雖然有些犯罪行為因其自身原因和刑法的特殊規定而未被刑法處罰，但刑法的性質並沒有發生變化。
一般的違法行為由於不違反刑法規範。因此，刑法並沒有將其作為犯罪處罰，因此不具有刑法的性質。
從法律的角度上講，違法和犯法有什麼區別和相同點？
2樓：匿名使用者
違法和犯罪的區別比較明顯，可以從以下幾個方面來加以區分：
1、社會危害性不同。一般違法行為雖然也具有社會危害性，但與犯罪相比起社會危害性的嚴重程度遠不及後者。因為對於社會危害性十分嚴重的犯罪行為要靠刑法來調整和處罰。
2、刑事違法性不同。一般違法行為雖然也違反了法律的禁止性規定，但其並沒有達到刑法所規定的犯罪的程度，因此不作為犯罪看待。而一切犯罪行為，都已經違法了刑法的有關規定，根據不同的犯罪構成觸犯相應刑法條文，構成不同的犯罪。
3、應受刑法處罰性不同。犯罪行為一律應受到刑法的處罰，雖然某些犯罪行為因其自身的一些原因和刑法的特別規定，刑法不進行刑罰處罰，但其具有的應受刑法處罰的性質是沒有改變的。而一般違法行為由於沒有觸犯刑法規範。
因此刑法不將其作為犯罪來懲處，故也就不具有應受刑法處罰性質。
凡是犯罪必定違法，但違法不一定犯罪。
區別犯罪與違法有三點。
1.犯罪行為都具有嚴重社會危害性。這是最本質的區別。
2.犯罪行為是違反刑法的行為。這是最重要的區別。
3.犯罪行為是應受刑罰處罰的行為。
通俗點講：違法一般是指違法法律之行為。而犯罪則指情節嚴重，觸犯刑法的行為。
那麼你就觸犯刑律了，就屬於犯罪.
從科學的角度上說，宇宙中是否有外星人
從人類的形成原因和宇宙的時間來看，應該有。不過這完全只是根據概率的計算，現在還沒有任何證據證明有或者沒有外星人！從概率學的角度來說,肯定是有的.而對於那些持否定意見的人來說,我一向是bs之的.的確,那些有著與地球相似環境的星球是不多.在其他星球上,想要產生與地球生命相似的生命,是不大可能的.但是,生...
法律的概念可以從幾個角度來說,如何理解法和法律的概念
法律的概念 我們國家正在建設法治社會，所謂法治就是依法治國，簡單說就是依照法律治理國家。所以，談法治首先應當明白什麼是法律，不同的界定對社會有什麼影響。在此，我就談談我對法律的理解，權且作為拋磚引玉。什麼是法律？不同的國家 不同的歷史時期 基於不同的政治需要都會對法律概念作出不同的界定，這些界定之間...
從法律和道德的角度對比分析重慶武漢公交事件
重慶武漢公交事件，無論是從法律還是道德角度來評判，最後的總結都只能說是痛心。之前看過來自百味書屋的文章 重慶公交墜江事件的多重反思 我覺得它的分析會是您問題答案的一個非常好的參考。筆者從法律角度對事件還原，再在事故發生後從各責任主體挨個進行法律道德層面分析，最後又從事後法律道德建設提出十點改進。個人...