1樓：jf癱泌
歷史上的宋江 與《水滸傳》中的一些杜撰出來的人物不同，歷史上確有其人。很多史書、文人筆記裡頭都記錄了關於宋江的一些零星記載。《宋史》上記載宋徽宗宣和三年（2023年），「淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東（今山東），江北，入楚海州界，命知州張叔夜招降之」。
《東都事略》中也提到一名為候蒙的**，曾向皇帝上書建議「宋江寇京東，蒙上書，言宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者，不若赦江，使討方臘以自贖，或足以平東南之亂」。 歷史上也確有宋江起義，《宋史》中有明確的記載。通過宋《宋史》的記載可知，宋江起義的時間在宣和元年到宣和三年。
起義主要涉及的地域在太行山及山東及江蘇北部一帶，「橫行河朔，轉略十郡」。起義的首領是宋江。起義具有流寇性質，不一定有固定的根據地。
起義的結局是嚴重受挫後投降。起義的規模雖然不太大，但戰鬥力特別強，「官軍數萬不敢攖其鋒」。起義的影 響不算小，起義的中心區域梁山泊，距東京汴梁僅百公里左右，嚴重威脅著京城的安全。
起義所涉及的地區，在北宋江是比較發達的。梁山泊在宣和年間是廣濟河中部的個湖泊，而廣濟河上游就是從北宋的都城汴梁城中流出，廣濟河又是京東重要的漕運通道，佔據廣濟河中間的梁山泊，對於北宋朝廷的政治、經濟、軍事威肋可想而知。宋江起義的故事在宋史上能夠記上一筆，在民間廣為流傳，足以說明它的影響。
2樓：歷史連軸轉
歷史上的宋江，究竟是怎樣的
歷史上真的有宋江這個人物麼？
3樓：厹潤利
歷史上確實有宋江這個人，只是沒有**中的那麼轟轟烈烈
4樓：歷史連軸轉
歷史上的宋江，究竟是怎樣的
歷史上真實有宋江這個人麼
5樓：匿名使用者
據史家考證研究，在宋代徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，但不像《水滸傳》所寫的有108將，也沒有那麼多生動的戲劇性場面。
梁山泊位於山東西部，原是個很小的湖泊，後因從五代到北宋黃河多次缺口氾濫，使它與四周的許多小湖泊匯成一片，到北宋末年便形成橫八百里水域的大湖泊，湖中港汊交錯，蘆葦縱橫八百里域的大湖泊，湖中港汊交錯，蘆葦縱橫，並有許多天然小島，形勢險要複雜。當時許多破產農民、漁民以及一些被**通緝追捕的逃犯遂藏匿於此，成群結夥，靠進行一些「非法」活動營生。有若干股勢力日益增大，人數愈聚愈多，到北宋末年更掀起了多次反抗官府腐敗、盤剝與壓迫的武裝鬥爭和農民起義。
宋江起義軍就是其中的一股。
宋江起義的導火線是宋朝廷煙解決財政困難，設定「西城括田所」，宣佈將整個梁山泊八百里水域全部收為「公有」，規定百姓凡入湖捕魚、採藕、割蒲，都要依船隻大小課以重稅，若有違規犯禁者，則以盜賊論處，貧苦的農民與漁民交不起重稅，長期積壓在胸中的對社會現實的不滿終於像火山一樣爆發了。他們在宋江等人的領導下，鋌而走險，武裝聚險，憑藉梁山泊易守難攻的地形，阻殺前來鎮壓的官兵。到宣和元年（公元2023年），這支農民隊伍正式宣告起義。
史書記載，宋江起義軍中有三十六個主要頭領。他們是宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小
二、阮小
五、阮小
七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽（《水滸傳》中為呼延灼）、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫（《水滸傳》為穆弘）、石秀、徐寧、李英（《水滸傳》中為李應）、花和尚（《水滸傳》有姓名為魯達、魯智深）、武松。宋江起義軍總人數由於史書無記載，無法統計，估計有近萬人。《水滸傳》寫梁山好漢有一百零八將，那是**家的虛構，作者羅貫中等人「欲成其書，以三十六為天罡，添地煞七十二人之名」（郎瑛：
《七修類稿》），以使**更添傳奇色彩以迎合百姓喜好，琅琅上口，便於流傳。但**畢竟是**，讀者不可將它當成真實的歷史。
宋江起義軍正式宣佈起義後不久，就離開了梁山泊，轉戰于山東青、齊與河南、河北一帶，史書記載說：這支起義軍「橫行河朔、東京，官兵數萬，無敢抗者。」約兩年後，到宣和三年（2023年）二月，宋江義軍從江蘇沭陽乘船進攻海州（今連雲港），被海州知州張叔夜所派伏兵包圍，損失慘重，退路又被切斷。
在這走投無路的情況下，宋江不得不率眾投降，接受朝廷招安，成為宋朝官軍中的一部分。後來宋江部是否去江南出徵方臘農民起義軍，史學界有爭論，至今尚無定論。但多數史學家認為，宋江部出征方臘可能性較大。
6樓：損有餘而補不足
宋江是有的，他是起義軍的首領。
但是和演義的形象差別可大了，也沒有108將，只有36員重要將領。
7樓：相忘於江湖之中
有，但不是演義裡的形象
宋江在歷史上是否真實存在
8樓：筱鴨電影
真的存在。
宋江(約1074-1122）山東鄆城縣水堡鄉宋家村人，是施耐庵**《水滸傳》中宋江的歷史原型。
公元2023年宋江領導了一次農民起義，不過，與同時期的方臘起義相比，規模要小得多。宋江投降後成為征討方臘的馬前卒。
2023年初，宋江率領起義軍挺進江蘇地區，後被張叔夜設伏。宋江雖率部勇猛拼殺，給敵人以重創，但面對重圍，船隻著火，退路已斷，向張叔夜投降接受招安。
9樓：匿名使用者
與《水滸傳》中的一些杜撰出來的人物不同，歷史上確有其人。但日本著名學者 宮崎市定 在《宮崎市定說水滸》（西安：陝西人民出版社，2008）認為歷史上存在著兩個宋江，一為盜賊宋江，一為將軍宋江。
所以很多史書、文人筆記裡頭記錄的關於宋江的一些零星記載，我們應該進行認真的考辯，以分清楚歷史事實。下面講到的應該都是作為盜賊的宋江。汪應辰《文定集·顯謨閣學士王公墓誌銘》謂：
「河北劇賊宋江者，肆行莫之御。」張守《毗陵集·祕閣修撰蔣圓墓誌銘》謂：「宋江嘯聚亡命，剽掠山東一路，州縣大振，吏多避匿。
」《宋史·徽宗紀》上記載宣和三年（2023年），「淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東（今山東），江北，入楚海州界，命知州張叔夜招降之」。《東都事略》中也提到當時的亳州知州候蒙曾向皇帝上書建議：「宋江寇京東，蒙上書，言宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者，不若赦江，使討方臘以自贖，或足以平東南之亂」。
《宋史·張叔夜傳》所敘最詳：「宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。聲言將至，叔夜使間者頕所向。
賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘，載滷獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵踞海誘之戰。先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。
賊聞之，皆無鬥志。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。」《宋史》上記載宋徽宗宣和三年（2023年），「淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東（今山東），江北，入楚海州界，命知州張叔夜招降之」。
歷史上也確有宋江起義，《宋史》中有明確的記載起義的規模雖然不太大，但戰鬥力特別強，「官軍數萬不敢攖其鋒」。起義的影響不算小，起義的中心區域梁山泊，距東京汴梁僅百公里左右，嚴重威脅著京城的安全。起義所涉及的地區，在北宋是比較發達的。
梁山泊在宣和年間是廣濟河中部的個湖泊，而廣濟河上游就是從北宋的都城汴梁城中流出，廣濟河又是京東重要的漕運通道，佔據廣濟河中間的梁山泊，對於北宋朝廷的政治、經濟、軍事威肋可想而知。宋江起義的故事在宋史上能夠記上一筆，在民間廣為流傳，足以說明它的影響。
10樓：黛妮
一、有。
宋江在歷史上確有其人，歷史上他是北宋宣和年間農民起義軍的首領，後來投降宋朝。
不過，沒有**中那麼有名氣。
二、歷史原型：
汪應辰《文定集·顯謨閣學士王公墓誌銘》謂：「河北劇賊宋江者，肆行莫之御。」張守《毗陵集·祕閣修撰蔣圓墓誌銘》謂：
「宋江嘯聚亡命，剽掠山東一路，州縣大振，吏多避匿。」《宋史·徽宗紀》上記載宣和三年（2023年），「淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕，又犯京東（今山東），江北，入楚海州界，命知州張叔夜招降之」。《東都事略》中也提到當時的亳州知州候蒙曾向皇帝上書建議：
「宋江寇京東，蒙上書，言宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬，無敢抗者，不若赦江，使討方臘以自贖，或足以平東南之亂」。《宋史·張叔夜傳》所敘最詳：「宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰其鋒。
聲言將至，叔夜使間者頕所向。賊徑趨海瀕，劫巨舟十餘，載滷獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵踞海誘之戰。
先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志。伏兵乘之，禽其副賊，江乃降。」
11樓：應用文章大全
是真實存在的。他是衙門裡的一個小官，為人很仗義，講義氣，朋友有難他都盡全力幫助，因此結交了大批江湖好漢，人稱及時雨。但他在官場上混的很不好。
12樓：黑子與電影
水滸傳中的人物大多數是虛構，畢竟是本**，我覺得是不存在宋江這個人物。宋江是一個很善於收攏人心的人。
13樓：匿名使用者
真有這個人，《宋史》中有明確的記載。通過宋《宋史》的記載可知，宋江起義的時間在宣和元年到宣和三年。起義主要涉及的地域在太行山及山東及江蘇北部一帶，「橫行河朔，轉略十郡」。
起義的首領是宋江。起義具有流寇性質，不一定有固定的根據地。起義的結局是嚴重受挫後投降。
14樓：她笑時好美
確實有這個人，帶著自己的36個兄弟沿海掠奪小城市，後攻擊城市，船被燒了，束手就擒，正趕上朝廷招安，變成了小軍官
15樓：匿名使用者
宋江在歷史上確有其人,我也一時說不清,但並不像**中說的那麼仗義,玄乎.
16樓：玉龍河畔
歷史上有宋江這個人，打家劫舍，被張叔夜所滅至於其他的都是編的
中國歷史上宋江真有其人嗎
在歷史上宋江是真的存在嗎？
17樓：
確實存在的！宋江(約1074-1122）山東鄆城縣水堡鄉宋家村人，是施耐庵**《水滸傳》中宋江的歷史原型。公元2023年宋江領導了一次農民起義，不過，與同時期的方臘起義相比，規模要小得多。
宋江投降後成為征討方臘的馬前卒。2023年初，宋江率領起義軍挺進江蘇地區，後被張叔夜設伏。宋江雖率部勇猛拼殺，給敵人以重創，但面對重圍，船隻著火，退路已斷，向張叔夜投降接受招安。
歷史上真有宋江嗎
18樓：橘子閃爍
歷史上的宋江是山東鄆城縣水堡鄉宋家村人，是施耐庵**《水滸傳》中宋江的歷史原型。公元2023年宋江領導了一次農民起義。
與同時期的方臘起義相比，規模要小得多。宋江投降後成為征討方臘的馬前卒。2023年初，宋江率領起義軍挺進江蘇地區，後被張叔夜設伏。
歷史爭議：
宋江是否出征方臘起義軍,史學界有爭論，多數史學家認為，宋江出征方臘可能性較大。據《三朝北盟會編》等書記載，宋江被招安以後是隨童貫征討方臘的，宋江當時的身份是裨將，和他一同征戰的將領有劉延慶、劉光世等人。
但是據《宋史》記載，宋江並非被朝廷招安投降，而是戰敗而降，而且張叔夜僅用千人就打敗了宋江，可見宋江的實力不可能被派去征討方臘的百萬大軍。
日本學者宮崎市定則提出了「兩個宋江」論，他表示「五月就擒的宋江乃草寇宋江，而四月到六月平定方臘起義的卻是大將宋江。」所以「草寇宋江」和「討伐方臘的宋朝大將宋江」是完全不同的兩個人。
宋江的結局據《宋史》記載，宋江戰敗後向宋軍投降，但在海州城一直流傳有宋江被張叔夜殺害葬於白虎山中的傳說。
歷史上真的有唐伯虎點秋香嗎，歷史上真的有唐伯虎點秋香這回事嗎 唐伯虎幾個老婆
沒有，唐伯虎確有其人。唐伯虎點秋香這個故事 於馮夢龍的 三言 肯定沒有。絕對的。唐寅當年家徒四壁。哪有這個閒工夫哦。歷史上確實有唐寅此人 字伯虎 秋香則是純屬虛構的人物 點秋香更是沒有的事情 有唐伯虎其人，但是他的結局不太好，是個落魄文人，所以就更談不上點秋香了！唐伯虎點秋香 真有其事?兄弟,分不好...
歷史上真的有丐幫的存在嗎，歷史上真的有丐幫嗎
中國歷史上是有丐幫的存在，當然丐幫幫主沒有打狗棒，也不懂降龍十八掌，但丐幫勢力其實很大，以下是節錄內地學者周德鈞先生所著 乞丐的歷史 從文獻史料上看，宋代確乎有丐幫之活動，在當時的城市中，尤其是通都大邑中，作為丐幫首領與標誌的幫主 團頭 之名即已出現，宋元話本及稗記 中多見 團頭 一名，最典型的就是...
歷史上真的有麗姬那麼個人嗎，歷史上真的有麗姬那麼個人嗎
史書都是按照當權者的意願編寫的 現在的考古大部分都是猜測 當年發生了什麼 誰又能真正的知曉呢 應該是沒有的 歷史上有麗姬這個人嗎 真實的麗姬有沒有愛過秦始皇 秦時麗人明月心麗姬的歷史原型，史書上沒有記載，電視劇裡公孫麗與荊軻是青梅竹馬，荊軻是公孫麗的二師兄，兩人從小跟隨爺爺習武，早早的就相愛了。然而...