1樓：匿名使用者
無論磚家怎麼鼓吹轉基因無害，我們只要記住：
一、美國人基本不吃，目前動物飼料也嚴控
二、歐盟絕對禁止（包括動物飼料）
三、中特食品嚴禁轉基因
四、世博會嚴禁轉基因食品
五、亞運會嚴禁轉基因食品
六、非洲人餓死也不進口轉基因
七、大運會嚴禁轉基因食品
八、俄證實轉基因食品使動物三代絕種
九、農業部幼兒園禁止轉基因
十、財政部食堂禁止轉基因
如果，你認為轉基因食品沒有問題，就證實以上十的說法！否則什麼都不要說
如何對待轉基因生物的安全性問題
2樓：匿名使用者
利用轉基因動物生產出來的藥物安全性問題不大，可根據其結構與天然蛋白結構是否一致來判斷安全性。但是在生產過程中，轉基因動物如何對應gap ，glp，gmp、如何避免轉基因動物的遺傳物質進入藥物是應該重點強調的問題，另外，作為動物藥廠的動物本身一旦不「產藥」了，對該動物的後繼處理也應慎重考慮。 目前，世界主要發達國家和部分發展中國家都制定了各自對轉基因生物（包括植物）的管理法規，負責對其安全性進行評價和監控。
在美國分別由農業部動植物檢疫局（aphis）環保署（epa），以及聯邦食品和藥物管理局（fda）負責環境和食品聯各方面安全性評價和審批。 轉基因食品的安全性在國際上有較大爭議，且目前沒有一個**或聯合國組織會聲稱轉基因食品是完全安全的，正是由於其安全存在不確定性，因此人們時刻緊繃轉基因食品這根脆弱的神經。
轉基因生物的安全性分為哪幾個方面？
3樓：巨集聚變
（1）基因生物與食物安全：
反內方觀點：反對「
容實質性等同」、出現滯後效應、出現新的過敏原、營養成分改變；
正方觀點：有安全性評價、科學家負責的態度、無例項無證據。
（2）轉基因生物與生物安全：對生物多樣性的影響。
反方觀點：擴散到種植區之外變成野生種類、成為入侵外來物種、重組出有害的病原體、成為超級雜草、有可能造成「基因汙染」；
正方觀點：生命力有限、存在生殖隔離、花粉傳播距離有限、花粉存活時間有限。
（3）轉基因生物與環境安全：對生態系統穩定性的影響。
反方觀點：打破物種界限、二次汙染、重組出有害的病原微生物、毒蛋白等可能通過食物鏈進入人體；
正方觀點：不改變生物原有的分類地位、減少農藥使用、保護農田土壤環境。
轉基因生物的不安全性有哪些
4樓：迷途崽崽
轉基因食品的安全性評價主要有哪些?由於轉基因食品中引入了外源性基因，因此有關轉基因食品的安全性評價主要集中在以下幾個方面：第一．轉基因食品外源基因產物的營養學評價，如營養促進或缺乏、抗營養因子等；毒理學評價，如免疫毒性、神經毒性、致癌性、繁殖毒性等；以及是否有過敏源。
第二．外源基因水平轉移而引發的不良後果，如標記基因轉移引起的胃腸道有害微生物對藥物的抗性等。第三．未預料的基因多效性所引發的不良後果，如外源基因插入位點及插入基因產物引發的下游基因轉錄效應而導致的食品新成分的出現，或已有成分含量減少或消失等。
關於轉基因生物的安全的問題
內容來自使用者 一米陽光 轉基因生物的安全性學案 學習目標1 舉例說明對轉基因生物安全性問題的不同觀點及論據。2 形成對待轉基因生物安全性問題的理性 求實的態度。學習重點 1 對轉基因生物的安全性問題多層面 多角度的關注。2 運用生物學知識對不同觀點的理由進行辨析和討論。學習難點 1 從關注整個生物...
在剛果工作安全不安全,剛果金安不安全，那裡有沒有什麼疾病
天有不測風雲，人有旦夕禍福，沒有絕對的安全和不安全。主要還是看公司的安排和你自己的需要。企業的海外員工一般會面臨哪些風險？根據調查，在過去3年中，超過50 的企業曾經經歷嚴重威脅員工安全或健康的危機事件。海外風險一般配涉及人員安全 人員安全風險範圍很廣，包括綁架 恐怖主義襲擊等。醫療急救 流行病和自...
海外留學不安全嗎
南京加成留學 關注近日，有 報道，英國發生了多起受害學生遭遇匪徒詐騙，在國外留學或即將出國的同學們一定要注意自身安全，好讓國內的父母大人放寬心。那麼，安全話題永遠是大家關注的話題，遇到突發事件有些同學涉世未深，還需冷靜處理，不要驚慌，小侃教你如何一些海外留學安全的法則，時時刻刻要注意提高警惕哦。分享...