為何米蘭全把責任怪到小羅身上

2022-11-15 23:35:10 字數 834 閱讀 4526

1樓:為了忘卻的秋

米蘭的頹廢需要一個替罪羊所以最大牌的小羅自然成了最佳人選,當然小羅本身狀態和職業態度也有自己的問題,但是就目前來看絕非是他一個人的責任,畢竟沒有球員不想踢世界盃,所以小羅的狀態低迷與米蘭訓練和戰術有必然的關係。

2樓:落花有意

幹小羅屁事啊,小羅不是卡卡,沒有那麼年輕!誰都有走下坡路的時候!

再說貝總買小羅時你經過安切洛蒂同意了嗎?貝總捨得拿錢買巔峰時的小羅嗎?

所以不可以怪小羅,也不可怪皮爾洛,西多夫,加圖索唯一怪的就是貝盧斯科尼!捨不得投錢也不賣俱樂部!

3樓:匿名使用者

因為對他的期望他大了,本來是希望他能夠取代卡卡的,但是他現在一上場比賽,整場比賽就卡了。

4樓:國足副參謀長

米蘭買他回來,而且身為核心球員,一點貢獻也沒有,狀態平平,當然會有此遭遇。如果他繼續這樣,不會待太久了。

5樓:塗紙糊

都一樣,不只是米蘭,其它隊戰績不好的時候總會找個發揮最差的球員出來批評。

小羅被指望成本賽季的核心卻有如此糟糕的發揮,期望越大,失望就越大,只是恨鐵不成鋼了。

6樓:匿名使用者

因為他是核心,但卻沒有起到表率作用

7樓:匿名使用者

我也很贊成你得說法 畢竟不是他一人的責任 而是整個ac變垃圾了

8樓:修樂悅

凸顯馬兒的偉大。。。。。。

9樓:匿名使用者

總得找個人怪吧 帕託不是也開始怪了嗎?

為何LV收購AC米蘭說是米蘭復興的唯一希望

因為lv收購米蘭,會給米蘭注入一大筆資金用來改善球隊球員的質量,可以進行大換血,加上球隊重新聘請米蘭輝煌時期的阿萊格里,在這樣強強聯手下怎麼看米蘭球隊都是有希望奪冠的,所以才會說lv收購米蘭是米蘭唯一復出的希望。首先,根據新聞上說的lv集團要收購ac米蘭,越說越有眼一樣。但是誰也不知道是不是真的,畢...

我主責,對方次責,雙方都是全保,交強險。請問理賠方面該怎麼理

你好!協商不成,建議訴至法院訴訟解決,雙方的損失會在交強險內首先賠償,根據雙方的責任由商業險賠償。1 既然是全保,當然是保險公司之間互相賠償。2 首先在交強險的範圍內部分責任全額賠償,超出部分按照責任的大小由商業險賠償。這種情況雙方可以協商處理,報保險公司後,由雙方的保險公司交涉賠償,如果可以協商,...

ac米蘭為何比國米強,請談5點理由

其實理由只有一個,管理 管理既是科學又是藝術,通俗點說,管理就是協調團體成員之間的關係,完成既定目標.上面王子說的並不是理由而是現象.我認為,一支球隊在一個時期取得好成績,靠的正是俱樂部對資源的經營管理和教練對球員的競技體育管理.inter的老闆不是一個出色的管理者 至少在球隊管理方面 管理的混亂導...