老人遺產問題,老人遺產問題

2022-10-30 22:30:19 字數 5527 閱讀 7484

1樓:

第一個問題:

根據繼承法規定一般情況下房產應該按4份平均分配,但是繼承法第十三條規定,對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧;對被繼承人進了主要贍養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或少分;只要你能證明老大有困難以及盡主要贍養義務,應該能夠多分一點。而其他三人的除去老大的後就應該是平均分配。

如果老二老三願意把所得份額轉給老大,則老大能得到大部分房產,小女兒得到的是1/4還要少點。

.問題二

按房屋現有價值分配

問題三這種情況下,法院不會賣掉房屋。

問題四隻要小女兒主張了權利,老大不能全部取得!

2樓:匿名使用者

一、該房屋屬於遺產,應該由四個子女品均分配,但是考慮到老大在老人生前盡了主要贍養義務,會適當的多分一些給老大。

二、對於老大出錢購房一事,若是有證據證明,可以在分遺產前,先將老大的錢歸還,剩餘的款項作為遺產進行分配。

三、遺產的價值,按照遺產分配時的價值確定。簡單點現在分配按照現在評估的價值分配,拆遷後分配,按照拆遷款來進行分配。

四、若是現在告上法院,房子肯定還是老大居住,但是會讓老大拿出一部分錢給不出小女兒。

3樓:八三老人

在沒有遺囑的情形下按法定第一順序繼承人,即:配偶,子女,父母。應第一順序繼承人當中僅有子女,故應平均分配,但是其他子女願意放棄繼承,只能以老大和女兒之間產生繼承。

個人認為最合理的解決辦法應是平均繼承後其他子女將繼承的份額贈與老大,只有女兒不同意可以將房產作價對其進行賠償。因房產尚未拆遷只能按現價進行賠償,至於遺產得分割可以起訴法院進行析產。

4樓:情緒溢於言表

老人遺產一般都是,夫妻另一方還在都是另一方全權所有,如果二老都不在了,就老人以遺囑辦理.

5樓:匿名使用者

我的感覺是應該給老大!!!因為他最辛苦。。。

6樓:匿名使用者

有遺囑的按遺囑,沒有就按法定繼承的相關規定辦~

7樓:匿名使用者

你得先說明什麼問題呀

老人遺產問題

8樓:四川瑞利恆律師事務所

對於遺產繼承的問題,有遺囑按遺囑繼承,在沒有遺囑的情形下按法定第一順繼承人繼承,即:配偶,父母,子女。

9樓:匿名使用者

1、遺產數額認定問題。誰主張誰舉證,小兒子說有40萬,就應該拿出證據。

2、遺產繼承問題。

(1)遺囑:如果老人留有遺囑且有效,則按遺囑執行。如沒有遺囑,則應考慮法定繼承。

(2)法定繼承:要考慮老人的老伴還健在?是否還有其他子女?

老伴、兒子、女兒都是第一順序繼承人,都有權繼承遺產。如果老伴健在,首先要分走一半,然後剩下的一半由老伴和其他第一順序繼承人平分。如果老伴已先於老人去世,其他第一順序繼承人達不成一致的話,法院判決也會是平分。

3、小兒子的說辭太牽強,不明智。他如未盡贍養義務還想提要求的話,首先也得把贍養費的因素考慮進去,十幾年也是一筆不小的費用。

4、遺產繼承問題向來麻煩。最好協商解決,否則官司一費時間二耗精力三傷感情,得不償失。

10樓:匿名使用者

分10萬可以了,因為小兒子沒有盡到贍養義務,實在不行,就上法院唄,那就要付律師費和大量的時間,錢還會至少縮水五萬。

11樓:平平樂聲

有一點小兒子如何證明老人有40萬,這要有證據!這情況從法律上來說小兒子應提供相關證據證明有20萬才有可能拿到這10萬還別說20萬了。

12樓:享士言

小兒子沒有盡到應有的孝道,有何顏面來分遺產?

老人遺產問題 10

13樓:王元頁

老人婚後房產,屬於共同財產,父親遺囑只能分配屬於自己的一半,母親的一半她自己分配

父親遺囑裡把全部財產都分配了,其中關於母親財產部分無效的,兩套房的一半、現金的一半,父親遺囑分配有效

母親再立遺囑再分配,兩套房剩下的一半、現金剩下的一半《繼承法》

第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產,並可以指定遺囑執行人。

公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。

公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。

14樓:匿名使用者

如果遺囑沒有執行,可以按照遺囑重新分配遺產。

老人去世後的繼承權問題

15樓:中我愛國

一,關於遺產

1,如果您家的兩套房子一套車庫是老人和老伴兒的共有財產的話,那老伴兒去世時其遺產為夫妻共同財產的二分之一,由老人和一兒兩女繼承,每人為八分之一。則現階段老人可以處分的「遺產」為當時所有財產的八分之五,而非全部。

2,如果老人和老伴兒在生前就已經把一套房子和一套車庫給了兒子和孫子,並且已經過戶,則這房子和車庫已經不屬於老人的遺產了,就不可以發生繼承了。如果沒有過戶,那還算是老人的遺產,可以由有繼承權的人繼承。

二,法定繼承(第一順序繼承人為:配偶、子女、父母)

1,繼承權的喪失

根據《繼承法》:故意殺害被繼承人;為爭遺產而殺害其他繼承人;遺棄被繼承人或虐待被繼承人情節嚴重;偽造、篡改或銷燬遺囑;有以上情節之一的喪失繼承權。因而,兩個女兒的做法不會使其喪失繼承權。

2,法定繼承的遺產分配

根據《繼承法》:同一順序繼承人一般均分;生活困難又缺乏勞動能力的應予以照顧;盡較多贍養義務或者與老人共同生活的繼承人可以多分(是「可以」多分,不是一定得多分,具體多少法官自己考量);有條件和能力卻不盡贍養義務的應不分或少分。所以,倆個女兒不管是什麼心態去照顧老人,只要照顧了就是有可能多分的。

鄰居和居委會可以出面證明哪些繼承人對老人的照顧比較多,可以作為證據。(鄰居說婆婆怎麼說的那個不算證據)

三,遺囑繼承

目前最有效的辦法就是立遺囑,走遺囑繼承。根據《繼承法》的規定,遺囑應為缺乏勞動能力又沒有生活**的繼承人保留必要的份額。很顯然兩個女兒並不符合這個條件,所以老人立遺囑完全可以對兩個女兒一點財產也不分。

(此處的缺乏勞動能力又沒有生活**是以立遺囑時的狀況為準)

同時,為了最大限度的減少糾紛,老人可以去公證處立遺囑,公證遺囑的效力最高,可以證明老人在立遺囑時神志清楚,沒受到脅迫,是清醒的完全自願的情況下立的遺囑,是老人的真實意思表示。老人年紀較大的話還應當先去醫院精神科或司法鑑定處,出具老人的精神狀況鑑定。

因此,這種情況並不是沒有辦法,可以通過公證遺囑的方式來解決,必要時可以請專業的繼承法律師來協助。

來自公明財富傳承管理集團

16樓:匿名使用者

作為兒女其繼承權是法定的,哪怕兒女是為了得到遺產的目的而去照顧,也僅僅是道德層面上的譴責,卻不會影響法律給予的繼承權利。

17樓:匿名使用者

贍養老人是法定義務,照顧是應該的,不照顧才是違法的,不贍養老人可以適當少分。

而子女本身就是第一順序法定繼承人,沒有男女先後的區別,只能是均分。

18樓:人類團結一家親

不能,如果沒有繼承權,又無老人的遺囑,無關人員是不能繼承老人財產的,但是可以讓老人寫一份遺贈撫養協議,約定生前由某某人行贍養義務,老人死後,遺產歸此人所有

19樓:嚴效禹

我沒有看明白:一、現在是要進行遺產繼承,還是進行財產侵害。二、一套住宅和車庫是什麼時候處分的。

是父親在世時還是現在分的。三、你的問題是要說明父親的遺產繼承,還是母親百年後的財產繼承。四、父親去世後對財產是否進行了繼承?

把這些個節點講清楚才能為你解答的。

20樓:無花瓷

法律上的事我就不說了,我想說的是人老了確實容易糊塗

21樓:匿名使用者

除了遺囑繼承外,在法律上是否能得到遺產,主要是看照顧者與被照顧者的關係,如果無任何親屬關係,在生前有簽署過《遺贈撫養協議》才能得到遺產。

作為女兒,照顧、贍養老人是義務,「 為了遺產而照顧老人」這個目的不影響應有的繼承,如果是殺害或者重傷老人,那就另當別論了。

鄰居的話如果是事實和事實的全部,可以作為證據。但她的話證明不了什麼,沒什麼用。女兒只要盡了贍養的義務,沒有遺棄或者虐待老人,在法律上,她就可以得到相應的份額,與她的目的關係不大。

關於老人分配財產的問題

22樓:淦夢

1,老人可以自由分配財產。我國現在實行的繼承製度中。遺囑繼承是第一位的,在沒有遺囑的情況下,才採用法定繼承。

你現在說得情況適用遺囑繼承。 即老人可以自由處分自己的財產,想給誰給誰,想給多少給多少。

2,遺囑的形式有很多,一般只要是遺囑人的真實意思表達即生效。

鑑於你的情況,為避免之後引起糾紛,建議你去進行遺囑公正。在所有遺囑中,公正遺囑效率最高。即若之後出現多份遺囑,無論遺囑時間先後,都要實行公正遺囑。

對於公正遺囑的撤銷只有通過公正形式才能撤銷。

3. 公正的程式也很簡單,一般無需請律師。直接去公正處辦理就行。若有不明白的地方,公證人員會幫助你。

需要注意的是辦理遺囑公證必須遺囑人親自申請辦理,即老人親自去申請辦理。(若申請人年老多病,行動不便,可以申請公證人員到老人住處辦理)

提出申請後,公證人員會進行審查。審查內容也很簡單,主要是一些客觀要件:遺囑人(就是你本案中的老人)是否具有完全行為能力,意思表示是否真實,及有沒有傷害特定人利益(如,老人有若有沒有生活能力又沒有生活**的法定繼承人,就應該給予相應的繼承)

若你對於公正有什麼疑問,可以直接去諮詢當地公證處,我國對公證人員的選拔要求非常高,他們的業務素質都很高。所以應該會提供你想要的幫助。

希望我的回答會對你有所幫助,祝你順利

23樓:匿名使用者

如果他是現在就分財產,一切由他說了算,多少別人沒權利說。如果他立遺囑,身後分遺產,就要立遺囑,公證。如果沒立遺囑,身後由他人(孩子等)分配遺產,要由所有繼承人的認可。

24樓:劉大來律師

1、公民可以自由處理自己的合法財產,包括贈與、放棄或都以遺囑的方式決定繼承人和份額。

2、遺囑可以自書,或他人代書,但為防止糾紛發生,最好去公證處公證,或者找律師見證。這樣效力較高。

25樓:匿名使用者

繼承分為遺囑繼承和法定繼承。

遺囑繼承效力高於法定繼承。

所以被繼承人可以按照自己的意願自由通過遺囑分配財產。可以自主決定分配額度。

可以進行財產公證。公證的法律證明力要大。

26樓:ab蒸餾水

你說的事項完全可以做到,最妥當的辦法就是讓你父親拿著自書遺囑及相關身份證明等親自到公證處辦理遺囑公證,不需要找律師**,公民自己就可以去公證處辦理遺囑公證。而且公證的遺囑是效力最高的遺產分配依據,只要以後你父親不會再變更遺囑然後再次公證。

第二,關於你的補充問題,在你父親去世以前,繼承權是一個期待權,即使你父親現在立了遺囑你也無所立即得到財產,所以也無所謂公證財產的問題,只要你父親去公證遺囑就可以了。

老人遺產應該怎樣分配,老人去世後遺產怎麼分配

1 大女兒 大兒子 二兒子 三兒子是老人的的合法繼承人.2 由於二兒子已經去世,但是可以由二兒子的兒子和女兒代為繼承其父親的那一份,在法律上叫做 代位繼承.3 遺產由大女兒 大兒子 二兒子 代位繼承 三兒 4人平均分配.大女兒有兩個兒子 大兒子有兩個女兒根據法律規定沒有繼承權利.4 存款可以平均分配...

遺產繼承問題,關於遺產繼承問題?

需要立遺囑的.要去公證,公證之後才有法律效力 你只要寫把遺產轉到你兒子名下 就可以了 和離婚沒什麼影響的 你明確指定給你兒子 就不是他們夫妻的共同財產了 在繼承法上,法定繼承和遺囑繼承是兩種不同的繼承方式。法定繼承是指由法律直接指定繼承人的範圍 繼承順序 遺產分配原則的一種繼承方式 遺囑繼承是指按照...

遺產繼承問題!(房產),房產遺產繼承問題!

一 如果房產證產權是你,房產當然歸你,和你的爺爺沒有關聯。如果你爺爺沒有去世,他無權處置屬於你的房產,和你的叔叔也沒有關聯。二 法律依據 1 應該先看死者是否有遺囑,有遺囑的,應按遺囑執行。你的父母的房產有遺囑公證,你不用擔心。2 沒有遺囑的,應該確定哪些人可以作為繼承人。繼承人分第一順序 配偶 子...