為什麼我國不把法家思想作為最主要的思想呢

2022-04-27 11:45:03 字數 3859 閱讀 4690

1樓:匿名使用者

歷史上秦國就是以法家作為主要思想的國家,但秦統一天下後又很快失去了天下。

後世總結了秦的經驗教訓,亂世用法(霸道),治世用儒(王道)。

2樓:一粒乾坤

我國的主流思想是道家、儒家、法家,以道家治民,以儒家治仕,以法家治國。但由於2023年以來,我國始終是封建帝制(即皇帝一個人說了算),因此,法家的思想不能得到充分體現。至於墨家,他的思想存在著自身的衝突,但由於墨家技巧之功甚善,所以,後來發展成為許多手工業的祖師。

3樓:匿名使用者

其實最早,尤其是漢代是以法家思想為中心的,尤其是漢景帝時的皇太后竇太后,就是尊尚法家的治國理念,但是後來漢武帝實施罷黜百家,獨尊儒術,其實他是以法家之道治國,以儒家之道治民的。。。

4樓:匿名使用者

封建社會倫理觀從國家統治階級的高度期望出發將人們生活現實中的行為規範用通俗的語言--道德意識規範起來,讓農民成為社會道德思想的奴隸,而這種封建倫理觀作為封建思想的核心,而儒家思想正是這種思想的體現

5樓:感覺如此甜蜜

傳統世襲制和宗法制延續已久,自商鞅變法和漢武帝罷黜百家獨尊儒術後,法家和儒家都是統治者必備的統治思想,外儒內法。

6樓:無疆

法家是中國政治的核心,儒家只不過是政治的「溫柔一刀」而已。要想真正體會中國的管理,體會中國歷史,還是需要學習法家的「權術勢」。

7樓:匿名使用者

法家思想過於嚴厲,不利於社會穩定和統治階級人民的統治。

8樓:道長

以法家為主導致了秦的迅速滅亡,後世吸取了教訓,採取了禮法並用,恩威共施的方法

9樓:青鳥逆風

中國現在是依法治國 也就是在一定程度上採用了法家思想

10樓:晏遜

包容並進,各取所長,才是正確的思想,非一家之言可以媲及

11樓:

儒家思想有助於統治者統治

12樓:匿名使用者

它一直是我國古代最主要的思想之一

13樓:惚木狼介勝盛

本質就是法家思想,有特色的而已

14樓:員晟

目前墨家,法家,儒家都可以看到影子

15樓:匿名使用者

我國長期都是儒表法裡

16樓:匿名使用者

因為秦代以法家為官方意識形態結果兩代而亡。因此中國皇帝是外用儒術,內修黃老,兼用法家。

17樓:強哥理財

秦朝時期就以法家為主,但是法家思想適合於亂世,不能治世,因此秦滅漢興,大漢能延續三百多年儒家思想起了很大的作用。

為什麼我國沒有將法家思想作為最主流的思想而相反的是選擇了儒家思想?

18樓:匿名使用者

表儒裡法,王霸雜用,其實法家一直都有傳承,但是法家思想太嚴酷,不適合作為**主流的宣傳,社會穩定也更需要「仁義道德」作為基調。

19樓:匿名使用者

因為法家的思想過於殘酷,不講人情。而中國是一個靠親情維繫的國家,一旦親情破裂不能修補,就會引起社會動亂,秦朝的滅亡就已經充分的證明了這一點。

20樓:匿名使用者

焚書坑儒好吧。。儒家思想就完了、望採納

同樣是將法家思想作為國家指導思想,為什麼秦統一前可以強國,統一後卻走向了滅亡?

21樓:諒沒錯

秦君不懂得運作,秦君對於法家的理解上的偏差導致他們失去了天下。

22樓:匿名使用者

秦朝二世而亡主要是因為胡亥上位以後,勾結趙高的亂政造成的。

23樓:愛小熊

因為法家的思想是可以讓一個國家迅速變強的,但這個思想不適合於治理國家,我覺得治理國家用儒家思想比較好,繼續用法家會走向滅亡。

24樓:特一安天

實行苛政,秦國的法政自商鞅變法之後就非常嚴苛,在亂世中確實震懾了許多人,但是會讓百姓日夜憂慮,無心勞作。

25樓:非主流呀

不是法家的問題,而是國家立法的程式問題。

戰國時期為什麼各國沒有采用儒家思想,而採用法家思想進行改革並獲得成功

26樓:娛樂解說課

因為戰國時期社會處於大變革時期。大國長期爭霸,實力決定國家的存亡。孔子的主張雖然有利於統治,但難以解決社會變革,國家統一的問題,而法家思想符合歷史發展趨勢。

所以都採用法家思想進行改革、富國強兵。

27樓:謝l哥

因為法家思想更適合當時的國情

法家思想和儒家思想哪個更適用於今日?為什麼?

28樓:藝考之光

其實古來帝王很多都是明白,法家才是根本,因為並不相信人們會自覺變好,都是趨向利益的,帝王的平衡之術也是如此,但是需要外表華麗的外衣來給人看,也就是以法為骨,以儒為皮的做法,內生而外王,簡單倆說,現在的**也是這樣的,**進行光明,偉大,正確的粉飾,實際執行和執政是另一套規矩,這叫面子和裡子,但是不是說**這樣做就是黑暗的,只是很多時候,執行和給人看的,需要有一定區分,這也是因為人性造成的。

法家的主要思想是什麼?

29樓:尋找雮塵珠

法家思想是秦始皇焚書坑儒的理論準備和思想準備

30樓:匿名使用者

制定良法,實行法治,以法衡量

怎樣理解我國古代的法家思想?它和現代的法制思想有何區別?

31樓:匿名使用者

1.古代法家思想,並非真正的人/人/平/等。商鞅變法中途,有人利用太子犯法來阻撓變法,為什麼商鞅不能治太子的罪而只能治太子傅的罪?這就說明了一切。

2.韓非子說過了,法家思想的要領「兩面三刀」所謂兩面:賞罰;三刀:勢(君/權)術(權/術)法(法/律),很顯然帶有濃厚的人/治色彩,並非真正的法/治。

3.代表的利益不同,古代的依/法/治/國是代表統/治/者的利益,而現代的法/制/思/想是保護廣大人民利益。

ps:現代法/治雖說沒有達到所描述的那麼美好,但其出發點和本質是「公平」「公正」「公開」的。

法家思想的中心內容是什麼?

32樓:哇哎西西

法家是中國歷史上提倡以法

治為核心思想的重要學派,以富國強兵為己任, 《漢書·藝文志》列為「九流」之一。

法家不是純粹的理論家,而是積極入世的行動派,它的思想也是著眼於法律的實際效用。法家思想包括倫理思想、社會發展思想、政治思想以及法治思想等諸多方面。

法家倫理思想指的是建立在人性觀基礎上的誠信觀和義利觀。

33樓:匿名使用者

法家是先秦諸子中對法律最為重視的一派。他們以主張「以法治國」的「法治」而聞名,而且提出了一整套的理論和方法。這為後來建立的**集權的秦朝提供了有效的理論依據,後來的漢朝繼承了秦朝的集權體制以及法律體制,這就是我國古代封建社會的政治與法制主體。

為什麼秦始皇不採用儒家思想?而採用法家思想?

34樓:揚夢影

當時天下群雄戰亂,民不聊生,故秦始皇必須統六國而安天下. 儒家提倡仁義,而法家提倡法治. 如此大的國家,如果沒有一套健全的法律體制,那將是難以管理的. 所以秦始皇採用了李斯的以法治國的治國思想. 同時也鞏固了君主集權制和他空前的帝位.

儒家主要提倡什麼思想?儒家的主要思想是什麼?

儒家主張禮治,強調傳統的倫常關係,尤注重人與人之間倫理關係等。墨家提倡兼愛 非攻和尚賢。法家重視法律,反對禮治。儒家的主要思想是什麼?中庸。中庸中庸中庸。儒家的思想主要是什麼?儒家的主要核心一般認為是 仁 字分人和二組成。意味著仁作為儒家的核心學說探索的的是人類與自然的根本關係與本原道統。一個人字代...

甘地的主要思想是什麼,甘地地主要思想是什麼,他影響到什麼了(像世界

甘地在當地的地位也是非常顯著的,從許多方面都能看出,其中從印度人民對他的稱呼上就能很明顯的看出來。甘地在印度被授予了國父的榮譽,還被尊稱為聖雄,是印度近代唯一享有這些用於的領袖。甘地對於印度是偉大的,他通過自己非暴力不合作的思想組織印度人民反抗英國殖民者,更擺脫了英國對印度長時間的殖民統治,是解放印...

魯迅在《風箏》一文中最主要想反映什麼思想

風箏 是魯迅先生的一篇回憶性散文,回憶自己兒時殘酷地將小兄弟的風內箏弄壞的事情.魯迅先生的本意是通容過這件事來揭示舊的倫理道德下的社會面貌,從 我 對兄弟家長式的管理,反映出神聖的長 幼尊卑秩序是何等殘忍,愚昧無知.魯迅的 風箏 想要表達的情感 或中心思想 是?風箏 是現代文學家魯迅於1925年寫的...