公司經營出現問題,是股東負責還是法人負責

2022-04-07 09:40:18 字數 6322 閱讀 6134

1樓:考蘭蕙暢晨

你是大股東,當然要做法人代表,這樣你就可以對經營者進行有效的監督,且有必要對經營者在重大經營事件上作出表決。你是做法人代表,而不是法人,法人是指企業在法律上的主體,就是企業要承擔的法律責任和社會義務。因為企業經營的好壞,直接關係到你的利益的最大化,且你是大股東,你當法人代表且不參與經營,是說明你是在明智的放權,而放棄法人代表則說明是在棄權。

因為你是大股東,做法人代表就能在重大經營問題上做出對不利於企業的決定的否決,且有更換經營者的大部分表決權。

2樓:

公司經營出現任何問題,如漏稅、工商等,公司法人負責,和股東沒關係

3樓:童陳律師

一般是法人代表和負責決策的人一起負責的,有些股東參與到決策的就一起負責。

法律分析

具體情況具體分析。一般公司的法定代表人要對公司的經營行為負責,而股東對公司業務有決策權,一般不直接承擔責任。公司出了事找法人還是股東要看是什麼責任。

一般公司的民事責任是罰款的。如果是刑事責任,一般是法人代表和負責決策的人一起承擔責任,有些股東參與到決策的就一起承擔責任。具體情況具體分析。

一般公司的法定代表人要對公司的經營行為負責,而股東對公司業務有決策權,一般不直接承擔責任。根據法律程式,公司的最高權利機構是股東會而不是股東。股東通過股東會行使權利,法人代表是經股東會或者股東會下屬董事會選舉產生,法人代表行駛公司法定工作並向股東會或股東會下屬董事會負責,在股東會中一切事情安排法律程式都是投票表決的,股東會的表決不是按照人數多少而是按照股份比例行使權利的,也就是說控股者擁有最大的發言權和表決權。

如果公司沒有董事會,股東會就成為公司最高權利機構。

法律依據

《中華人民共和國公司法》

第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程,依法行使股東權利,不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。

第二十一條 公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高階管理人員不得利用其關聯關係損害公司利益。違反前款規定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。

4樓:匿名使用者

企業法人不是人,誰負責公司的經營誰來負法律責任。責任人負主要責任。現在的法律規定,公司的會計也是要負法律責任的。

5樓:孟廣橋說人力資源

法人不是一個個人,他是一個組織,除非是自做主張,

6樓:督導之道

法人責任。

但法人是股東決定的,股東承擔後果。

公司出現法律責任,只是由法人代表負責,還是股東一起負責? 5

7樓:黃豆

公司被人起訴,股東和法人必須承擔責任嗎?公司法竟然這樣說!

8樓:孽龍華魂

公司出現法律責任:

一、民事法律責任:責任由單位自己承擔,與股東和法人代表都沒有直接關係。

二、刑事法律責任:法人代表和負責決策的人一起負責,有些股東參與到決策的就一起負責。

三、《中華人民共和國公司法》:

1、第三條 公司是企業法人,有獨立的法人財產,享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。

2、有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份****的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。

擴充套件資料

公司的法律責任:中華人民共和國公司法

1、第五條 公司從事經營活動,必須遵守法律、行政法規,遵守社會公德、商業道德,誠實守信,接受**和社會公眾的監督,承擔社會責任。

2、第二十一條 公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高階管理人員不得利用其關聯關係損害公司利益。違反前款規定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。

3、第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。

4、董事應當對董事會的決議承擔責任。董事會的決議違反法律、行政法規或者公司章程、股東大會決議,致使公司遭受嚴重損失的,參與決議的董事對公司負賠償責任。但經證明在表決時曾表明異議並記載於會議記錄的,該董事可以免除責任。

5、第一百四十九條 董事、監事、高階管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。

9樓:

依據我國公司法的規定,公司是屬於法人具有獨立的財產權,以其財產承擔有限的民事債務,如果如實出資的,不對公司債務承擔連帶責任。

10樓:李正坤律師

1、單位犯罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。

2、如果是民事責任的話,單位的責任由單位自己承擔,與股東和法人代表都沒有直接關係。

11樓:sunshine鳥

要看是什麼責任吧。一般公司的民事責任是罰款的。如果是刑事責任,一般是法人代表和負責決策的人一起負責的,有些股東參與到決策的就一起負責。

12樓:醉論

肯定是都有責任哇,法人代表只是代行事物

13樓:匿名使用者

公司出現法律責任法人代表承擔責任不可避免,股東如果是主要責任人也要承擔法律責任,其他股東不承擔法律責任但可能承擔經濟責任。

14樓:牆腳摘紅杏

一起負責。但是法人代表負主要責任。

如果公司出了問題,負責任的是法人,董事長,還是總經理,股東有責任嗎?

15樓:永不暗淡的光

這個要看具體的事情。

1,法定人代表基本會有問題

2,直接責任人,比如:負責這個事的經理,總監什麼的。

16樓:匿名使用者

應該以公司財產帶外承擔責任。除非是合夥。

縱橫法律網-津天平律師事務所-孫金剛律師

17樓:蔣麗翠律師

由公司負責人負責,一般是法人代表及直接負責人負責,債務問題,股東在出資額內承擔責任

18樓:匿名使用者

公司本人就是法人,有承擔民事責任的能力與義務。股東可以追究具體執行人的責任。

縱橫法律網-天津坤德律師事務所-李偉律師

****出事,法人與股東承擔什麼責任。

19樓:皮蛋粯子粥

股東的責任:

根據《中華人民共和國公司法 》規定:

第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程,依法行使股東權利,不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。

公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任。

公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。

第二十一條 公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高階管理人員不得利用其關聯關係損害公司利益。

違反前款規定,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。

法人的責任:

《民法通則》43條:企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動,承擔民事責任。

《民法通則》第107條規定:「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任。」

《民法通則》49條規定:「企業法人有下列情形之一的,除法人承擔責任外,對法定代表人可以給予行政處分、罰款,構成犯罪的,依法追究刑事責任:

(一) 超出登記機關核准登記的經營範圍從事非法經營的;

(二) 向登記機關、稅務機關隱瞞真實情況、弄虛作假的;

(三) 抽逃資金、隱匿財產逃避債務的;

(四) 解散、被撤銷、被宣告破產後,擅自處理財產的;

(五) 變更、終止時不及時申請辦理登記和公告,使利害關係人遭受重大損失的;

(六) 從事法律禁止的其他活動,損害國家利益或者社會公共利益的。」

20樓:

公司法人和股東的責任承擔什麼責任

21樓:趙彬律師

回答提問

好的回答

公司出了事找法人還是股東要看是什麼責任。

提問股東持有100的股份,我就是法人。

回答如果是刑事責任,一般是法人代表和負責決策的人一起承擔責任,有些股東參與到決策的就一起承擔責任。

一般公司的法定代表人要對公司的經營行為負責,而股東對公司業務有決策權,一般不直接承擔責任。

提問300萬營業執照和3000萬營業執照有什麼區別,有沒有什麼不好的。比如後期

還在嗎?

回答不僅僅是一個數字的區別,在股東承擔的責任、業務上的要求和一些特殊事項上,可能都會產生影響。

註冊資金就是一個承諾。

更多10條

22樓:企慧網:免費註冊公司

公司發生事情找法人還是找股東需要具體問題具體分析,要看這件事情是由誰引起的就會由誰承擔責任,一般公司的法定代表人要對公司的經營行為負責,而股東對公司業務有決策權,一般不直接承擔責任。

23樓:心非情絕的春天

風險當然大了,所以說法人是要絕對掌控公司的一切執行權利的,如果你不夠智慧,勸你不要獨攬大權。一旦出事,股東也是有連帶責任的,比如經濟上承擔一部分責任

如果公司出現財務方面的問題,那對此負責的是公司所有股東還是單單是法人代表?

24樓:匿名使用者

如果是偷稅問題,法定代表人、財務總監、財務經理均是直接責任人,他們三個負責。如果是程式性問題,沒有及時申報,或者本來應該每月申報的實際上卻3個月申報,屬於財務經理和具體經辦人的責任;如果是政策理解不到位造成的,財務經理應該負責。

簡要說吧,首先應該找相關責任人,但是最終對此負責的應該是公司的法人代表。

25樓:餘湧泉

按公司法規定,對公司問題負責人是法人代表

另外,根據財務問題的具體情況,還有其他相關管理人員也需負責。比如財務負責人或造成問題的直接責任人。

而所有股東只是同時被動承擔了因財務問題造成的所有者權益損失

26樓:匿名使用者

關鍵看是什麼問題?才能知道對應負責的是什麼人,你這樣問挺籠統的,

有限責任公司出現法律問題情況下,是實際控制負擔責任還是法人?謝謝

27樓:

民事責任的話按持有股份比例承擔。如果是刑事責任需要抓捕的話,那就是抓實際責任人和法人,不和股份比例掛鉤。

28樓:同一首歌曲

這個法人出面,具體的法律責任是要股東根據當時的投資金額承擔相應的責任的。

希望可以幫到你,如果幫到你,一定要採納。謝謝您的舉手之勞!

29樓:匿名使用者

股東大會或者董事會,推選法人代表、總經理人選。

法人代表既可以擔任董事長也可以擔任總經理。

股東大會說了算!

我是公司股東不是法人,我現在不在公司了 出了問題時我有責任嗎?

30樓:小研老師

公司出事找法人還是股東

公司出現法律責任法人代表承擔責任不可避免,股東如果是主要責任人也要承擔法律責任,其他股東不承擔法律責任但可能承擔經濟責任。

要看是什麼責任吧。一般公司的民事責任是罰款的。如果是刑事責任,一般是法人代表和負責決策的人一起負責的,有些股東參與到決策的就一起負責。

具體情況具體分析。一般公司的法定代表人要對公司的經營行為負責,而股東對公司業務有決策權,一般不直接承擔責任。

根據法律程式,公司的最高權利機構是股東會而不是股東。

股東通過股東會行駛權利,法人代表是經股東會或者股東會下屬董事會選舉產生的,法人代表行駛公司法定工作並向股東會或者股東會下屬董事會負責,在股東會中一切事情按照法律程式都是投票表決的,股東會的表決不是按照人數多少而是按照股份比例行使權利的,也就是說控股者擁有最大的發言權和表決權。

如果公司沒有董事會,股東會就成為公司最高權利機構。所謂公司權力大小問題,這裡需要分別說明:

第一,大股東從法律上將是公司最大所有者

第二,法人代表並非必須是大股東,甚至都可以不是股東,法人代表是經股東會選舉產生進行公司日常管理的,公司是一個法人實體,而法人代表就是這個公司在社會和法律上的代表人。

所以就權利大小而言,所有權控股者最大,而公司行政權力法人代表最大,也就是說按照公司法所賦予的法人代表的權利,只要不是需要經過股東會同意的一切公司經營管理事項,法人代表都可以進行決斷。

發現與孩子溝通總出現問題是何種感受

孩子不願再和父母溝通,一定是從很小的時候開始他就意識到 我說的話不重要 父母也不懂得控制自己的情緒,總拿孩子當發洩視窗,讓孩子不知所措。父母很多時候是看不見孩子角度的。說實話沒人能完全看清別人的視線角度。如果我不是坐在小男孩旁邊其實我也看不見孩子視線偏了。我們天天埋怨孩子這個那個,是因為我們沒有身臨...

成本管理出現問題的公司

一個公司的成本管理出現了問題,那跟這個公司的財務部門有很大的責任。因為財務部門負責一個公司成本的預算。我來成本管理出現問題的公司,如果成本出現了問題,這個公司就快倒閉了,這就屬於上層管理不嚴,管理混亂造成的。根據你所提供的資訊系統顯示,那麼公司一定要根據成本核算,這樣呢才能有利潤嗯,可提高。企業成本...

因變壓器出現問題而壞掉的電器,電力公司是否該給點維修費啊

要看責任的問題。如果屬於電力公司責任,應由電力公司根據家用電器賠償辦法賠償。如果自專然災屬害或配變廠家問題側不屬於電力公司責任。你家是不是馬鞍底的呀?如果真的是電力公司原因燒燬的,當然要賠償。但他們好像有賠償方面的法律依據。一定會得到賠償的。但你們應該在7天內提出賠償請求。超時的,電力公司可以不予受...