1樓：無花瓷
屬於他父母的財產，他父母在世的時候有權支配自己的財產，你的朋友無權干涉。
2樓：蔡仲翰
不能，家產如何分配，那是權利人的權利，他人強行要求分配根本就不需要去考慮是否有法律依據的問題，而是去考慮有沒有道德的問題。如果想打悲情牌，那也是自己去想辦法，但是覬覦別人的財產，就不好了。但是，你可以告訴你的朋友，如果家人沒有處分財產，即使丈夫去世，孩子也是有權代位繼承的。
我覺得一切順其自然就好。
3樓：天生一副傲骨
首先，你朋友夫妻已經成年了，從法律上來說，父母並不存在必須要負擔撫養的義務。如果父母立下遺囑將財產全部給弟弟，那隻能說這個也沒辦法；
其次，你的女性朋友能夠分得的家產，只能是她們夫妻兩人的共同財產，當然，如果她丈夫的父母先逝世了，並沒有明確表示遺產歸弟弟，那她的丈夫是可以繼承的，繼承來的遺產，也屬於夫妻共同財產。
所以，這種事情很尷尬，說穿了都是錢的問題，看清了，就是情有親疏，愛恨有別
求助一個法律問題
4樓：匿名使用者
會觸動國際法，你的身份被定義為，恐 怖 分 子
5樓：林子太
現在的世界不要再把它想象成以前那樣，不要想得跟當年日本人侵略中國一樣，現在的戰場雖然亂了也依然很有秩序。就那素質來說，現代人素質普遍提高，也起碼知道有所為，有所不為。
6樓：自然清華
你就等著下半生蹲監牢吧
求助一個法律問題，急！！！！
7樓：匿名使用者
首先，這種事必須報案，因為人傷成這個樣子已經不是一般的治安案件，公安機關有義務立案，**的人是不是瘋子需要進行精神鑑定，即便是瘋子的話，只要他在**的過程中不是發病狀態也要承擔刑事責任的。如果公安機關不立案，當事人家屬可以到當地檢察院去告，或者向公安局的上級機關申請複議。
未成年人在學校期間受到傷害，學校作為其臨時監護人要承擔責任，具體承擔責任的比例要看實際情況，按你說的來看，恐怕是個主要責任。
眼下可以先不用管責任分配的問題，盡力救人。最後所有因此而產生的必要費用將按照責任劃分比例來分擔，所以即便現在家裡人把錢墊上了，將來也可以找學校要回來。當然，就現階段來說，學校也有義務籌措資金，避免受害人的損失進一步擴大，從長遠來看，不僅是對受害人，對學校自身也是有好處的。
另外，瘋子作為直接責任人，當然要承擔責任，即便最後證明他確實是個我行為能力的瘋子，那麼他的家人作為監護人也有賠償的義務。學校墊付的錢最終是要向他們要的。
8樓：我是鬧鬧
****只是方法之一，為什麼不用法律手段向法院起訴呢。
雖然嫌疑人是瘋子，他不用承擔刑事法律責任，但也應該由他的監護人承擔民事法律責任，如爸爸媽媽兄弟姐妹兒女等等，簡單的說，由他的監護人賠錢。
另一方面，學校理所當然要承擔責任的。
你們首先可以和瘋子的監護人或者和學校協商解決，協商不成可以直接向人民法院起訴，像你的這種案子，他們都是必須要賠償的。
9樓：匿名使用者
應當由學校和瘋子的監護人承擔小女孩連帶賠償責任。
《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條：
對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應當承擔與其過錯相應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔相應的補充賠償責任。
據此，應當先由瘋子的監護人承擔賠償責任，再由學校承擔補充責任。
補充：如何確定監護人：
監護是為無民事行為能力人、限制民事行為能力人設立保護人的一項法律制度。監護的設立，依我國《民法通則》的規定有兩種方式：一是法定監護。
我國《民法通則》第17條第1款規定：「無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監護人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近親屬；（五）關係密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。
二是指定監護。《民法通則》第17條第2款規定：「對擔任監護人有爭議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。
對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。沒有第一款規定的監護人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。「可知，我國立法上，對精神病人的監護人的指定分為兩種情況：
一是由有關組織指定；二是由法院指定。其中前一種是後一種的必經程式，即對於擔任監護人有爭議的，必須由有關組織作出指定，再不服的可申請人民法院作出撤銷指定的判決，並另行指定監護人；如果未經有關組織指定的，不可以直接請求人民法院作出指定。
10樓：匿名使用者
****4801510 4801519
11樓：躍色皎潔
應該使用法律的**來維護自己的合法權益，可以起訴學校，讓學校承擔賠償責任，然後請求法院給**者做一個精神鑑定，看看他是否是在頭腦清醒的情況下作案的，如果他作案時頭腦清醒，那麼他就應該負法律責任，如果他作案時是發病期，那他就可以不承擔法律責任了。但是無論如何，學校是脫不了干係的。
12樓：劉大來律師
1、如果**的真是瘋子，他不用承擔刑事責任，但是他的監護人需要承擔民事賠償責任的。
2、而且學校也應該承擔相應的民事賠償責任。如果**者沒有監護人，那麼可以要求學校賠償。
3、在本案中，可以選擇也可以將1、2一起告上法院要求賠償。
13樓：
首先你現在要做得是給小女孩看病，孩子是最主要得。把藥費條子都留下來。然後去法院起訴學校。
小女孩屬於未成年，在學校住宿學校有監護責任。其次把那個瘋子得監護人告上法院，監護人有間接責任。
14樓：亮爺
首先起訴學校 要求賠償 要瘋子賠償是不行的
15樓：蘇木
學校負有責任，因為學生在學校裡，學校負有監管的義務，擔當監護人職責，而且學生是住在學校宿舍的，那麼學校更負有監護人責任。他這樣明顯是沒有盡到監護職責，況且晚上十二點了，怎麼會有瘋子闖的進來，明顯的學校的安全責任一點都沒有盡到。
還有這個**的是否是瘋子，要去鑑定，如果是的話，那他是不用負刑事責任的，但是他的家人沒有盡到監護職責，所以還可以向他家人要求賠償。
還有，住院等的證明要留好，有用。
學生在學校裡應該有交保險的，去諮詢一下這個，看看是否有報銷。
16樓：匿名使用者
首先，儘快報案備案，建立案件檔案，督促地方公安機關加緊調查；
其次，加緊**；
第三，向你表妹所在的學校索賠。由於是寄宿制學校，根據你說的你表妹出事的地點是學校的學生宿舍，那麼**的人是否精神正常學校都無法擺脫責任，因為學校沒有盡到保護學生的責任，而且如你所說**者在此之前約2小時持刀砍了另一個同學，之前那位同學可以說是學校防範意識不高，**者負主要責任，那你表妹的遭遇就是完全可以避免的，如果學校能夠利用這2個小時及時對**者採取預防措施，如疏散或集中保護學生，或集中教工將**者與學生進行隔離，那麼你表妹的悲劇完全是可以避免的，所以說在你表妹的遇害發生之前只要學校採取了相應措施，那麼你表妹完全不會遭遇這樣的事情，那麼學校應該對你表妹的事情負主要責任，而且你應該去當地教育局查閱當地的寄宿學校管理制度，這樣你就能對學校的那些地方存在漏洞作到心中有數，哪怕對峙公堂也能夠有充分的準備，如果**明明知道此事卻沒有作為，那你甚至可以通過政法委敦促**；
第四，這個事件可以總結為以下幾點：事件發生地點在學校宿舍，在你表妹之前已經有一為同學遭遇了不幸，因此無論如何你表妹所在的學校都負有不可推卸的責任。
17樓：匿名使用者
如果是**的話,建議你去cctv2經濟頻道的法律援助，個人認為，經**暴光後，可處理的較快．
18樓：匿名使用者
這個學校要負責任，去法院
19樓：匿名使用者
找律師，告學校，學校對學生在校期間有監護的義務，收集證明罪犯雖然是個瘋子，但是在其**期間是一個意識清醒具有獨立行為能力的人，完全是學校的失職造成了悲劇和嚴重的後果，要求學校承擔責任並做出相應的賠償，我不是律師，你應該找個好點的律師談談，如果學校的態度還是這麼強硬的話，我覺得就應該打官司，律師找的好的話你是有勝算的。
20樓：匿名使用者
解決辦法：
1 由於嫌疑人是精神病患者，如果是在病發期間**，不負刑事責任，但須負民事（賠償）責任。
2 如果你妹妹是住校生，並在學校受傷，那麼此案中校方由於管理失職，應負連帶責任。可將校方做為共同被告人。
3 如果jc未立案，那麼你方可向法院提起訴訟，以精神病患者的監護人、學校做為被告，己方應由你父或母做為訴訟**人（法定監護人）；訴訟請求：要求二被告支付醫療費用及精神損失費。
ps：如果對精神病史有疑問，可要求做司法鑑定。
fyi：人身損害賠償包括的專案、計算標準和計算方法http://hi.
21樓：常閃子龍
同情，校方有錯，精神病人如果是發病期間的行為那他不用負責，最多強制**，但你可以起訴對方的監護人要求賠償。
ls的話沒錯，不過我有補充的一點，中國沒有精神損失費這個立法，所以你在上訴時可以提起，但法院是會用其他名義來補償或者不予理睬
22樓：鐵石韻
先進行**，看病要緊。
保留好所有的證據，醫療票據、交通費用、後需**可能需要花費費用等，如果**因此人神經病而拒絕立案，可向**要求提供該人精神病的鑑定報告，如果不能提供，則**應當立案。
在該案中，學校存在過錯，沒有盡到安全保護義務，應當承擔責任，作為侵害人的精神病（暫且這麼說），其監護人未盡到監護義務，亦應承擔民事賠償責任。
23樓：桑銳逸
是不是瘋子不是**說的算的！要有權威的醫療部門做出判別，即便是他的監護人也有不可推卸的責任！至於學校也可作為被告，**也知道此事但沒有介入，被害人要報案的刑事不行，就民事傷害！
24樓：雅典購物**
不是律師，但是可以向你肯定幾點：校方肯定負有責任，那個瘋子要是有醫院證明能證明自己是瘋子的話，可能不會負有任何責任，但是那個瘋子的監護人，也就是他的家人或是看管他的人，是肯定有責任的。賠償的話，你可以參考一下我的話
25樓：匿名使用者
是不是瘋子要司法機關指定的專業機構進行鑑定，瘋子犯罪不負刑事責任，但你可以對他的監護人提起民事訴訟要求賠償。
學校在這件事上也要負相應責任。
請教法律問題,求助， 法律 請教一個法律問題,求助
你好，你的問題回答如下 該案已經經過法院審理判決不存在起訴是否過實效的問題該案不用再次起訴，否則將會不予受理 不起訴自然不涉及證據是否充分的問題。判決書已經被申請強制執行，所以只要你發現對方有財產，隨時都可以申請法院強制執行。該案只涉及到強制執行問題，不涉及到一事不再理的規定。自從1994年2月1日...
法律問題求助
可以通過法律來解決問題，因為你也是直系親屬，就算要分家產也算是第一繼承人啊，他們不讓你進門，第一說明他們的基本道德都沒有，也違背倫理，第二說明他們有私心，不是想多分點家產就是想把你們趕出這個家，我建議你最好去法院一趟，法院說出的話比誰說的都有用，如果在不行就告。不讓你進你硬進算不得違法，只能說他們不...
法律問題求助
您好 根據您描述的事實，嘗試根據相關法律法規的規定回答如下，供參考 1 你朋友行為的性質，在你的描述中還不能得到答案。派出所是依據什麼對其進行處罰？處罰的措施是什麼？保釋的性質呢？2 他們兩者之間，因為矛盾產生糾紛，互相有傷害的行為。應當對對方造成的損害承擔侵權責任。3 承擔的責任是什麼性質，需要明...