1樓：科學普及交流
絕大部分人，還是相信進化論。
因為相對來說，進化論，還是比較好的。雖然有缺陷，但已經相對來說，算好的了。
好多人不相信進化論，進化論都有哪些爭議點？
2樓：大愛沫沫
雖然進化論
一直都被認為是經典，但是還是有很多人不相信進化論，那麼進化論都有哪些爭議點，其實主要是因為進化論也不是百分百的有證據支援，還有很多疑點，但它是目前證據最充足的一個學說了。
達爾文的進化論，其實一直以來都有著反對的聲音，甚至包括了現在很多的權威生物學家。在西方的很多國家，人們都反對這個理論，相反在中國進化論卻得到了很多人的支援，可能是因為西方很多國家都是信徒。
達爾文的進化論裡最大的一個爭議就是人類是不是昂猿人進化而來的。達爾文一直深信不疑人類是從猿人進化而來的，但是很多反對進化論的人卻從來沒有這麼認為。這些反對的人有的只是純粹的覺得進化論很不符合常理，人類這麼高階複雜的生物怎麼可能是從猿猴進化而來的，而有的人則認為進化論是始終都沒有辦法解釋曾經發生的一些生物滅絕實踐，不過顯然都沒有辦法跟進化論進行對抗。
還有就是進化論的現象和目前觀察到的有些不一樣，受到很多人的質疑。比如化石研究中，未有充足證據顯示有物種過渡型別的存在。在從猿到人的問題上，科學家們發現了一些化石，歸類為「古猿」、「類人猿」、「猿人」、「智人」，唯獨沒有「類猿人」，所以大家也是非常不相信。
智人存在了30萬年，但是僅數千年間，人類腦容量翻了3倍，這個現象和進化論不符，因為進化需要很長的時間，這也是進化論現在比較大的一個爭議。
目前大部分關於進化論的爭議都是毫無證據的猜測，如今世界上絕大部分的科學家以及普通人都是相信進化論的。雖然進化論不能完全解釋某些生物進化規律，但目前還沒有出現一種物種起源、演化理論比進化論有更嚴密的推理和證據。
3樓：斯奈柯
科學界對於人類是由猿人進化而來的，一直持有懷疑的態度，另外，寒武紀的生命大爆發，進化論也沒有辦法解釋。
4樓：小太陽
關於進化論中的人類起源來於猿人，而且科學界一直對人是猿人進化而來的有質疑。
5樓：change倩己娃娃
好多人不相信進化論，進化論的爭議點在於很多人不相信人類的一系列進化。
6樓：你華華華
因為人和猴子猿猴猩猩狒狒等都是在同一片天空下生存下來的，為什麼最終只有人不一樣的，說是他們進化來，實在沒有說服力。我認為，最早的人和現在沒大多區別，頂多就是全身長毛！就好比第一隻猴子和第一個人，出現時就是那個樣子了！
只前是什麼呢？？我想應該是微生物吧，是一個重組過程！直到組成真正的生物！
至於微生物怎麼來的，那就除非回到組成地球的那一天才能知道了！
7樓：小飛居
因為什麼事情用進化論解釋不出來，所以說大自然的奧妙還需要我們一步步去探索。
8樓：淚殤夜影
好多人不相信進化論，進化論的爭論點主要是對於生命的進化解釋不夠準確。
9樓：1小貓不吃醋
其實我感覺還是沒有什麼爭議點的，進化論確實很有點正確，畢竟就是有的東西就會被淘汰
10樓：蘇幕遮
不是不相信，只是有很多東西也沒有 確切的證據，也不能百分百確信。
為什麼有人不相信進化論？
11樓：昆吾典利
進化論是一個假設 理由： 然而所有生物在分類上皆有其明確的歸屬物種位置，亦從未發現過任何兩個物種中間在進化狀態的過渡生物。這是因為同一物種其基因是穩定的，物種不會因個體基因的交流使其變成別的物種，即使人類因為基因突變、缺損也只不過造成某些畸形、疾病，並不會變成「另一類人」。
令人驚奇的是進化論者所認為在進化為人類之前的史前階段，卻有許多高度文明的化石被發現，而這些證據恰好足以推翻進化論的理論。 按照達爾文的進化論，人類從簡單的單細胞植物，發展成水生動物，慢慢地爬上陸地，成為兩棲生物、爬蟲類，然後再變成小型哺乳類動物，變成猴子爬到樹上，再下到地上成為猿人，最後變成有文明的現代人，人類的文明史距今不超過一萬年。然而奇怪的是，在世界各地的出土文物中，卻發現了許多來自幾萬年前，幾十萬年前，甚至於幾千萬年前的史前人造物（這些可以網上搜，金字塔，瑪雅文化等等）。
如果這些發現是真實的話，也許人類進化的學說有問題，也必須修正。 因為科學家先依據達爾文的進化論描繪出一張各種生物的演化樹，而這個演化樹的時間尺度是經過地質學的沉積先後而決定的。雖然進化論到目前為止仍只是一個假說，但是當演化樹的時間尺度確定了以後，卻被許多後代的科學家們認為是不可動搖的了，所以一旦在比較古老的地質層發現「不應該」出現在那兒的化石，科學家就懷疑那個化石，認為極有可能是不可信的。
按照達爾文的進化論，人類的頭腦會越用越聰明，越來越進化，因此對於古代的科技發明，我們現在的科學應該可以很容易地做出完美的解釋。然而以下的一些例子卻告訴我們，用這套理論並無法說通。 許多尚存的古代知識，一直是人們好奇與探求的物件，如中國的八卦、易經、河圖、洛書，我們現在的人都還不能全然瞭解其中的智慧，然而這是在幾千年前就已經有的東西。
還有很多科學家發現了中國的金、木、水、火、土五行學說，和易經的道理，拿來對照現在的科學是非常吻合的。比如有科學家把化學元素表對照五行做了比較，發現五行學說非常合理，而且有些部分還超出現在科學的認識。看來古人的智慧還超出了現在的人呢！
在科學的發展過程中，如果老是抱著過去的理論不放，是不會有進步的。以物理學來說，牛頓的古典力學在過去幾世紀以來一直被認為是不可動搖的。然而當物理學家把觀察的物件轉移到微觀的電子運動時，卻發現牛頓的力學並不適用於電子的運動。
於是物理學家們又發展了量子力學，用以解釋電子的運動軌跡。如果當初物理學家抱著牛頓的力學不放，今天的物理學是無法突破的。 在奧克洛發現的核子反應爐（核反應堆）就是一個最好的例子，根據調查，核子反應爐建造的時間是二十億年前，運轉了五十萬年，這樣的天文數字是今日設計核子反應爐的工程師難以想象的。
另外在印度的敘事詩「摩訶波羅多」中提到了古時候的人打仗曾以飛彈**互相攻擊，在印度甚至發現有類似核子**造成的核**遺蹟。 在中國，山東省文物考古研究所，在距今五千年以前的廣饒傅家大汶口文化遺址中，發掘出了一成年男性頭骨。在頭骨右側頂骨的靠後部，有一直徑為3.
1公分×2.5公分的圓形穿孔。此孔的整個邊緣呈現非常光滑、均勻的圓弧形。
醫學專家對該頭骨進行了人體標本觀察、x線攝片、螺旋ct掃描及三維影象重建後，發現頭骨上的圓孔有人工用銳利工具刮削的痕跡。山東大學齊魯醫院教授鮑修風說︰「這明顯是做過手術的痕跡。」 中國科學院院士、中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員吳新智說：
「這種開口邊緣的圓弧狀屬自然修復，只有在十分精細的修飾和骨組織修復後才能形成，表明該墓主在手術後依然存活了很長一段時間。因而，這一史前外科手術是成功的。」 中國考古學會副理事長、北京大學博士生導師嚴文明說：
「出土這一頭骨的墓葬內，有棺木和隨葬品，屬正常埋葬。表明墓主是做開顱手術後又活了很長時間的人。」 北京故宮博物院原院長張忠培教授則說：
「在如此久遠的時期施行如此精湛的外科手術並取得成功，展示了先人的聰明才智和創造力。」 例子太多不舉了 生物角度： 達爾文時代，近代西方科學正處於奠基階段，對生命現象的認識還很膚淺。
那時的人看到了家養動物的諸多雜種變異，就認為物種也能這樣變成其它種，這就是進化。後來，隨著基因的發現和深入研究，學者們才意識到如果基因不發生根本的變化，不管後代表面與祖先有什麼差異，也沒有進化意義。然而基因又是極其穩定的，只有不正常的「基因突變」才能使之發生改變，那麼「基因突變」也就成了現代進化論的核心了。
這是現代所有的進化論者公認的。這裡，我們就集中分析這個核心理論。
有人不相信進化論，進化論有哪些疑點？
12樓：匿名使用者
最主要的疑點：
1、作為證明進化論的化石，不同進化階段發現的化石不連續，有些進化階段完全沒有化石的發現。
2、存在大量生物物種爆發性突然出現的時期。
4、部分物種無進化特徵。化石與現代存活的實際生物基本沒有變化。
5、根據進化論的物競天擇理論，落後的物種以及特徵會被淘汰。但仍然存在一些物種保留了基本沒有用處的身體特徵切沒有退化跡象。
6、在基因工程的今天，進化的本質就是基因突變！但是基因突變率低，突變後為可遺傳基因的概率就更低，如果再進一步要求為有利可遺傳基因突變那機率如何就可想而知了。但事實，從單細胞生物進化到像人這樣複雜的生物用的時間相對來說遠短於推論應該要用的時間。
所以如果不是進化論錯了，就是這個世界太幸運了。
13樓：匿名使用者
遺傳漂變、寒武紀生物大暴發、用進廢退等都與進化論相悖
為什麼很多人不相信進化論？
14樓：晚安
進化論是一個假設 理由： 然而所有生物在分類上皆有其明確的歸屬物種位置，亦從未發現過任何兩個物種中間在進化狀態的過渡生物。這是因為同一物種其基因是穩定的，物種不會因個體基因的交流使其變成別的物種，即使人類因為基因突變、缺損也只不過造成某些畸形、疾病，並不會變成「另一類人」。
令人驚奇的是進化論者所認為在進化為人類之前的史前階段，卻有許多高度文明的化石被發現，而這些證據恰好足以推翻進化論的理論。 按照達爾文的進化論，人類從簡單的單細胞植物，發展成水生動物，慢慢地爬上陸地，成為兩棲生物、爬蟲類，然後再變成小型哺乳類動物，變成猴子爬到樹上，再下到地上成為猿人，最後變成有文明的現代人，人類的文明史距今不超過一萬年。然而奇怪的是，在世界各地的出土文物中，卻發現了許多來自幾萬年前，幾十萬年前，甚至於幾千萬年前的史前人造物（這些可以網上搜，金字塔，瑪雅文化等等）。
如果這些發現是真實的話，也許人類進化的學說有問題，也必須修正。 因為科學家先依據達爾文的進化論描繪出一張各種生物的演化樹，而這個演化樹的時間尺度是經過地質學的沉積先後而決定的。雖然進化論到目前為止仍只是一個假說，但是當演化樹的時間尺度確定了以後，卻被許多後代的科學家們認為是不可動搖的了，所以一旦在比較古老的地質層發現「不應該」出現在那兒的化石，科學家就懷疑那個化石，認為極有可能是不可信的。
按照達爾文的進化論，人類的頭腦會越用越聰明，越來越進化，因此對於古代的科技發明，我們現在的科學應該可以很容易地做出完美的解釋。然而以下的一些例子卻告訴我們，用這套理論並無法說通。 許多尚存的古代知識，一直是人們好奇與探求的物件，如中國的八卦、易經、河圖、洛書，我們現在的人都還不能全然瞭解其中的智慧，然而這是在幾千年前就已經有的東西。
還有很多科學家發現了中國的金、木、水、火、土五行學說，和易經的道理，拿來對照現在的科學是非常吻合的。比如有科學家把化學元素表對照五行做了比較，發現五行學說非常合理，而且有些部分還超出現在科學的認識。看來古人的智慧還超出了現在的人呢！
在科學的發展過程中，如果老是抱著過去的理論不放，是不會有進步的。以物理學來說，牛頓的古典力學在過去幾世紀以來一直被認為是不可動搖的。然而當物理學家把觀察的物件轉移到微觀的電子運動時，卻發現牛頓的力學並不適用於電子的運動。
於是物理學家們又發展了量子力學，用以解釋電子的運動軌跡。如果當初物理學家抱著牛頓的力學不放，今天的物理學是無法突破的。 在奧克洛發現的核子反應爐（核反應堆）就是一個最好的例子，根據調查，核子反應爐建造的時間是二十億年前，運轉了五十萬年，這樣的天文數字是今日設計核子反應爐的工程師難以想象的。
另外在印度的敘事詩「摩訶波羅多」中提到了古時候的人打仗曾以飛彈**互相攻擊，在印度甚至發現有類似核子**造成的核**遺蹟。 在中國，山東省文物考古研究所，在距今五千年以前的廣饒傅家大汶口文化遺址中，發掘出了一成年男性頭骨。在頭骨右側頂骨的靠後部，有一直徑為3.
1公分×2.5公分的圓形穿孔。此孔的整個邊緣呈現非常光滑、均勻的圓弧形。
醫學專家對該頭骨進行了人體標本觀察、x線攝片、螺旋ct掃描及三維影象重建後，發現頭骨上的圓孔有人工用銳利工具刮削的痕跡。山東大學齊魯醫院教授鮑修風說︰「這明顯是做過手術的痕跡。」 中國科學院院士、中國科學院古脊椎動物與古人類研究所研究員吳新智說：
「這種開口邊緣的圓弧狀屬自然修復，只有在十分精細的修飾和骨組織修復後才能形成，表明該墓主在手術後依然存活了很長一段時間。因而，這一史前外科手術是成功的。」 中國考古學會副理事長、北京大學博士生導師嚴文明說：
「出土這一頭骨的墓葬內，有棺木和隨葬品，屬正常埋葬。表明墓主是做開顱手術後又活了很長時間的人。」 北京故宮博物院原院長張忠培教授則說：
「在如此久遠的時期施行如此精湛的外科手術並取得成功，展示了先人的聰明才智和創造力。」 例子太多不舉了 生物角度： 達爾文時代，近代西方科學正處於奠基階段，對生命現象的認識還很膚淺。
那時的人看到了家養動物的諸多雜種變異，就認為物種也能這樣變成其它種，這就是進化。後來，隨著基因的發現和深入研究，學者們才意識到如果基因不發生根本的變化，不管後代表面與祖先有什麼差異，也沒有進化意義。然而基因又是極其穩定的，只有不正常的「基因突變」才能使之發生改變，那麼「基因突變」也就成了現代進化論的核心了。
這是現代所有的進化論者公認的。這裡，我們就集中分析這個核心理論。
達爾文最後也不相信自己的進化論了嗎
你是在 達爾文傳 審判達爾文 看到的？那些書都是人寫的，真相已成為歷史，誰會真正知道呢？存在即合理。凡是存在的事物都有其存在的原因，只是我們是否能找到自己的理由。對於物種起源，無論神創論 達爾文主義 拉馬克主義 史前文明說 宇生說 外星人創造說.都不過是為人們的疑惑所提出的一種假設，你可以相信也可以...
有些人批判進化論的理由
批判進化論的一般是認為進化論不能適合所有自然界的生物。譬如地球最深的海溝裡有一種 煙囪蟲，它的年齡有幾億年，但它卻沒有相關器官得到進化，反而有退化的趨勢，這就算是個例子吧 首先，我們必須知道。進化論只是一個理論並不是真理。既然是理論，一定有漏洞。對於進化論的批評與質疑主要體現在進化論的幾個基本前提或...
說人不是進化來的在學校學生又是學進化論的那不是誤導人嗎
進化論存在著明顯的不足 西方雖然提出質疑 但也不完全反駁 不過在西方進化論確實沒什麼市場 很多科學家都不認可這種觀點 所以在西方學校里老師並不完全向學生灌輸進化論 只是作為選學或參考 這是一種負責任的態度 迄今為止 還並沒有完全證據表明人類的起源 相反 更多的證據表明人是被製造出來的 只有這種說法才...