1樓：嚴肅先生小扶手
其實有人有誤解。
進化論的關鍵是自然選擇。
它的意思是 因為基因的多樣性，造成同一物種會有細微差異。而更適合某環境的差異個體比較容易在這個環境裡生存下來。
比如 長頸鹿的祖先生了2個小鹿，一個脖子長一個脖子短。自然選擇的意思是說長脖子的吃的葉子更多更飽更容易留下後代。所以逐漸的長脖子鹿越來越多。
而有人理解成了，因為環境食物少了樹高了，鹿為了適應環境所以長了長脖子，這樣理解進化論是錯誤的。
關鍵就在「物種到底是否會主動變化基因去適應環境。」
不過其實這個概念也沒有完全定論。比如就有人認為這樣的話進化實在太受概率影響。會發生假如唯一適合的基因卻因為這個生物的意外死亡而絕種。
你問的賽馬繁殖，和進化論無關。賽馬也好，所謂的純種狗繁殖也好，實驗用的純種小鼠也好，它們的繁殖追求的是最小變異性。
所謂的純種追求的是最小的變異。所以這個跟進化論無關了。
想進化，多變異，然後等著自然選擇你。
2樓：蹉鈺
生物為了生存而要適應周圍的環境，因而自身隨著周圍的環境變化而發生了變化，這就是進化。
3樓：
這八個字可總括：
優勝劣汰，適者生存
要祥細那就有好多
我上學時在初二和高二的生物裡有說
當然還有 自然選擇 過度繁殖 等等
4樓：天琦中國無敵
自己看看進化不就可以麼!
總結起來是八個字:遺傳變異,自然選擇.
5樓：匿名使用者
過度繁殖，生存競爭，優勝劣汰，適者生存
6樓：辛潔
自然選擇為基礎，優勝劣汰
達爾文的「進化論」！！！
7樓：百度文庫精選
內容來自使用者:11010q
百科名片
19世紀中葉，達爾文創立了科學的生物進化學說，以自然選擇為核心的達爾文進化論，第一次對整個生物界的發生、發展，作出了唯物的、規律性的解釋，推翻了特創論等唯心主義形而上學在生物學中的統治地位，使生物學發生了一個革命變革。除了生物學外，他的理論對人類學、心理學及哲學的發展都有不容忽視的影響。1、產生背景
在文藝復興以及思想啟蒙之後，現代科學的理性思維已經建立起來。達爾文的時代是十九世紀中後期，正是走出蒙提，提倡科學的前一階段，在思想和理性上，為達爾文創立自然選擇進化論提供了思想依據；而青年時的遠遊，則為他積累了大量的實據，引發了他關於物種進化的思考並最終形成一個完整的體系。
2、要點： 他認為，生物之間存在著生存鬥爭，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低階到高階，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著、發展著。
以上三點，就是我們常聽到的「物競天擇，適者生存」，現在基因學誕生之生，為此提供了重要的證據，事實上，物競天擇，競的是「基因」。
3、影響： 進化論是人類歷史上第二次重大科學突破，第一次是日心說取代地心說，否定了人類位於宇宙中心的自大情結；第二次就是進化論，把人類拉到了與普通生物同樣的層面，所有的地球生物，都與人類有了或遠或近的血緣關係，徹底打破了人類自高自大，一神之下，眾生之上的
8樓：匿名使用者
達爾文的自然選擇進化理論，不一定能導致物種進化，但是自然選擇的確可以控制國家基因庫耗散結構內部的自發混亂的增熵(癌基因定時炸彈的自發增加)，保證100萬年防癌成功。達爾文是最偉大的防癌基因病的專家。凡是推翻達爾文自然選擇理論用《基因突變進化理論》取代達爾文的國家癌症發病率都在自發增加。
應該被推翻的《基因突變進化理論》沒有被推翻，反而推翻了好的理論為下一代留下好的基因型可持續發展的健康優秀基因組，全部被推走了。不要過度的追求達爾文理論的證據，而是要看到為未來的下一代留下什麼基因為標準。基因突變進化為下一代留下突變的癌基因，我們必須看到。
9樓：鐵蓑衣
優勝劣汰，適者生存。
受到基因學說的衝擊。
關於達爾文進化論
10樓：匿名使用者
首先要說明一下，對達爾文演化論的質疑不是現在才有的，而是從這一理論誕生起就一直存在的。智慧的產生是一個目前還沒有完全解決的科學難題，但並不構成對演化論的挑戰。很多所謂的史前文明（例如復活節島石像什麼的）被證明都是可以模擬當時的條件完全複製的，而且也有人那麼做了。
或許我們需要先辨明一下所謂的「史前文明」的真偽，再來判斷是否需要挑戰演化論。
至於人類的起源，現在也沒有一個明確的結論和證據。從化石等等的角度看，各大洲人類出現的時候差不多；但是從基因的角度看，又似乎是從非洲出來的。所以我們需要新的證據或者其他的證明來幫助我們進行判斷。
11樓：手機使用者
要容許新觀點的出現，新理論的發展，不然科學怎能進步？
關於達爾文的進化論.
關於達爾文的進化論
12樓：
最早懷疑進化論的人是達爾文自己——關於寒武紀生命大**的思考
達爾文進化論的主要內容是什麼？
13樓：匿名使用者
達爾文進化論主要包括四個子學說：
一，一般進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。
所以，這是一個科學事實，其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天，除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二，共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是一個被普遍接受的科學事實。
三，自選選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，所以，這也是一個科學事實。
但是，現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。
四，漸變論：生物進化的步調是漸變式的，是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。
在達爾文在世時以及死後相當長一段時間，大部分生物學家，特別是古生物學家，都相信生物進化是能夠出現躍變的，認為新的形態和器官是源自大的躍變，而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性，而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內，早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性，也普遍接受躍變論。
在20世紀40年代，「現代綜合」學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來，漸變論逐漸佔了優勢。但是近
二、三十年來，古生物學和進化發育生物學的研究表明，生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的，躍變論又有抬頭的趨勢。不過，進化論所說的躍變，除了某些非常特殊的情形（例如植物經雜交出現新種），並非是指在一代或數代之間發生的進化，而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年，只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。
14樓：跺你沒商量
我只知道：適者生存，劣者淘汰！不過要說人是猴子變來的，純屬扯淡…剛看一雜誌，討厭達爾文的人喜歡把他畫成猴子…人，就是人，不是迷信，是有前世今生的！大家頂一下哈
15樓：匿名使用者
不要學這些騙人的玩意了！
16樓：匿名使用者
物種是怎麼變化來了 人類的祖先是誰
達爾文進化論的主要觀點是什麼？
17樓：小小小白
主要觀點：
達爾文認為，生物之間存在著生存爭鬥，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低階到高階，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著、發展著。
一、進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，如今早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，甚至在實驗室、野外都可以直接觀察到新物種的產生。
所以，這是一個科學事實，其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天，除了少數由於宗教信仰狂熱而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二、共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是一個被普遍接受的科學事實。
三、自然選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，這也是一個科學事實。
以上三點，即是我們常聽到的「物競天擇，適者生存」，現代基因學的誕生，為此提供了重要的證據，事實上，物競天擇，競的是「基因」。
由於生存空間、資源等有限。過度繁殖必然導致生存鬥爭。在生活的過程中,生物個體會產生變異.
在生存鬥爭中,具有有利變異、並能將有利變異遺傳給下一代的個體,容易在生存鬥爭中獲勝而生存並繁衍。
反之,具有不利變異的個體,則容易在生存鬥爭中失敗而死亡.也就是說,凡是生存下來的生物都是適應環境的,而被淘汰的生物都是對環境不適應的,即「適者生存」。
18樓：郯梓維鄂婷
物競天擇，自然選擇，適者生存。
達爾文進化論的核心是自然選擇,以及與自然選擇相關的生存競爭和漸變論。「適應」,是英國著名生物學家達爾文《進化論》中的基本觀點。他通過長期觀察和調查研究,得出了生物界著名的進化規律——「適者生存」和「用進廢退」。
19樓：豆奶
達爾文進化論的主要內容
達爾文進化論主要包括四個子學說（主要觀點）：
一，一般進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。
所以，這是一個科學事實，其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天，除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二，共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是一個被普遍接受的科學事實。
三，自選選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，所以，這也是一個科學事實。
但是，現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。
四，漸變論：生物進化的步調是漸變式的，是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。
在達爾文在世時以及死後相當長一段時間，大部分生物學家，特別是古生物學家，都相信生物進化是能夠出現躍變的，認為新的形態和器官是源自大的躍變，而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性，而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內，早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性，也普遍接受躍變論。
在20世紀40年代，「現代綜合」學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來，漸變論逐漸佔了優勢。但是近
二、三十年來，古生物學和進化發育生物學的研究表明，生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的，躍變論又有抬頭的趨勢。不過，進化論所說的躍變，除了某些非常特殊的情形（例如植物經雜交出現新種），並非是指在一代或數代之間發生的進化，而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年，只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。
————————————
他的「自然選擇學說」的四個觀點：
達爾文的自然選擇學說 (darwinian natural selection)，源於達爾文於1859 年發表的驚世駭俗的巨集篇鉅著《物種起源》 (on the origin of species)，其主要內容有四點：過度繁殖，生存鬥爭（也叫生存競爭），遺傳和變異，適者生存 (survival of the fittest)。自然選擇被認為是生物進化過程中的一個關鍵機制。
自然選擇學說則被認為是現代生物學中最重要的里程碑之一，亦與能量守恆和轉換定律、細胞學說等一道被革命導師恩格斯譽為十九世紀自然科學三大發現之一。
關於達爾文進化論的問題，達爾文進化論的科學性和不足
進化論學說中生物進化的動力是自然選擇 自然選擇的結果是適者生存，不適者被淘汰 以自然選擇為中心的生物進化論學說沒能解決的問題是生物的起源問題 達爾文進化論的科學性和不足 英文 theory of evolution 並非什麼演化都是進化，進化論，是以史為鑑，要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學...
達爾文創立的進化論的意義，達爾文進化論的歷史意義是什麼？
達爾文的進化論是生物科學的一次 偉大的綜合 它標誌著生物進化論思想的完整形成。從此生物科學開始進入一個嶄新的歷史時期。它是當時歷史條件下最科學最完滿的進化理論，是現代進化論的主要理論基礎。正是在他的理論上，又加入遺傳學理論，現代科學的進化論才得以建立。神創論和物種不變論受到空前重擊。達爾文創立的進化...
達爾文進化論的有關問題
什麼是人類的起源最為重要的因素？勞動 樓上理論明顯就是放屁！達爾文生物進化論在一定情況下是符合生命演化程序的。進化論是解釋生物由低階到高階，由簡單到複雜逐步演變過程的學說，事實證明生物的確是隨外界變化而進化。然而生物進化論只是一套沒有完成的充滿漏洞的理論，它不能解釋全部，至於你所說魚類可以在陸地呼吸...