1樓：功夫茶
面對這個問題，我相信很多人都討論過這些，首先我要反駁一下上面這位仁兄所說猴子變人理論，為什麼說現在沒有猴子變人，因為你看不到，人類歷史有多長，元謀人170萬年，而中國已知記載歷史才不過短短2023年，所以年看不到，但為什麼猴子和人的差距怎麼大，而有沒有其他物種填補進去，原因是，他們都滅絕了，物種之間存在競爭，包括近代我們也可以看到，非洲的黑人，美洲的印第安人，再遠一點，歐洲的尼安德特人，這些都是例子，直接對我們人類構成威脅的物種，都會被我們將他們的生存空間縮小以至於滅絕，因為資源是有限的。第二，你們所說的壞人活千年好人不長命，難道就真的是對壞人好而好人壞嗎，不見得，不知你看沒看過無間道，我並不是想說這部電影，而是無間地獄這個理論，無間地獄的可怕之處就在於受懲罰的人，在無間地獄中永生，永受痛苦，對於一個壞人，他內心所反映的世界不會是好的，所以他在這世界多活一分鐘也是對他的一種折磨。
另外就是你的問題了。你所能提出這個問題的原因，是你自己的觀念問題，你是一個唯物主義者還是唯心主義者，對於這個問題是唯物主義好還是唯心主義好沒有爭論的必要，因為沒有人能解決這個問題，告訴你答案，但是對於你個人我可以對你說，選擇哪個理論跟適合你。唯心主義講究的就是相信即存在，你相信有上帝，那好就有上帝，如果你相信這套理論，那我就不用多說什麼了，因為這個世界世界上就是你一個人，我們都是你內心精神地反映，都是虛幻的，在你腦海裡的，當然，為什麼很多人相信宗教，因為宗教可以充實人的精神世界，這也是唯心所帶來的好處。
至於說唯物主義，就是說物質決定意識，人的主觀意識要服從於客觀規律，這就是研究科學的原因，達爾文進化論是科學基於唯物主義，而神造人正是是唯心主義。作為唯物主義者，相信人定勝天，人可以決定自己的命運，不知你理解命運這個詞嗎，實際上命運所指的是一種身不由己，所以就是這樣你願意相信人定勝天，還是命運天定，你自己決定，另外說一下，我認為我是一個唯心主義者,但我不是有神論者，因為上帝菩薩，也都是你自己內心世界地反映，是因為你自己相信他們才會存在，我不推崇迷信
2樓：
達爾文的進化論顯然是更具科學性的，應為有所依據。不管什麼時候，人類所掌握的知識始終是有限的，而神造人是在科學與哲學的盡頭產生的一種無奈的臆想，必定的產物，超出了科學的範疇，所以不具科學性。
順便說一下，西方百姓所信仰的上帝與東方的眾神沒有什麼區別。歷代大科學家，所信仰的上帝，是另外一種概念，是站在科學邊緣所感悟到的一種真理，那就是道家所說的道！！
3樓：匿名使用者
你可以去看西方發達國家幾乎人人都有宗教信仰，也就是你說的有神論，反觀我們，改革開放之前也人人都有信仰，道家和佛家最普及，隨著改革開放西方文化的湧入，我們中國人反而變成了無神論，把自己的本給忘了，，死後有什麼臉面去見列祖列宗，中醫也完蛋的差不多了，中醫一完蛋，中國文化必斷
為什麼相比進化論，很多人更願意相信有神？
4樓：費盡腦汁的名兒
人究竟是進化而來還是神創造世界，自古就是爭論不休。
人類起源一直以來都是一個飽受爭議的話題，關於人類起源人們總是有各種各樣不同的說法，而關於人類起源人類其實在很早之前就有了非常科學的說法，那就是達爾文的進化論，達爾文的進化論當中提出，人類其實是由猿猴進化而來的，這聽上去是一個非常簡單的答案，但是達爾文可以說花費了畢生的時間來研究，從而得出了這樣一個答案，但是很多人都是不願意相信的，他們寧願相信人類是由神創造出來的。
不得不說，數百年前著名的生物學家達爾文釋出《進化論》一書簡直是驚天動地，在那個以神學為主，以上帝造人學說為本的年代裡面，你達爾文竟然敢說人竟然不是神造的，而是猴子變的，這結果是多麼讓人難以接受了吧。
不過，事實證明達爾文的《進化論》是有可取之處的，他確實也證實了，地球上面諸多生命的演變，是生命在不斷進化的結果。
但是，達爾文的《進化論》並非是十分完善的，例如根據進化論所言，人類實際上是不需要進化成高等文明的，因為如今自然界中的靈長類動物也活得很好，所以達爾文的進化論在關於書寫人類進化史的時候是有一些漏洞的。
其實在東西方的神話當中都有著關於人類起源的神話故事，比如說西方的上帝造人，以及東方的女娃造人，上帝創造了亞當和夏娃，這對夫妻被稱為人類之父和人類之母，而女娃創造了很多的人，這些人通過繁衍生息成為了如今的人類，這些神話故事被很多人所深信著，但是其實對於中國人來說，他們覺得神話就是神話，很多人只是把女媧造人當做一個神話故事來看，但是西方人卻對於上帝造人這樣的事情深信不疑。
目前，對於這兩種說法還是眾說紛紜，但是相信在未來，這個答案會被揭開
5樓：
因為進化論是科學家們研究出來的，而神是從古至今流傳下來的，耳熟能詳。
6樓：他咯兔卡
這個是因為有些東西是進化論解決不了的，所以人們相信會有神的存在。
7樓：不羨仙
主要是覺得神至高無上所以就會相信神不需要進化論。
8樓：
因為他們根本不太相信科學，這種有神論能夠輕鬆解釋出來。
9樓：四十隻獅
因為可能一些人覺得進化論不是特別的能說服他們。
10樓：鹹魚的夢想
因為有一些人就是覺得世界上是有神才能有現在的繁榮的。
11樓：c2百賬號
因為很多人不願意相信自己是類人猿進化而來的。
12樓：白改雨
社會中甚至還有很多人根本就不接受生物進化論。 現在隨著網路社交平臺的不斷髮展，越來越多的人有了發言權
13樓：淘淘淘奇
這個是迷信的說法，沒有科學依據，是不能信的。
進化論和神創論的區別
14樓：鳳採萱
神創論認為，地球及萬物是上帝在大約2023年以前，即公元前2023年10月26日上午9：00 鍾創造出來的。自從被上帝創造出來以後，地球上的生命沒有發生任何變化。
在那個時代，大多數人相信世界是上帝有目的地設計和創造的，由上帝制定的法則所主宰，是有序協調、安排合理、美妙完善且永恆不變的。並且，那個年代所有著名的學者都毫不懷疑地相信聖經的字面解釋，神創論的思想對那個時代的科學發展產生了極大的影響。
達爾文生物進化論是人類思想史上最偉大的成就之一。「達爾文推翻了那種把動植物種看作彼此毫無聯絡的、偶然的、『神造的』、不變的東西的觀點，第一次把生物學放在完全科學的基礎上，確定了物種的變異性和承繼性。」[2]然而，達爾文進化論也存在著致命的侷限性和潛在的社會危害。
第一，其「變」的觀念、發展的觀念，重在量變，還未將質變說清楚。達爾文認為，生物的進化主要是微小變異的逐漸積累，在進化過程中，應有無數「代趨微異」的新型別出現。生物型別間之所以有非常明顯的區別，只是因為許多中間型別在生存競爭中消滅了。
這是牛頓、林耐、賴爾等人「自然無飛躍」思想的延續，也是資產階級改良主義所謂的「理論根據」，即庸俗進化論。
第二，關於物種「變」的主要原因，達爾文明確指出是生存競爭，並指出生存競爭的自然條件包括無機條件[3]、種間競爭和種內競爭三方面。但他錯誤地認為，三者之中以種內競爭[4]為最激烈和最主要，特別是不正確地將生物界的規律如性選擇、生存競爭、自然選擇等應用到人類社會，認為性選擇、生存競爭和自然選擇對人類的進化也起很大作用，說男女在生理上的差異以及由此導致的不平等是天賦即性選擇的結果，而且將人類分為高等優良分子和低等窳劣分子認為貴族要比中等階級生得美，甚至宣稱人類種族間的鬥爭完全取決於智力和道德上的品質。當然，這也自有其社會和思想的根源。
15樓：科學之外
從神創論到進化論，上帝造人、亞當和夏娃偷吃禁果，伊甸園的故事
16樓：匿名使用者
神創論認為人是直接由上帝創造的,進化論認為人是有更為低等的生物經過進化而來的.
17樓：吹向未來的風
進化論認為人是有更為低等的生物經過進化而來的.
神創論認為人是直接由上帝創造的,並沒有經過進化,各種類別種屬都是神規定的,不能相互轉化
達爾文的《進化論》被推翻了嗎?
18樓：匿名使用者
為森麼中國一直拿不到諾貝爾物理化學獎，就因為我們信奉無神論，反而信仰有上帝存在的國家科學異常發達，無神論主張世間萬物都是規律發展而來，沒有外界干預，這未免太狹義了，你人類才存在多少年啊，和宇宙年齡比起就是九牛一毛，宇宙培育出的智慧生物比人類智慧高出千萬倍，難道他們不能培育出人類？無神論就是否定了超過人類智慧的生命存在，不相信上帝，太片面太狹義。
19樓：匿名使用者
進化論是一個尚未被證實的假說，其本身就有兩個缺陷：
(1)至今為止都
沒有找到一箇中間過渡類物種化石
(2)寒武紀生物群化石的發現
以上兩點都是由達爾文自己提出，記錄在他的作品《物種起源》第十章
達爾文也無法解釋物種的起點
(1)進化論具有漸變性，一生二，二生四，四生八.......那麼這一由**來？達爾文將其歸給神創造。
(2)之後達爾文的追隨者說達爾文的這解釋不便於傳播，於是自己設了一個假說：
先由無機物合成簡單的有機物，再由簡單的有機物合成複雜的有機物......共四步
其中第一步人已經做到了，但之後的三步無法解釋
而這第一步就是米勒實驗，其實驗有三個缺陷：
①實驗需要電極，且能量是地球2023年的積累
②高濃度，原始地球大氣濃度沒那麼高
③原始地球已經存在氧氣
且近代生物學更是難以支援進化論
(1)生物由蛋白質和dna等物質組成，合成蛋白質需要dna，而合成dna需要dna聚合酶(一種蛋白質)，那麼就會問是蛋白質和dna哪個先有？
(2)物種之間存在染色體數目的差異，如猿有24對染色體，人有23對染色體，根據進化論，物種的進化是慢慢進行的，那麼從猿進化到人，就要減少0.1——0.2——0.
3......對染色體，可是生物缺少一點染色體就無法正常生存，這些中間過渡類生物又要如何生存這麼久？
(3)還有數學概率也是難以支援進化論。
達爾文的《物種起源》在2023年發表，恩格斯將《物種起源》推薦給馬克思。他說「：雖然這本書用英文寫得很粗略，但是它為我們的觀點提供了自然史的基礎。」
馬克思這裡所說的基礎，是指達爾文的學說為歷史唯物主義(無神論者)提供了新的證明，這使得進化論被馬克思主義者廣泛接受。(插一句，馬克思與恩格斯都說自己不是馬 克思主義者)
而我國是要馬克思主義中國化，所以在教材上還是支援進化論的。現在已經有部分國家已經不再支援進化論了。
所以進化論談不上有沒有被推翻，因為他類似於一種信仰，如果信仰無神論，那麼就需要像進化論一樣的關於生物起源的解釋，在有新的更完善的關於生物起源解釋之前，進化論是不會被推翻的
當然進化論中的部分理論知識是正確的，如自然選擇之類的。即使被推翻，一部分的內容還是會繼承下去的
達爾文的自然選擇學說和現代生物進化論有什麼本質的區別
自然選擇學說從巨集觀上解釋了生物進化的原因。現代生物進化論重點是介紹生物進化的微觀原因。達爾文的進化論和現代生物學的進化論有什麼區別 達爾文進化論為現代生物進化論提供了理論的基礎，是現代生物進化論的鼻祖，他們的區別在於達爾文進化論側重於動物個體的演化，而現代生物進化論更側重於個體與種群和群體的演化。...
生物進化論學說的創立者是誰
最早提出進化概念的生物學家是拉馬克，他提出了 用進廢退 進化理論，後來的研究證實，用進廢退 是錯誤的理論。但是他的進化思想為後來形成完整的進化論打下了基礎。第一次提出完善的進化學說的生物學家是達爾文。達爾文 charles robert darwin，1809年2月12日 1882年4月19日 英國...
生物進化論的提出，有什麼歷史意義
我就說一下積極來的歷史意義吧！源第一，達bai爾文進化論促進了歐洲的思想解du放,在人類思zhi想史上產生了廣泛的影dao響。解釋一下 進化論的發表沉重地打擊了神權統治的根基，從根本上推翻了 神創論 和物種不變論。進而啟發人們從宗教迷信的束縛中解放出來。第二，達爾文的進化論不僅大大推動了生物科學的發...