關於達爾文進化論的問題,達爾文進化論的科學性和不足

2021-04-30 04:08:34 字數 4866 閱讀 2165

1樓:鮮軒毛敏

進化論學說中生物進化的動力是自然選擇;自然選擇的結果是適者生存,不適者被淘汰!

以自然選擇為中心的生物進化論學說沒能解決的問題是生物的起源問題!

達爾文進化論的科學性和不足

2樓:作文作死小豌豌

(英文:theory of evolution)並非什麼演化都是進化,進化論,是以史為鑑,要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論,是對生命起源和發展的一種假說。

古希臘時期曾經出現一些零星的演化思想,包括現在「演化論」者的演化無方向存在即合理,都不是系統性的科學理論。21世紀進化學絕大部分以「分子鐘為基礎、蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據」的分子系統發生學和進化動力學為基礎,由達爾文的進化論指導。以埃爾溫·薛定諤的《生命是什麼》為主體方向,近中性突變為框架 ,已成為當代生物學的核心思想之一,解釋了染色體平衡易位等基因變化。

而達爾文進化論主要特指進化論在達爾文時代的觀點。

中文名達爾文進化論

外文名darwin's theory of evolution

時期19世紀中葉

意義對生命和物種起源的一種假說

熱點關注

解讀 達爾文和他的北極熊

聰明的你可能有所耳聞,從前在加拉帕戈斯群島上有這麼一種知更鳥,它們因為鳥喙形狀的變化暗示了動物會適應環境而進化,從而與達爾文結下了不解之緣。但是你肯定不知道,北極熊在他們神奇的關係中間也插了一腳。...

2018-09-26

產生背景

在文藝復興以及思想啟蒙之後,現代科學的理性思維已經建立起來。

達爾文的時代是十九世紀中後期,正是走出矇昧,提倡科學的前一階段,在思想和理性上,為達爾文創立自然選擇進化論提供了思想依據。而青年時的遠遊,則為他積累了大量的實據,引發了他關於物種進化的思考並最終形成一個完整的體系。不可否認,由於當時科學不太發達,進化論存在理論缺陷,可隨著科學的不斷進步,進化論已經發展成現代綜合進化論了。

其實反對進化論的目的只有一個——引出神。現在這些反對進化論人士已經很隱晦了,不直接說神造,而是智慧設計論,可物種如何出現的問題只有兩種可能,一是自然演化,一是被創造。即使我們地球的生命是被外星人創造的,那麼外星人從哪兒來依然是一個問題,依然存在是進化還是被創造的問題,因此,考慮宇宙中的生命,依然只存在自然演化與被創造兩種可能。

要點達爾文認為,生物之間存在著生存爭鬥,適應者生存下來,不適者則被淘汰,這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇,從低階到高階,從簡單到複雜,種類由少到多地進化著、發展著。

以上三點,即是我們常聽到的「物競天擇,適者生存」,現代基因學的誕生,為此提供了重要的證據,事實上,物競天擇,競的是「基因」。

內容達爾文進化論的主要內容

達爾文進化論主要包括四個子學說:

一.進化論:物種是可變的,現有的物種是從別的物種變來的,一個物種可以變成新的物種。

這一點,如今早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實,甚至在實驗室、野外都可以直接觀察到新物種的產生。所以,這是一個科學事實,其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天,除了少數由於宗教信仰狂熱而無視事實的人,實際上已無生物學家否認生物進化的事實。

二.共同祖先學說:所有的生物都來自共同的祖先。

分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼,生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最終證實了達爾文這一遠見卓識。所以,這也是一個被普遍接受的科學事實。

三.自然選擇學說:自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在,是已被無數觀察和實驗所證實的,這也是一個科學事實。

現在學術界一般認為,自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化(即生物體對環境的適應)的機制,對於非適應性的進化,有基因漂移等其他機制。也就是說,不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。

考慮到適應性進化是生物進化的核心現象,說自然選擇是進化的主要機制,也是成立的。

四.漸變論:生物進化的步調是漸變式的,它是一個在自然選擇作用下,累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程,而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。

達爾文進化論的缺陷有哪些?

3樓:雨後彩虹

一、進化論不能解釋生物的許多器官的演化或特徵。

二、進化論存在將「微進化」與「廣進化」相混淆等多種邏輯錯誤。

三、現代生物遺傳學否定進化論的證據。

四、分子生物學研究否定進化論。

五、古生物學證據的缺失。

擴充套件資料

達爾文進化論主要包括四個子學說:

一、進化論:物種是可變的,現有的物種是從別的物種變來的,一個物種可以變成新的物種。這一點,如今早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實,甚至在實驗室、野外都可以直接觀察到新物種的產生。

二、共同祖先學說:所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼,生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性,最終證實了達爾文這一遠見卓識。

三、自然選擇學說:自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在,是已被無數觀察和實驗所證實的,這也是一個科學事實。

四、漸變論:生物進化的步調是漸變式的,它是一個在自然選擇作用下,累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程,而不是躍變式的。

4樓:疊乘

1,最大的缺陷是沒有十足的證據證明其進化論的真實不虛;你想,一個觀點,不管有多麼強大,多麼完備,多麼全面,如果沒有令人信服的十足證據,那個這個觀點只能是個觀點,只能拿來討論討論,而不是拿來作為其他方面研究的理論基礎;

2,第二大缺陷是,當時沒有現在的條件,所以缺少基因dna的發現是非常大的缺陷。因為dna是無比的重要,一個生命資訊和密碼都在dna裡面,你想想是多麼的重要。其實,dna的發現對達爾文的進化論是很不利的,因為dna的發現充分說明生命的出現之前,這些資訊都已經寫好了,已經寫好且儲存好了,生命形式的體現就是體現nna裡面儲存的生命資訊。

5樓:time你要找的人

沒有從基因的角度解釋物種進化

達爾文的進化論存在哪些缺陷

6樓:月似當時

達爾文的進化論存在的缺陷是不能解釋生物的許多器官的演化或特徵。

進化論者認為許多痕跡器官,如人體的尾椎骨、盲腸、松果體均為生物「退化」的產物。尾椎骨乃是由猴子的尾巴退化而來,但按照進化論天擇的概念,除非能證明尾巴的存在是絕對有害的,才能使猴子遭到淘汰而演化出人來,然而因為尾巴長而遭全面淘汰的環境是不太可能存在的。

另外,許多重要性較低、不至於影響生物生存的器官或特徵仍有其特定功能,如眉毛、頭髮、人喜怒哀樂的表情、人的語言能力和人的長相。缺乏這些器官或特徵並不足使生物成為「不適者」而滅亡。

擴充套件資料

達爾文自己把《物種起源》稱為「一部長篇爭辯」,它論證了兩個問題:

第一,物種是可變的,生物是進化的。當時絕大部分讀了《物種起源》的生物學家都很快地接受了這個事實,進化論從此取代神創論。

即使是在當時,有關生物是否進化的辯論,也主要是在生物學家和**教傳道士之間,而不是在生物學界內部進行的。

第二,自然選擇是生物進化的動力。生物都有繁殖過盛的傾向,而生存空間和食物是有限的,生物必須「為生存而鬥爭」。

在同一種群中的個體存在著變異,那些具有能適應環境的有利變異的個體將存活下來,並繁殖後代,不具有有利變異的個體就被淘汰。

7樓:匿名使用者

第一:缺少過渡型化石。按照自然選擇學說,生物進化是一個在環境選擇下逐漸變化的過程。

因此,新老物種之間,新老物種之間,新老物種之間,應該有過渡形式,這只能在化石中找到。在當時發現的化石標本中,沒有一個可以看作是過渡型。

達爾文認為這是由於不完整的化石記錄,並相信進一步的搜尋將導致一些過渡化石的發現。

第二:地球的年齡問題。既然自然選擇學說認為生物進化是一個逐漸改變的過程,因此需要很長的時間。達爾文相信這個過程至少需要10億年。

但後來物理學家威廉·湯姆森(造物主開爾文勳爵)用熱力學方法證明,地球只有1億年的歷史,直到最近,至多有2000萬年,地球冷卻到足以讓生命存活。

第三:無法解釋自然選擇。達爾文找不到一個合理的遺傳機理來解釋自然選擇。

當時,生物界普遍相信所謂的「融合遺傳」:父親和母親的特質融合在一起,遺傳給後代。顯然,白人和黑人所生的孩子的膚色總是介於黑人和白人之間。

8樓:匿名使用者

達爾文進化論過分強調漸變性,實際達爾文進化理論對於生物進化的作用並不是連續的;達爾文的物種起源,實際並未揭示「起源」,而只是說明了一種生物進化的動力。

根據達爾文進化論,生物隨機變異、死亡和自然選擇,使生物由低階向高階進化,由此達爾文在【物種起源】預言,像人類從某種生物進化到猿再到人一樣,存在猿這樣的中間形體,其他生物也應存在這樣的中間形體,但古生物化石中太少見這樣的證據。再有,寒武紀生物大爆發更是達爾文進化論無法解釋的。而後達爾文主義接受了拉馬克的看似十分荒謬的用進廢退學說,認為自然並不是造成基因變異的唯一原因,不是像樓上某位copy 課件所說的,事實是達爾文自己並未接受用進廢退,現在的課標是越來越胡鬧。

達爾文自己也在物種起源裡表明了自己的觀點,他並不認為自然選擇是生物進化的唯一動力。

9樓:鐮刀錘子

樓上兩位說得很有道理,我在這裡補充一下吧。達爾文的進化論對生物學中很多謎團還都無法解決,例如:達爾文的進化論認為生物進化是漸變的,無法解釋生物大爆發。

另外,針對生物一些無明顯優劣勢但還很有規律的性狀也無法解釋,例如:人的血性。這還引出了另一支新興的中性突變學說。

10樓:匿名使用者

1、由於受當時科學發展水平的限制,對於遺傳和變異的本質達爾文不能做出科學的解釋。

2、達爾文接受了拉馬克關於器官用進廢退和獲得性遺傳的觀點。

3、達爾文認為研究生物進化的單位是個體。

關於達爾文進化論,達爾文的「進化論」!!!

其實有人有誤解。進化論的關鍵是自然選擇。它的意思是 因為基因的多樣性,造成同一物種會有細微差異。而更適合某環境的差異個體比較容易在這個環境裡生存下來。比如 長頸鹿的祖先生了2個小鹿,一個脖子長一個脖子短。自然選擇的意思是說長脖子的吃的葉子更多更飽更容易留下後代。所以逐漸的長脖子鹿越來越多。而有人理解...

達爾文創立的進化論的意義,達爾文進化論的歷史意義是什麼?

達爾文的進化論是生物科學的一次 偉大的綜合 它標誌著生物進化論思想的完整形成。從此生物科學開始進入一個嶄新的歷史時期。它是當時歷史條件下最科學最完滿的進化理論,是現代進化論的主要理論基礎。正是在他的理論上,又加入遺傳學理論,現代科學的進化論才得以建立。神創論和物種不變論受到空前重擊。達爾文創立的進化...

達爾文進化論的有關問題

什麼是人類的起源最為重要的因素?勞動 樓上理論明顯就是放屁!達爾文生物進化論在一定情況下是符合生命演化程序的。進化論是解釋生物由低階到高階,由簡單到複雜逐步演變過程的學說,事實證明生物的確是隨外界變化而進化。然而生物進化論只是一套沒有完成的充滿漏洞的理論,它不能解釋全部,至於你所說魚類可以在陸地呼吸...