1樓：匿名使用者
因為 希特勒很瞧不起布林什維克主義 還有 他非常看不起 斯拉夫劣等人 希特勒總是吧人種問題看的"很重" 關鍵一點就是他低估了蘇聯戰爭實力 執意進攻蘇聯 關鍵是情報上顯示 蘇聯實力不強 國力很弱 尤其是軍隊轉形很慢 政治上又剛剛進行完"大清洗運動" 同時又看好 蘇聯的 自然資源優勢 尤其是糧食 重金屬 石油 這些都是跟戰爭很相關的 資源!
總的來說 進攻蘇聯 是他一人的幻想 以為蘇聯很弱 3個月拿下 莫斯科 一切就結束了 但是實施確實相反的!
希特勒為什麼要先打蘇聯？
2樓：孟德爾的豌豆
很多人認為如果希特勒先攻下英國在，然後聯合蘇聯獲得中東一代的控制權，或許就可以實現取得世界的幻想。身邊很多人也都把自己當成戰略大師一般，認為希特勒攻打蘇聯是巨大的錯誤，其實這裡面原因並不那麼簡單。
德國在收拾歐洲這些大國的時候和蘇聯是簽訂過蘇德互不侵犯條約的，蘇聯甚至在德國佔領波蘭的過程中分了一杯羹。但是這以後的戰略形勢變得很微妙，蘇聯的戰略地位很明顯，打下他就可以和日本呼應，建立橫跨歐亞的超級帝國，進一步稱霸世界指日可待，但是這其中的風險也可想而知。希特勒顯然把這種風險和收益分得十分的清楚，他最終的選擇是進行過合理的風險評估的，這樣的評估是由很多細節組成的。
首先，蘇聯這幫哥們不靠譜，這是希特勒對蘇聯的一大印象。因為德國在打英國和法國的時候，蘇聯經常悄悄來偷羅馬尼亞的石油，希特勒打下羅馬里亞一個很重要的目的就是它的石油資源，沒有石油，德國引以為傲的機械化部隊開個屁啊。
另外，希特勒和社會主義三觀不和，反正蘇聯的生產力那會不行，不如一起打了。三觀不和，早晚要打，晚打不如早打！
最後，希特勒接到過情報部門的情報，蘇聯要襲擊德國，他本來就認為斯大林不是省油的燈，於是下定決心，覺得先下手為強。
歷史最終證明他的決定是錯誤的，但是歷史沒有如果，希特勒很快就遭到了應有的報應。
二戰德國為什麼不先打蘇聯後再打英法？ 10
3樓：無有財
誰知道希特勒這個瘋子想什麼，如果是我就先把英國打下來在打蘇聯。只有瘋子才會兩面作戰。
4樓：老子是托塔天王
因為蘇聯那個時候工業技術很先進，他不敢
5樓：
我覺得有這麼幾方面考慮，首先因為德國和蘇聯同樣是不受西方待見的國家，沒有必要先向蘇聯動手，其次兩國之間有同盟協定，再次開始的時候德國實力不行沒有把握戰勝當時欣欣向榮的蘇聯，而英法正經歷經濟危機國家還是百廢待興，還有就是如果德國想要發展首先面對的就是英法兩國的反對，需要突破英法限制，最後是英法與德國一直有仇，包括一戰的民族仇恨，先打英法有利於團結國內，統一國家力量
6樓：國防少年
這麼說吧，最先德國不斷擴充套件，英法以犧牲小國家想換取和平，希望德國停手，之後德國攻擊波蘭，英法無法再忍讓只好對德宣戰。前期打法國時，希特勒採取了曼施坦因的「鐮刀閃擊」方案，繞過馬其諾防線，直插巴黎。最後，英軍和部分法軍在敦刻爾克進行了大撤退（發電機行動），法國戰敗被佔領。
而蘇聯人和德國人當時簽署了互不侵犯條約，然而中期希特勒撕毀條約並大舉入侵蘇聯，著名的巴巴羅薩計劃出現。
7樓：手機使用者
求採納(･ิϖ･ิ)っ
8樓：四腳蛇
你不會看地圖嗎？德國中間隔著法國和東歐各國
二戰時希特勒為什麼要攻打蘇聯？
9樓：彩雲大視野
二戰時期，希特勒為何最後進攻蘇聯？軍事專家分析出四點原因
二戰時，希特勒為什麼不先滅掉英國後再去打蘇聯？後來英國又從北非打到歐洲來了，德國兩頭忙
10樓：匿名使用者
二戰時期德國的軟肋是羅馬尼亞油田，而羅馬尼亞油田就在斯大林的嘴邊，守是守不住的！只有先下手為強！如果只顧和英國死磕，坐等斯大林先動手，那德國早就完了，二戰根本不會拖到45年！
希特勒不是狂妄！不是喜歡兩面作戰！而是沒有辦法！
為何蘇德戰爭初期，蘇軍如此不經打？因為蘇軍根本沒打算防禦，而是在準備動手！這就像拳擊比賽，你很難一拳擊倒正全力防備你重擊的對手，但當對手正準備一拳了結你的當口，你搶先一記重拳，對手就會應聲而倒！
蘇德戰爭初期，蘇軍慘敗不是蘇軍無能！而是狀態不對！蘇軍在全力準備突襲的狀態下遭到對方的搶先突襲！
如果讓蘇聯搶先出手，一敗塗地的就是德國了！這，就是希特勒在沒解決掉英國之前就攻擊蘇聯的原因！那些嘲笑德國兩線作戰的事後諸葛亮，如果讓他們領導德國，德國早就敗了，哪會撐到45年！
11樓：長少年
想法是一回事，現實是另一回事。德國並非不想滅掉英國，但海軍實力弱於英國，不足以支撐對英國的作戰。
英國在二戰時儘管已經實力大不如前，但仍然擁有世界第一流的海軍。空軍的噴火式是可以匹敵德國的me-109的精銳，加上雷達的發明與應用，實力並不明顯弱於德軍。登陸作戰迅速取勝的可能性不大。
而在東線，蘇聯已經將國家經濟轉入戰時軌道。經過兩個五年計劃（開戰後正在進行第三個五年計劃），蘇聯的重工業實力已經大幅領先德國。開戰後蘇聯正在進行機械化、裝甲兵的整編。
如果任由其發展，預計於2023年，蘇聯將擁有22個裝甲軍。那個時候再打蘇聯難度將急劇增大——甚至東線需要考慮的是如何防禦了。基於此，德國統帥部急於從西線抽身。
至於以後，英國從北非是依賴美國的參戰，而希特勒在轟炸英國時德美雙方尚不是交戰國，美國是否參加歐戰、何時參戰尚屬未知。
12樓：匿名使用者
由於當時最尖端的祕密**-雷達的投入實戰，德國已不能組織大規模戰略空隙了。
13樓：
英國跟德國中間隔著一個海峽，德國陸軍的閃電戰就沒用處了，再加上英國先發明雷達，德國的飛機剛過去就會被發現，所以才打不過去
14樓：歐美粉絲
德國不滅掉英國的原因是，德國需要英國來牽制蘇聯，以及法蘭西游擊隊，同樣他們也需要義大利人來牽制著南斯拉夫民兵。所以，二戰是資本主義國家的大對決。
15樓：放給愛一條生路
德國的海軍力量不足，在英吉利海峽上無法對抗英軍，連續的空中大空炸收效甚微，也不斷消耗著自己的空軍力量!所以希特勒才提出東征，先幹掉蘇聯，再全心開始對英國本土作戰！
16樓：匿名使用者
因為德國的實力完全不足以達到你的要求。德國海軍不是英國的對手，德國更沒有任何大規模兩棲作戰的能力，一條海峽就是德國人無法逾越進攻的屏障。空襲英國最終以德國人失敗告終，從此反倒是德國自己被英國人戰略轟炸。
所以不是德國人不想，是德國人根本做不到，即便是瘋狂的希特勒也不得不面對現實。北非不是英國人打，而是義大利人打，英國人反擊，眼看義大利人不行了，德國去幫忙的。
17樓：陽城幹部
原計劃是這樣，但在空戰中失敗，無法登陸英倫三島……
18樓：彩虹海
德國的民族主義十分強，當時認為能與德意志民族共事的只有大英帝國，有一定傾向與逼英國求和加入軸心國，不然頓克爾克能全殲英國主力為什麼卻讓英國撤退？
19樓：iori愛朋
我前段時間看過一篇文章，裡面涉及一些新的說法。
英國人和德國人的血緣關係是很近的，屬於同祖同宗，所以希特勒對英國人手下留情。側面證據就是英法的敦刻爾克大撤退。
教訓一下是必要的，但滅其族等於滅自已。希特勒手下留情了。
為什麼希特勒要先打蘇聯而不打英國使自己陷入兩線作戰（二戰期間）
20樓：
。。。應該是因為英國是島國，一時間派出大量飛機和船隻去攻擊它是不明智的。而且當時斯大林和希特勒私下達成互不侵犯的協議，斯大林希望戰火往西邊走，他好收漁翁之利，沒想到希特勒騙他的，就趁他不防的時候打過來了。
說到陷入兩線作戰，一方面希特勒並不見得預見到會陷入，而且就算陷入了他也有自信沒有問題，德國人那個時候打西歐的閃電戰確實是很厲害的。歷史書上不是有說嘛，一戰的時候相當的時間是「西線無戰事」，歐美國家和蘇聯是對立的，其實他們都希望德國把戰火燒向對方。
以上均為個人見解。。。
21樓：匿名使用者
為什麼德國發動巴巴羅薩計劃的時候，連冬衣都沒有準備？難道真的自負到了無以復加的地步~？
為什麼蘇聯紅軍會有那麼多的飛機坦克技術裝備在開戰之初就被毀？真的是為了防禦德國麼~？防禦德國可以使用階段式佈置啊，集中佈置在第一線他就不怕被人突然襲擊麼~？
事實上，是蘇聯紅軍準備突襲波蘭德佔區，結果被納粹諜報機關發現。納粹沒有辦法只能提前進行反突擊。
通俗來說，就是倆流氓對峙，一個叫德納粹的流氓知道另一個叫蘇聯的流氓要打他，拳頭已經舉起來了，這個叫納粹的流氓不得已只能快一點先踢了這叫蘇聯的流氓一腳，把他舉起拳頭的胳膊打骨折了。可是最後這個叫蘇聯的流氓贏了，那個叫納粹的流氓掛了。歷史由這個叫蘇聯的流氓來寫。
於是他就動了個小手腳，把他已經把拳頭舉起來了這個事給和諧掉了~
基本上就是這個節奏了~
我為什麼這麼分析呢~？因為蘇聯真不是什麼好玩意，準確來說他也是法西斯國家..和納粹共同入侵波蘭，入侵芬蘭，也不難想象他想獨佔波蘭。
22樓：
傳說...希特勒是英國的王子。
23樓：
有海峽擋著啊,德國海軍幹不過英國海軍
24樓：匿名使用者
因為這樣打也有合理之處,即聲東擊西.拿下英國,蘇聯就有防備了
拿破崙和希特勒為什麼要先打蘇聯？為什麼不打其他地方？
25樓：洪的哈哈哈
因為他們看到了蘇聯地大物博，佔領這個就會有更多的資源，還能染指亞洲。
26樓：我兒是小粉紅
1：蘇德戰爭前 蘇聯已經大規模戰爭動員 軍備生產，並且侵佔了很多國家，特別是羅馬尼亞這個德國主要石油**地，對德國威脅很大。
2：逼迫英國投降，蘇聯是英國最大的希望，打敗蘇聯 就能迫使英國投降。
3：蘇德戰爭前英國被德國潛艇封鎖 但是德國潛艇不敢襲擊美國運輸船（美國參戰後德國潛艇才敢無限制潛艇戰），美國給英國提供了大量裝備 戰略物資。沒有美國輸血英國很難抵抗下去 並且美國有很多志願兵加入英軍同德國作戰，所以希特勒認為美國和蘇聯遲早會對德宣戰，與其兩線作戰不如先解決東邊威脅。
在二戰期間為什麼希特勒要先打蘇聯而不打英國使自己陷入兩線作戰
27樓：匿名使用者
為什麼德國發動巴巴羅薩計劃的時候，連冬衣都沒有準備？難道真的自負到了無以復加的地步~？
為什麼蘇聯紅軍會有那麼多的飛機坦克技術裝備在開戰之初就被毀？真的是為了防禦德國麼~？防禦德國可以使用階段式佈置啊，集中佈置在第一線他就不怕被人突然襲擊麼~？
事實上，是蘇聯紅軍準備突襲波蘭德佔區，結果被納粹諜報機關發現。納粹沒有辦法只能提前進行反突擊。
通俗來說，就是倆流氓對峙，一個叫德納粹的流氓知道另一個叫蘇聯的流氓要打他，拳頭已經舉起來了，這個叫納粹的流氓不得已只能快一點先踢了這叫蘇聯的流氓一腳，把他舉起拳頭的胳膊打骨折了。可是最後這個叫蘇聯的流氓贏了，那個叫納粹的流氓掛了。歷史由這個叫蘇聯的流氓來寫。
於是他就動了個小手腳，把他已經把拳頭舉起來了這個事給和諧掉了~
基本上就是這個節奏了~
我為什麼這麼分析呢~？因為蘇聯真不是什麼好玩意，準確來說他也是法西斯國家..和納粹共同入侵波蘭，入侵芬蘭，也不難想象他想獨佔波蘭。
希特勒為什麼仇恨猶太人，希特勒為什麼如此仇恨猶太人？
恏乄亖 希特勒仇恨猶太人的原因 希特勒早年在維也納受到反猶主義 antisemitismus 的深刻影響，加之政治需要，所以他對猶太人產生了強烈的仇恨，完全成為一個極端反猶太人分子。希特勒加入 德國工人黨 deutsche arbeiterpartei 的政治團體，這個黨的綱領是社會主義 國家主義 ...
希特勒戰敗的主要原因，希特勒為什麼失敗
根本原因是戰爭的非正義性。希特勒為什麼失敗 因為他找了日本和義大利兩個坑比。在攻打德國時，希特勒的計劃是讓日本攻打蘇聯東南部地區，東西夾擊，這樣蘇聯就廢了。但是日本這個坑比不僅沒有攻打蘇聯東南部，還將美國 這個希特勒最不希望參戰的國家惹了。然後德軍閃電戰變成了消耗戰。義大利則是另一個坑比，義大利有一...
為什麼希特勒要在6月才進攻蘇聯？別跟我說他自信閃電戰能在月
其實還是蘇德的核心利益的衝突已經越來越明顯，德國曾試圖請蘇聯加入軸心國同盟，蘇聯不當回事，等到德國侵蘇計劃完全制定好，巴巴羅薩行動部署完畢就已經到5月了，箭在弦上之際，還能怎麼辦，另外，對於蘇德雙方來說，這場戰爭無論何時爆發都不會改變德國戰敗的結果，莫說德軍已兵臨莫斯科，就算真的佔領莫斯科，也無法擊...