《鹿鼎記》中的角色韋小寶,歷史上是否真有其人

2022-02-04 22:01:57 字數 4997 閱讀 4287

1樓:鞏珈藍悅

歷史上確有韋小寶其人

孟子有云:天將降大任於斯人也,必先苦其心志……這是千古名句,入選中學語文課本,但凡受過九年制義務教育的人都會背,也成了人在逆境中最常用的自我安慰之語。

其實,逆境不僅是老天降大任的必經之路,也是老闆降大任的前兆。韋小寶一個揚 州妓院溜出來的小流氓,混到皇宮裡跟皇帝摔了幾天跤,彼此小玄子小桂子相稱。他天賦膽大狡猾,騙死人不償命,拿得出手的功夫實在沒幾樣。

**裡說:韋小寶後來之所以成了天下第一福將,全因為康熙少年心性,心裡想這個小桂子人才不如自己,武功不如自己,頭腦更是不如自己,派他出去辦事,就好像派了自己的替身出去一般。小桂子都能把事情辦好,那小皇帝自己出馬,就更是手到擒來的了。

據說韋小寶的原型,叫隆科多,實有其人,是康熙訓練的少年摔跤手,在擒拿鰲拜這場重頭戲中立下汗馬功勞。隆科多可沒有韋小寶這麼好運氣,他出了大力氣,立下大功勞,卻沒有像韋小寶一樣扶搖直上,仕途亨通。他一直被人排斥打擊,而且康熙對這個少年朋友竟好像完全忘到了腦後似的,對他所受的欺負完全不理不睬。

康熙到了晚年,才告訴隆科多說,我做了一輩子皇帝,閱人無數,那麼多的人才,你是最好的一個。刻意給你許多磨難,就是怕你少年得志心生驕傲。殘酷的社會折磨人也成就人,現在你是個一等的大人才,我可以放心地把你留給下一任皇帝了。

隆科多聽了,大為感動,覺得這輩子的苦都是值得的。康熙死後,宣讀繼位詔書這麼重要的大事,都是隆科多擔任,他在雍正一朝,終於大展了一番拳腳。

不過隆科多那時代,皇帝不用他,他除了老老實實貓在家裡韜光養晦,沒別的出路。沉不住這口氣,自然也就浪費了老天爺這番歷練打壓的苦心,看不到黑暗之後的黎明瞭

2樓:迷途天使

歷史上並沒有韋小寶這個人物的,也就是說韋小寶這個人物完全是由金庸先生虛構出來的。

金庸先生甚至在書中還調侃了一下這個問題,是指在簽署尼布楚條約的時候,大清方面有索額圖和韋小寶兩人簽署,但是韋小寶不識字,也不會寫字,所以歪歪曲曲地在條約上畫了一條棍子兩個點,金庸先生在書中調侃說後世的學者們並不認識韋小寶寫的小字,所以導致韋小寶其人在歷史上沒有被記載,知道韋小寶其人者,只有《鹿鼎記》的讀者而已。

金庸先生的武俠**喜歡將虛構的人物放在歷史環境中進行演繹,所以往往會有真真假假虛虛實實的感覺。

3樓:

有叫韋小寶的,但肯定沒有《鹿鼎記》中的韋小寶存在,古時,宮廷禁闈很嚴,太監沒有禁身是很禁忌的,是觸犯皇家禁律的,任何一個功能正常的皇帝不會允許此等人物以太監身份存在.

4樓:我是龍傑

據金庸的文章說 韋小寶是代表了一部分的中國人,集合了中國底層人物的多數特徵,可以說是許多人的集合,有部分人的影子,但不是一個真實的人。可參見金庸寫的《韋小寶這傢伙》

5樓:匿名使用者

絕對有叫韋小寶的,但沒有人和那**中一樣

6樓:

歷史上當時沒有韋小寶這人,鰲拜這個人是有記載的

7樓:夢萌寶心

歷史上真的有這個人,只是好像不叫這個名

8樓:高句麗

雖然有韋小寶這個人,但是絕對不可能像電視劇裡那樣胡說八道!

首先一個,韋小寶是太監,可是一個太監,沒被閹割,皇帝竟然不知道?這不是扯淡嗎?在清朝這種事根本不可能發生!

清朝對太監實行每年都要檢查,一年一檢,所以不可能有漏網之魚,甚至連老頭子你當了太監幾十年了

即使不用檢查了,到檢查的時候你也得去檢查的地方,只不過不用檢查了,到那喝點茶水,坐一會就回去了!

還有一個,韋小寶被封為天地會教主,這都扯淡,一個太監可以隨隨便便離開出入皇宮?就算出入皇宮,還次數那麼多?還經常和天地會的人接觸?

別忘了,韋小寶生活在康熙年間,那時候剛剛統一的清朝,防還來不及呢,更不可能會有一個經常與皇上打交道的人能夠與天地會的人交往,還當了教主,這不是扯淡嗎?皇上要這都不知道,早就被殺死了!所以電視劇裡的韋小寶就是個小丑,大家看一樂就得!

《鹿鼎記》裡韋小寶在真實歷史上有沒有這個人?

9樓:和碩格格文清

沒有韋小寶這個人,但是有他的原型,根據紀連海老師說,韋小寶的原型,叫隆科多,實有其人,是康熙訓練的少年摔跤手,在擒拿鰲拜這場重頭戲中立下汗馬功勞。隆科多可沒有韋小寶這麼好運氣,他出了大力氣,立下大功勞,卻沒有像韋小寶一樣扶搖直上,仕途亨通。他一直被人排斥打擊,而且康熙對這個少年朋友竟好像完全忘到了腦後似的,對他所受的欺負完全不理不睬。

康熙到了晚年,才告訴隆科多說,我做了一輩子皇帝,閱人無數,那麼多的人才,你是最好的一個。刻意給你許多磨難,就是怕你少年得志心生驕傲。殘酷的社會折磨人也成就人,現在你是個一等的大人才,我可以放心地把你留給下一任皇帝了。

隆科多聽了,大為感動,覺得這輩子的苦都是值得的。康熙死後,宣讀繼位詔書這麼重要的大事,都是隆科多擔任,他在雍正一朝,終於大展了一番拳腳。

不過隆科多那時代,皇帝不用他,他除了老老實實貓在家裡韜光養晦,沒別的出路。我們這一代,大可以嚷嚷一聲,此處不留爺,自有留爺處,瀟瀟灑灑就投奔別處了。沉不住這口氣,自然也就浪費了老天爺這番歷練打壓的苦心,看不到黑暗之後的黎明瞭。

隆科多(?~1728)

中國清代大臣。滿洲鑲黃旗人。佟國維第三子,康熙帝第三位皇后孝懿仁皇后佟佳氏的弟弟。

隆科多於康熙朝累官理藩院尚書,兼步軍統領,掌握京師警衛武力。康熙帝臨終,王大臣受顧命者,惟他一人。他參與雍正帝奪權。

雍正帝之立,外得力於年羹堯,內得力於隆科多。世宗即位,以擁戴殊勳,被任命為總理事務四大臣之一,備極寵任,呼為舅而不名。銓選官吏,不經奏請,任意為之,號為佟選。

隨後,迅速被解除步軍統領一職,以削弱其過分龐大的權力。隆科多平素與川陝總督年羹堯交結甚厚。雍正三年(1725),年敗,隆科多以黨附年羹堯、徇庇查嗣庭獲罪。

尋命勘議俄羅斯邊界。五年六月,私鈔玉牒事發,被羅織罪狀,於暢春園外築屋三楹,永遠禁錮。

另外參考

《韋小寶這小傢伙》-金庸坦白說,在我寫作《鹿鼎記》時,完全沒有想到這些。在最初寫作的幾個月 中,甚至韋小寶是什麼性格也沒有定型,他是慢慢、慢慢地自己成長的。 在我的經驗中,每部**的主要人物在初寫時都只是一個簡單的、模糊的影 子,故事漸漸開展,人物也漸漸明朗起來。

我事先一點也沒有想到,要在《鹿鼎記》中著力刻畫韋小寶關於(不擇手段 地)適應環境和注重義氣這兩個特點,不知怎樣,這兩種主要性格在這個小流氓 身上顯現出來了。 朋友們喜歡談韋小寶。在臺北一次座談會中,本意是討論「金庸**」,結 果四分之三的時間都用來辯論韋小寶的性格。

不少讀者問到我的意見,於是我自 己也來想想,試圖分析一下。 這裡的分析半點也沒有「權威性」,因為這是事後的感想,與寫作時的計劃 與心情全然無關。我寫**,除了佈局、史實的研究和描寫之外,主要是純感情 性的,與理智的分析沒有多大的關係。

因為我從來不想在哪一部**中,故意表現怎麼樣一個主題。如果讀者覺得 其中有什麼主題,那是不知不覺間自然形成的。相信讀者自己所作的結論,互相 間也不太相同。

從《書劍恩仇錄》到《鹿鼎記》,這十幾部**中,我感到關切的只是人物 與感情。韋小寶並不是感情深切的人。《鹿鼎記》並不是一部重感情的書。

其中 所寫的比較特殊的感情,是康熙與韋小寶之間君臣的情誼,既有矛盾衝突、又有 情誼友愛的複雜感情。這在別的**中似乎沒有人寫過。 韋小寶的身上有許多中國人普遍的優點和缺點,但韋小寶當然並不是中國人 的典型。

民族性是一種廣泛的觀念,而韋小寶是獨特的、具有個性的一個人。劉 備、關羽、諸葛亮、曹操、阿q、林黛玉等等身上都有中國人的某些特性,但都不 能說是中國人的典型。 中國人的性格太複雜了,一萬部**也寫不完的。

孫悟空、豬八戒、沙僧他 們都不是人,但他們身上也有中國人的某些特徵,因為寫這些「妖精」的人是中 國人。 這些意見,本來簡單的寫在《鹿鼎記》的後記中,但後來覺得作者不該多談 自己的作品,這徒然妨礙讀者自己的判斷的樂趣,所以寫好後又刪掉了。何況作 者對於自己所創造的人物,總有偏愛。

「癩痢頭兒子自家好」,不可能有比較理性的分析。事實上,我寫《鹿鼎記 》寫了五分之一,便已把韋小寶這小傢伙當作了好朋友,多所縱容,頗加袒護, 中國人重情不重理的壞習氣發作了。因編者索稿,而寫好了的文字又不大舍得拋 棄,於是略加增益,以供談助。

參考資料::《韋小寶這小傢伙》-金庸

10樓:九命偉哥

沒有 金庸最大的特點就是依照歷史背景把他的書寫進去,往往可以以假亂真。

11樓:匿名使用者

沒有韋小寶這個人是虛構出來的。翻遍大清王朝的歷史書也沒這個人的記載

12樓:白鳥星座_冰河

沒有,是金庸**裡虛構的~

13樓:匿名使用者

沒有,金庸武俠**裡的

14樓:匿名使用者

是以某人為原型編著的野史

歷史上是否真的有韋小寶這個人,有他的資料嗎?

15樓:暢聊汽車官

韋小寶是金庸武俠**《鹿鼎記》中的主人公,**中韋小寶經歷了康熙時代眾多的歷史事件。在金庸的武俠世界中塑造了無數的英雄好漢,郭靖、喬峰、楊過、令狐沖等各個都是大家佩服的英勇形象,但韋小寶說起來就不一樣了,這個不學無術的市井小混混無才無德,卻感覺是最接地氣的一個。

金庸先生有一次談到**創作的時候主要是依賴想象,其中的人情世故,性格感情卻總與經驗與觀察有關係,他是一定將觀察到的、體驗到的許許多多的人性融在了韋小寶身上。有人認為韋小寶的原型是康熙兒時的玩伴,在智擒鰲拜中立下大功的御前侍衛曹寅,而且後來曹寅出任了江寧織造,他的發家史與韋小寶非常相似。也有人認為原型應該是雍正朝初年的重臣隆科多。

因為早年隆科多曾是康熙身邊最優秀的少年摔跤手,在擒鰲拜中功勞最大,清代史學家趙翼所著的《簷曝雜記》中有一段關於康熙朝侍衛託碩與俄羅斯女王的記載。根據這段記載,就有人認為韋小寶的原型應該就是這位叫託碩的侍衛。

如果從傳統正人君子的角度來分析,韋小寶絕對應該算得上是一個卑鄙小人,書中他經常為了自己的利益殺人越貨,枉法舞弊,這些所做、所行、所言都為正派人士所不齒。金庸在《韋小寶這小傢伙》一文中指出:「韋小寶身上重點突出了他善於適應環境與講義氣兩個特點。

」一個適應環境的人在道德上可善可惡,但在生存競爭中是絕對強勢的。由於現代社會競爭激烈,讓人不堪重負,因而韋小寶的遊刃有餘自然而然的讓許多人佩服。

韋小寶講義氣,這極其符合重視親情人情的中國社會傳統。

《鹿鼎記》中,韋小寶的官職是什麼

後宮太監總管 上書房行走 二等釣魚伯 尚膳司副總管太監 賞穿黃馬褂御前侍衛副總管 驍騎營正黃旗副都統 康熙替身 驍騎正黃旗都統 欽差大臣 賜婚使。一等子爵 巴圖魯 一等忠勇伯 二等通吃伯 二等通吃侯 太子太保銜 三等鹿鼎公 撫遠大將軍 二等鹿鼎公 一等鹿鼎公 白龍使 陳近南之徒 天地會青木堂堂主 鐵...

張衛健版的《鹿鼎記》中,韋小寶所唱的歌曲是叫什麼名字

涼風有興,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,可是我有我廣闊的胸襟,加強健的臂腕!涼風有興,秋月無邊,虧我思君的情緒好比度日如年,雖然我不是閉月羞花,沉魚落雁,但我有廣闊的胸襟與君共歷悲歡!二 三十年代最熱門的名曲 客途秋恨 開頭幾句便是 涼風有信,秋月無邊,虧我思嬌...

如何看待金庸小說《鹿鼎記》中韋小寶這一人物的性格特徵

他是幸運之神,但起初的工作並不受人重視,偶爾也會飆髒話。他武功低微卻是逃跑能手,後來靠坑蒙拐騙收服一幫忠心耿耿的部下。他官越做越大,甚至和一位皇帝勾肩搭背 稱兄道弟。他不忘初心,夢想是得到世間所有的財寶。他就是韋小寶。韋小寶在鹿鼎記裡是英雄?金庸本人如何評價?韋小寶從來就不是個英雄,在金庸先生眼中,...