馬超和張遼有無交過手, 三國 中,馬超與張遼誰更厲害

2022-01-29 23:14:04 字數 5984 閱讀 4966

1樓:匿名使用者

應該是在馬騰被害後,馬超復仇曹操的時候

2樓:元帥張遼

馬超文武雙全,張遼智勇雙全。兩人都是超一流猛將。但馬超跟許褚打過,卻沒有跟張遼打過。

而且單論武力,馬超才是三國第二(趙雲有水份),所以馬超比張遼猛;不過張遼的爆發力卻是無人能及的,合肥之戰八百破十萬就是一個很好的證明…

3樓:空靈之夢

曹操設計害死馬超的父親馬騰,馬超進攻曹操為父報仇時,殺得曹操割須裹面而逃。馬超在追逐曹操時,許褚、張遼等為護駕,都曾與馬超有過短兵相接,但都不能抵擋馬超。所以,馬超比之張遼,勇謀都技高一籌。

4樓:匿名使用者

木有。。馬超是個悲劇性人物。。有本事有名氣。。卻只能投了劉某德這個偽君子。。被雪藏了一輩子。。死的糊里糊塗

5樓:第十頂帽子

三國演義沒說,馬超更厲害

6樓:流年似水

交手過,馬超還厲害些

7樓:耿

應該不會有,馬超在西涼。張遼在北方。

自我感覺馬超要強一些,畢竟馬超曾是一方霸主,同時張遼曾是其屬下。由此可以看出

8樓:

沒有 張遼智勇雙全 馬超有勇無謀 張遼牛b

9樓:匿名使用者

馬超強悍些,因為馬超和許褚打了幾百回合是個平手,而許褚是魏最強的武將,所以張遼搞不贏馬超!

10樓:匿名使用者

沒交戰過,兩個人憑武力,應該馬超贏,論統帥能力,張遼牛。

11樓:匿名使用者

身為魏國、蜀國的五虎上將,馬超和張遼光輪實力而言,都相差無幾,馬超懷有絕技,而張遼更是英勇無敵,2員虎將都是彼此相當。至於到底有沒有交戰,三國上夜沒有具體記載。

12樓:施小天love琪

當然沒有,馬超的武力還在張遼之上,張遼一生沒什麼戰績,連前十都排不上。還有樓上請不要一直說五虎將,史書上根本沒有記載

(三國)中,馬超與張遼誰更厲害? 20

13樓:匿名使用者

馬超武藝厲害,可是性格大大咧咧,或者說傻,樓上有點沒說錯,那就是馬超是給鬱悶死的。不過那是因為馬超的傻,在歸順劉備後之所以沒有了鋒芒,就因為他的性格,許多時候依舊是當著許多人的面叫劉備「玄德老弟」(或者老兄,記不太清了)而且還是拍著劉備的肩膀......這樣的人(見《三國志》),以劉備那性格,後果不用多說了吧。

至於說武藝,張遼雖然能與關公頂上許久但是肯定不敵,反觀馬超,曾經被馬超追得狼狽不堪的曹操或許會告訴你他有多猛,另外,他和張飛單挑也不落下風的說......

所以綜合的講,馬超是個前鋒的料吧,張遼才是真正的帥才,綜合一比,劉備這邊或許只有白馬公孫瓚手下出來的雲哥能穩穩壓他一頭。

另外,帶兵最強的,無疑是高順了,高孫大大的「陷阱營」別跟我說沒聽說過的說!

14樓:念念文殊

呂布,打遍天下無敵手,卻被張飛打得死死的。張飛卻被馬超打得死死的。馬超卻被「報仇」兩個字活活病死的。趙雲,這個好像自從呂布死了之後他就壓根沒輸過,

15樓:匿名使用者

一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛。其中「五馬」就是指馬超,張遼還排不上名次。

16樓:善跑布衣

《三國演義》馬超厲害,《三國志》張遼厲害

17樓:匿名使用者

馬超有勇無謀,而張遼是有勇有謀。可說是馬超的武力比張遼厲害,而張遼的謀略比馬超厲害。這樣就說清了。

18樓:匿名使用者

應該是馬超,因為三國九虎將中馬超排名第五,張遼排名第八

19樓:在大嵊山下廚做飯的比目魚

應該是張遼 歷史上張遼和許褚單挑過雖然是撤退但是是平手,許褚和關羽在許昌打過是平手,關羽和張飛在結義時打過是平手,馬超和張飛打過是平手,但是馬超當時是無人收留,又死了爹超水平發揮了應該是張遼

20樓:城市稻草人

馬超 一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛

21樓:六道眾生★輪迴

個人覺得歷史中張遼更強一些...5000兵丁破10w,東吳小兒不夜啼,強啊!雖然運氣成分大了些...

不過馬超也猛,挑燈夜戰突襲曹操,單槍匹馬與許褚打得不分上下,曹操被逼「割須棄袍」,都是神人啊!

22樓:匿名使用者

得看比什麼了,馬超屬於猛將,單挑恐怕張遼敵不過。張遼屬於智勇雙全那種,指揮一場戰爭恐怕馬超不是對手

23樓:匿名使用者

馬超是員猛將做攻城的先鋒,但謀略不足,馬超《 張遼(個人見解勿笑)

24樓:胡說大本營

張遼大戰逍遙津,殺得東吳「小兒不敢夜啼」。

馬超渭水七戰,殺得曹操割須棄袍。

都是不好惹的主兒!

馬超憑的是勇氣加仇恨;張遼憑的是智謀加武畧。

張遼更強一些。

25樓:虎碩

趙雲,趙雲比張飛強,而馬超僅僅和張飛打平手。所以說趙雲強。

26樓:嘻哈酷哥

論武力 一定是馬超,馬超得到的評價是有呂布當年之勇啊!馬超曾經20回合就打退張合,張合和張遼曾戰50合不分勝負,文丑就射翻過張遼,張遼只能排上前20,馬超則是前幾名,能比嗎?

智謀 張遼,威震逍遙津!

27樓:藏教

相對來說,張遼的戰績斐然,但是他的對手是對於軍略不怎麼精通的孫權

馬超更是直接對上了平定北方,處於強勢地位的曹操,但是就是這樣的曹操說出了:馬兒不死,吾無葬身之地

沒有交鋒的兩個人怎麼平定?

28樓:穿過北極風

馬超 能於張飛挑燈夜戰,殺得曹操割須棄袍

29樓:匿名使用者

馬超武比張遼好,張遼文比馬超好。

30樓:匿名使用者

一個憑實力上位的人和一個富二代相比較很不公平……

31樓:怡興奇林

正史是張遼,大國名將,威震江東!

演義肯定是馬超,五虎上將,威震西涼!

32樓:站山風

我認為 各方面 馬超都超越張遼

為什麼武力榜上典韋排在關羽前面?

33樓:匿名使用者

一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八夏九姜維

一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七張(遼)八張(郃)九姜維

一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七顏(良)八黃(忠)九姜維

一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七黃(忠)八夏(侯)九姜維曹操排在第十位(這是老百姓心目中的三國英雄的座次)

還有看到一種有趣的排名

一呂二趙三典韋四關五馬六張飛黃許孫太兩夏侯二張徐龐甘周魏槍神張繡和文顏雖勇無奈命太悲,三國二十四名將打末鄧艾和姜維。(呂布、趙雲、典韋、關羽、馬超、張飛、黃忠、許禇、孫策、太史慈、夏侯敦、夏侯淵、張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延、張繡、文丑、顏良、鄧艾、姜維。)

上面這個說法是三國中的二十四員戰將,當然三國中的英雄不止二十四位。顯然是為湊二十四一數,因為排名中沒有鍾會,因為鄧艾、鍾會是三國後期中同時出場的兩個將軍,要有都得有。

至於還有好多現在初出茅廬後生仔們的排名,我這裡就不列了,因為那不屬於我們那個時代的排名。

…… 三國的排名不管多少個版本,第一到六都是一樣的,也得到了認可,只是六以後的排名不同。

再看一看以下排名各將的武藝如何:

呂布:單挑之王,三國戰神。

趙雲:萬馬軍中,橫衝直闖。

典韋:一夫當關,百夫莫進。

關羽:衝關名將,無人能擋。

馬超:西涼公子,錦繡馬超。

張飛:百萬軍中,單取帥首。

34樓:匿名使用者

很簡單 呂布跟趙雲他倆也沒交過手 這也不是歷史給排的 是老百姓給排的

每句詞的最後一個字 比較順口吧 典韋的(韋)字 一聲wei張飛的(飛)字 一聲 fei 姜濰的(濰)字一聲wei 比較壓韻 順口而已

三國裡也沒說弄個擂臺叫他們打一下 排的 就是老百姓覺得順口

35樓:匿名使用者

三國猛將之間的差距實際上是很小的,並不像隋唐演義裡面那麼明顯,而且和狀態也有一定關係。趙雲和文丑打了50個回合不分勝負。關羽和黃忠打也有輕敵因素。

關羽在劉備軍中的地位應該和曹仁在曹操軍中的地位一樣,既會用兵武力又高。典韋的武力和呂布幾乎是一個級別的,在自己**被偷的情況下殺敵二百,就是呂布也不一定能夠辦到。而且我覺得大刀這種兵器比槍沉,年輕的時候速度快,人老了以後速度就變慢了,意識跟得上也打不出來,大家多費些時很正常。

要是年輕時的關羽說不定,在麥城可以突圍成功呢

36樓:匿名使用者

如果真要這樣算的話。關羽如果正面對抗的話說不定連顏良都幹不過。

真正和關羽正面對抗過的高水準武將就只有一個黃忠。而且看起來,雖然是平手,但是可以看見黃忠的水平還是略高於關羽的。因為最先黃忠失誤是因為馬的問題。

後面用箭法找回了場子。馬是外界因素。而箭法也是屬於武功的一部份,而馬不是。

畢竟關羽的騎赤兔馬和別人對打本來就已經不公平了(這從關羽斬文丑的時候就看得出來)。

而且關羽殺文丑的時候並不是一個人乾的。還有張遼,徐晃給他打下手。3打1。而且他馬快。文丑又不是呂布。所以才被殺的。

關2哥打紀靈。打半天都搞不定。而紀靈被張飛10合就打死。被呂布更像打只雞一樣。所以總的來說關二哥的武力是在張飛,馬超之下的。

關2在荊州的時候沒幹贏徐晃。雖然右臂少力。但是徐晃在馬超,顏良手下走不過20合。

龐德武力不比馬超張飛差。

張遼張合是平手的。而張遼幹不過顏良。張合也幹不過馬超。

夏猴兄弟都是很猛的。不比馬超差。因為馬超就是被夏侯淵從西涼打到四川的。

說明馬超還幹不過夏猴淵。黃忠殺他的時候也是偷襲。和關二哥殺顏良的時候差不多。

不能說明武力問題。

孫策太屎吃也是很猛的。

甘寧和淩統是差不多的。

姜維是很猛的。和趙雲文丑一個檔次。

魏延是很猛的。和張飛馬超之類是一個檔次。

其實還有很多不怎麼出名的也是很猛的。像袁紹手下的高懶。雖然被趙雲給砍了。但是趙雲是偷襲的,。他在河北的時候和張合,顏良文丑齊名。武力也應該是很可觀的。

典韋許褚應該是差不多的。

37樓:匿名使用者

典韋其實很厲害的啊,他能赤手空拳趕走老虎,力氣絕不再呂布之下,不過他們幾個人就是單打獨鬥的話,勝負也很難分

38樓:匿名使用者

關羽是傲,雖斬顏良誅文丑,輸在自己的高傲上,大意失荊州就是如此,但關羽在被呂蒙圍攻的時候,也沒有無人敢近,

典韋為救曹操而死,死戰到底,另有「死後多少時間內無人敢近之詞」,按正史是要高過許褚的武藝,許褚同馬超又相等,馬超同張飛也相等,關張也不會懸殊多少,

所以典韋高過關羽不是不可能,如果按樓主所說趙雲和關羽也沒打,但是還是二趙雲,即便這樣,到許褚之前幾位,不見得,關羽能勝趙、馬、張飛、但在曹軍確實是典韋居首,沒有實戰例子,也只能看許褚單挑過趙雲、馬超來做對比了,

39樓:【君臨天下

既然都沒比過如何排序。

要是按殺將數和回合數來看。以三國演義為標準的話趙雲第一 他殺的將軍比呂布多。而且秒殺的也很多第二呂布 單挑的確無敵。。

張飛第三。以為唯一能和呂布打過100回合的。也就他比過關羽第四。許褚第五 馬超六 夏侯敦七 顏良文丑大概並列八張合九 依次還有姜維 龐德 等等

另外還一個重要的是 黃忠他老人家 。狙擊手。以上那些人。他想殺那個就能幹掉那個。

40樓:不懼金剛蛇蠍

演繹的東西,那是文學作品,並不是客觀事實,必然是要有戲劇性的,某段劇情,肯定會給特定主角加buff,配角來個debuff,像三英戰呂布,溫酒斬華雄,趙子龍長阪坡救主等等,都是子虛烏有的事情,別當真。三國時期就沒馬鞍,單單騎在馬上都困難,武將還單挑個錘子哦。

張遼的死因,張遼怎麼死的呢?

三國志說是病死,演義說是中箭受傷而死。張遼怎麼死的呢?病死,總之不是戰死。三國演義裡的張遼怎麼死的?張遼是被吳將丁奉射到腰部的 後來回洛陽就病死了 是被吳將丁奉射中,後來病死的。張遼是怎麼死的 張遼是三國時名將,他為曹操統一北方南征北戰,出生入死,立下了汗馬功勞。直到晚年,他還帶病徵戰。黃初3年 公...

張遼打得過徐晃嗎,三國時期關羽打得過張遼和徐晃麼?

看三國演義張遼應該比徐晃厲害,物理暫且不提,畢竟身為武將,要有勇有謀,張遼合肥大破孫權,提起張遼江東小兒不敢夜啼,在魏國絕對是一員悍將!銅雀臺比武時候 徐晃技壓群雄 但是張遼沒有參加這次比武 張遼在守合肥。徐晃一生的戰績非常輝煌的,和許褚大戰50回合不分勝負,亂軍中斬殺文丑,樊城之戰無論是單挑還是帶...

「孟德有張遼,孤有甘興霸」,甘寧和張遼能匹敵嗎?

甘寧不能和張遼匹敵的,因為張遼的武力以及資歷都是比甘寧高很多的。孟德有張遼,孤有甘興霸 甘寧和張遼能匹敵,張遼逍遙津大戰退孫權,甘寧百騎退曹兵,都是非常難得的軍事天才!不可以,張遼是五子良將之首,他曾用1萬不到的兵馬就擋住了孫權的10萬大軍。打不過張遼,甘寧是很霸氣,但是張遼作為一員老將,不管是實力...