張良和韓信誰的功勞高,「漢初三傑」中誰的功勞最大,都說是蕭何 韓信,為何卻是張良?

2022-01-19 07:13:51 字數 3298 閱讀 2501

1樓:不現實的期待

張良的才能,韓信根本無法匹配。

劉邦是下棋之人,韓信是棋子,而張良是教劉邦下棋之人。我這麼比喻你就懂了。

這是真實的歷史。

2樓:

張良的功勞高 ,他是文官 ,如果不是他出的計謀, 韓信可能會打敗仗。而且必須有像他那樣的人才出謀術。

3樓:愛連君

韓信。沒有韓信,就不可能打敗項羽。

韓信的才能主要是體現在軍事上,可以列入我國古代的著名軍事家之列。張良的才政主要體現在政治上。在楚漢相爭的關鍵時期,軍事上的勝利,比政治上的成功更重要。

從劉邦稱帝后的封賞上,可以看出二人在劉邦心中的差別。韓信是齊王,僅次於皇帝。張良僅被封為留侯。

王位和侯爵,差別可不是一級。

4樓:匿名使用者

以劉邦的角度則是張良功勞更高。

因為韓信攻城掠地,功勞再高,最終會否獨立或謀反而不得而知。就算最後的核下之圍,劉邦也是幾次請求,韓信與彭越才出兵,可見關係如何了。

而張良則一直在劉邦身邊,出謀獻策。並且這些計策均對劉邦最終取得天下有最直接的關係。

5樓:匿名使用者

這個不好衡量,沒有標準呀。按照什麼標準呢?

「漢初三傑」中誰的功勞最大,都說是蕭何、韓信,為何卻是張良?

6樓:廣東省高考蔡老師

因為張良多次幫助劉邦成功脫險,就拿鴻門宴來說,要是沒有張良出計謀,估計就沒有後來的劉邦了,還有在帝王的繼承人上面,也是多虧了張良的幫忙,才沒有引起國家的動搖了,所以說他的功勞最大了。

鴻門宴

劉邦跟項羽吃飯的時候,項羽就有想法要殺劉邦的,但是劉邦有張良的應對之策,硬生生把殺機重重的鴻門宴化解了,要知道在危機的時候,張良知道項羽喜歡性情中人,就讓劉邦裝成這樣,給項羽一個錯覺,以為劉邦其實是無害的。就不知道要不要殺他的猶豫中。

從而給劉邦爭取時間,劉邦接著尿遁就來個勝利大逃亡,而張良就留下來應對項羽,最後也幫劉邦逃過了鴻門宴這一劫了所以說張良的功勞是非常大了,如果沒有他的計謀,估計就沒有後來的劉邦了。

商山四皓出山的妙計

劉邦成功上位之後,到了後面他喜歡上了戚夫人,連帶戚夫人生的小孩都喜歡,就越來越看不順眼呂后了,也想把太子廢了,好讓他心愛的人得到最好的。就在群臣都沒有辦法阻止劉邦廢太子的時候,張良給呂后出了一個主意了,讓呂后去請出商山四皓,只要這商山四皓肯出山幫助太子,那麼劉備自然就不廢太子了。

張良看似對帝王的繼承人毫不插手,實際上,他卻是最大功臣,這也是他為人的智慧之處:「不做出頭事,不引帝王疑,不搶頭等功」,這樣做總歸是沒錯的。《史記》、《漢書》對張良幫助蕭何籌謀劃策多不記載,但亦無妨張良後期的功績。

果然劉邦看到自己都請不到有才之人,歸順了太子,就知道這個太子動不得,以後再也沒有提過廢太子了。所以說張良的功勞是非常大了。

7樓:匿名使用者

高祖劉邦建國時,文臣武將如雲,而蕭何、韓信、張良居功至偉,史家稱為「漢初三傑」。儘管「人傑」均功勞蓋世,但是功成名就之後卻有著截然不同的人生結局:一個處變不驚、虛懷若谷、從善如流,終化險為夷免於難;一個是心高氣傲、好大喜功、貪圖富貴,隨被誅滅三族,演繹出一場極其慘烈的悲劇;另一個是心懷坦誠、淡泊名利、急流勇退,後歸隱山林博得善終,給世人留下一段千古佳話。

睿智的蕭何很早就和曹參一起追隨劉邦,忠心耿耿,至死不渝,而他發掘人才的本事幾乎無人能及。選擇並追隨市井無賴劉邦,認為其必成大器,其次是看好韓信,強力推薦,所以才有了蕭何月下追韓信的佳話。劉邦性類曹操,功高位顯的蕭何曾經多次被懷疑、試探。

漢十一年,陳豨謀反,劉邦御駕親征,蕭何幫助呂后在長樂宮殺掉了淮陰侯韓信。於是劉邦下詔拜蕭何為相國,加封食邑五千戶,並派士兵五百人、都尉一名,作為相國的衛隊。滿朝文武都為蕭何受到恩寵發來賀詞,唯有召平前來報憂。

他說:「恐怕禍患從此開始了!皇上在外征戰,而閣下留守朝中,明明不必以身涉險,卻無端加封閣下、為閣下增設衛隊,這是由於淮陰侯韓信剛剛在朝中謀反,皇上因而有了懷疑閣下之心。

增設衛隊保護閣下,其實並非恩寵。希望閣下謝絕封賞,把全部家產都貢獻出來資助軍隊建設。這樣皇上必定高興。

」蕭何於是謝絕封賞,大散家資,一場劫難化於無形。蕭何深知「伴君如伴虎」,時刻警惕著,沒被順境衝昏頭腦,又善於接納他人意見,將劉邦的疑心消弭於無形,化險為夷,最終倖免於難。

對於韓信,劉邦可以說是用足了「狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏」的帝王鐵律,當然,一方面是劉邦故意下套,另一方面也是韓信對自身定位不準造成的。作為部下,卻以功要封,犯下了重大的原則性的錯誤。如果不願屈居人下,在手握重兵時就應該早做打算,但他心懷「婦人之仁」,狠不下心反叛,最終在失去利用價值後被誅。

帝王們在任何時候都對手握重兵的將帥非常忌憚,尤其是像韓信這樣用兵如神的軍事統帥,是任何一個有作為的帝王都不會掉以輕心的。其次,韓信在打下齊魯後居然向劉邦伸手要官,以功要挾封他為齊王,犯了帝王大忌。試想,這種赤裸裸的言行舉止,又怎能使劉邦放心?

故垓下之戰一結束,劉邦就立即封韓信為楚王,以滿足他那顆貪婪的心。然而,好景不長,劉邦就藉口遊雲夢澤時大會諸侯,一舉將韓信拿下,後貶為淮陰侯。但他卻仍不知悔悟、自省,反而對漢高祖怨恨更深,以致稱病不朝,終於落得個被誅滅三族的悲慘下場。

張良是秦漢之際最出色的謀略家,也是漢初「三傑」當中,唯一甚得善終的人。他雖身居亂世,卻胸懷國亡家敗的悲憤,毅然投身於倥傯的兵戎生涯,為劉邦擊敗項羽以及漢朝的建立立下了不可磨滅的功勳。留侯張良韓國貴族後裔,秦末群雄並起,他也曾經組織隊伍反抗暴秦,遇到劉邦後,兩人相談盛歡,劉邦對張良幾乎言聽計從。

這才有了「約法三章」入主咸陽,鴻門宴有驚無險,劉邦後來被封漢王,有聽張良之計,火燒棧道,使項羽放鬆了警惕,為韓信「明修棧道,暗渡陳倉」打下了基礎。楚漢戰爭開始前,張良從彭城再投劉邦,受封為「成信侯」,成為劉邦的軍師,幫助劉邦在楚漢戰爭中戰勝項羽,平定天下。劉邦稱帝后封賞功臣時,功成名就的張良謝絕了「自擇齊三萬戶」的封賞,選擇「留」這個地方。

此後就過著幾乎是隱居的生活,除了在封賞功臣、建都問題上提了些意見外,就是後來保護了太子。三傑中,張良精通黃老之學,深知「不伐其功,不矜其能」,的道理,功成身退,所以劉邦一直很尊重張良。

張良的做法為後人樹立了典範,很值得人們深思和學習。其實功名利祿都是身外之物,生不帶來,死不帶去。人們又何必要去苦苦追求呢?

高處不勝寒!那些真正做得人上人的,滋味到底又如何呢?從睡夢中驚醒吧,那些一生追求名利的人!

真正的強者總是善於隱藏自己的鋒芒,成熟的管理者應該掌握一種外圓內方,綿裡藏針的管理、處事技巧。讓別人的攻擊因為沒有著力點而不能發揮作用,反之自己只需輕輕一擊就可以令競爭對手受到重創,這才是真正的經營、管理高手應該做的事情。

漢初三傑中,為什麼韓信的結局最慘?

是因為他的存在會對其他人造成特別嚴重的威脅,再加上他的出生背景也不是特別的好,出生特別的卑微,曾經也寄人籬下過。因為韓信是一個特別自大的人,而且自己非常有才華,所以受到了皇帝的忌憚。這是因為韓信是被欺騙了的,他沒有擺正自己的位置,而且被人騙了,所以結局最慘的。漢初三傑都是什麼樣的結局呢?三人的結局各...

秦始皇和漢武帝誰的功勞大

首推秦始皇。秦始皇完成了中國的統一,採取的書同文,統一度量衡等措施為漢民族的發展奠定了基礎。沒有秦始皇就沒有中國這個概念,也沒有統一的漢民族概念。秦始皇統一中國後做了很多對中國影響深遠的事 而漢武帝的功勞固然是很大的,但是滅匈奴不是他一個人的功勞,還有他前兩任皇帝的積蓄,否則他根本沒錢打仗 所以我認...

在貓和老鼠中,湯姆和傑瑞的誰智商更高

兩人是敵人時,傑瑞總是處於先採取措施的一方,而湯姆則是被動防禦的一方。如果兩人有共同的敵人時,那麼一般傑瑞負責出主意,湯姆主要負責是行動。而且傑瑞能夠放下身段主動尋求合作,而湯姆卻高傲的等著。雖然在智鬥上湯姆總是處於失敗的一方,但是他在其他方面還是很色的。比如湯姆能看書 會彈琴 懂炸彈等等,可以說是...