秦始皇和漢武帝誰的功勞大

2023-01-23 09:20:17 字數 922 閱讀 5637

1樓:匿名使用者

首推秦始皇。秦始皇完成了中國的統一,採取的書同文,統一度量衡等措施為漢民族的發展奠定了基礎。沒有秦始皇就沒有中國這個概念,也沒有統一的漢民族概念。

2樓:匿名使用者

秦始皇統一中國後做了很多對中國影響深遠的事

而漢武帝的功勞固然是很大的,但是滅匈奴不是他一個人的功勞,還有他前兩任皇帝的積蓄,否則他根本沒錢打仗

所以我認為秦始皇的功勞比漢武帝稍大

3樓:匿名使用者

有人問過了吧。秦始皇使統一的國家從無到有,漢武帝使統一的國家由弱到強。相比之下,我覺得是秦始皇功勞大。

4樓:匿名使用者

對內是秦始皇,完成了中國的統一,採取的書同文,統一度量衡,奠定了大一統中華的基礎。對外是漢武帝,攻城略地,威加四海,奠定了中國的基本版圖。個人認為,秦始皇貢獻更大。

5樓:匿名使用者

當然是秦始皇啦。他統一了中國,修葺了長城,統一了度量衡,統一了文字。。。這對中國的後來有著極為深遠的影響!

漢武帝不過就是在前幾代人肩膀上走出了一大步。但是他多少有點窮兵黷武,好大喜功,不發展經濟,而且給後代留下了一個爛攤子。

6樓:無助的寶貝

要看從哪個方面看了.功勞都不小呢.個人更偏向於秦始皇.:)

7樓:小白是王子

千古一帝 秦始皇

接著是 唐太宗

這才輪著 漢武帝

8樓:

漢字,漢語,漢族,漢武帝

不用說了吧

9樓:匿名使用者

不管是誰,都做的是大功業。

10樓:

創業難,守業更難,還是漢武帝

秦始皇和漢武帝的功勞哪個大,秦始皇和漢武帝的功勞哪個大

雖說沒有什麼可比性,但是我也比較同意是秦始皇的功勞較大。從政治上看,是秦始皇首先滅六國,第一次開創了大一統的局面,中國的版圖從秦始皇統一全國後有了雛形。從經濟上看,統一度量衡與錢幣,車同軌也是一大歷史貢獻。從國家體制上看,中國曆代的基本統治制度 三省六部制也是從秦始皇開始。當然,皇帝 這個稱號也是從...

秦始皇 漢武帝 唐太宗的主要活動和功績

秦始皇 統一中國 統一文字 貨幣 度量衡 建立了我國歷史上第一個統一的多民族的君主 集權的封建王朝創立皇帝制度 建立了以皇權為中心的 官制 創立郡縣制,實現了 對地方直接有效的管理漢武帝 政治上,頒佈 推恩令 允許並鼓勵將王國的土地進一步分封給嫡長子以外的其他子弟為侯國,原來的王國被分割成許多小侯國...

秦始皇,漢武帝他們採取的共同措施是

軍事行動 都出兵北上打擊匈奴 方向 打擊物件相似 役使百姓 都有很重的徭役 思想控制 秦始皇 以法為教 以吏為師 把法家思想設為正統思想,但以思 想控制 漢武帝 罷黜百家獨尊儒術 儒家思想為正統,也是單一的思想控制 兩人都曾北面用兵,攻打匈奴,並取得重大勝利,收復領土.秦始皇時派蒙恬北擊匈奴,收復河...