為什麼易中天說曹操是「可愛的奸雄」

2022-01-19 05:39:43 字數 2658 閱讀 9829

1樓:飛輪海_吳尊

易中天應該是很喜愛曹操的,這不,說什麼曹操是「可愛的奸雄」。

只是首先這話在邏輯上情理上就說不過去。「雄」是說曹操的雄才大略,這是沒錯的,但說「奸」也可愛,這就很莫名其妙了。按這種邏輯,豈不是也有「可愛的漢奸」?那末,汪精衛也很可愛的了?

根據《三國志》來評價曹操也是靠不住的。我們知道,陳壽是魏臣,其感情必傾向曹魏,因此難免文過飾非。縱然史實大體不錯,難道就沒有避重就輕之嫌?

因此根據《三國志》說曹操可愛,就如同根據殺人犯的辯詞而判其無罪。

後人應該早已看出這點,因此裴松之才做注。而後人也多贊其才而惡其品。

曹操之所以為後人所詬病,最主要最根本是他違反了中國的傳統道德標準,甚至殘害讀書人生命,踐踏了讀書人尊嚴。固然曹操重才,但是他重的是「實幹」的才,而對於有操守的讀書人,他是深惡痛絕的。看看他對孔融的做法,這簡直是對中國倫理的踐踏。

這就怪不得後代讀書人痛恨曹操了,只是痛恨歸痛恨,想羅貫中這樣有時無中生有的誣陷也是屬於「目的正確而手段錯誤」的行為,這也是當今的知識分子仍要反思的地方。

至於易中天這樣的過分「維護」甚至「喜愛」,我倒要懷疑其作為知識分子的操守和良心了。難道憑曹操偶爾的溫情,我們就能喜愛一個奸臣。殺人犯也是很有溫情的,獅子虎豹也很愛護自己的親人的。

2樓:瞿漫煙巧夏

因為曹操有多面的性格,有好有壞所以可愛。

易中天說曹操是可愛的奸雄,這是為什麼啊

3樓:長纓在手

可以說是曹操性格的問題。

歷史上性格最複雜、形象最多樣的人。他聰明透頂,又愚不可及;奸詐奸猾,又坦率真誠;豁達大度,又疑神疑鬼;寬巨集大量,又心胸狹窄。可以說是大家風範,小人嘴臉;英雄氣派,兒女情懷;閻王脾氣,菩薩心腸。

看來,曹操好像有好幾張臉,但又都長在他身上,一點都不矛盾,這真是一個奇蹟。實際上,曹操是真實的,也是本色的。包括他的奸詐、狡猾、殘忍、暴虐,都表現得從容不迫,落落大方,真誠而坦然。

曹操 (東漢末年魏王、曹魏奠基人)

曹操(155年-220年3月15日),字孟德,一名吉利,小字阿瞞,沛國譙縣(今安徽亳州)人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家,三國中曹魏政權的奠基人。

東漢末年,天下大亂,曹操以漢天子的名義征討四方,對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力,對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等,統一了中國北方,並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序,擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行「租調製」,從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。黃河流域在曹操統治下,政治有一定程度的清明,經濟逐步恢復,階級壓迫稍有減輕,社會風氣有所好轉。曹操在漢朝的名義下所採取的一些措施具有積極作用。

曹操在世時,擔任東漢丞相,後為魏王,奠定了曹魏立國的基礎。去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝后,追尊為武皇帝,廟號太祖。

曹操精兵法,善詩歌,抒發自己的政治抱負,並反映漢末人民的苦難生活,氣魄雄偉,慷慨悲涼;散文亦清峻整潔,開啟並繁榮了建安文學,給後人留下了寶貴的精神財富,史稱建安風骨,魯迅評價其為「改造文章的祖師」。同時曹操也擅長書法,唐朝張懷瓘在《書斷》將曹操的章草評為「妙品」。

4樓:匿名使用者

因為曹操有多面的性格,有好有壞所以可愛。

5樓:匿名使用者

易中天應該是很喜愛曹操的,這不,說什麼曹操是「可愛的奸雄」。

����只是首先這話在邏輯上情理上就說不過去。「雄」是說曹操的雄才大略,這是沒錯的,但說「奸」也可愛,這就很莫名其妙了。按這種邏輯,豈不是也有「可愛的漢奸」?

那末,汪精衛也很可愛的了?

����根據《三國志》來評價曹操也是靠不住的。我們知道,陳壽是魏臣,其感情必傾向曹魏,因此難免文過飾非。縱然史實大體不錯,難道就沒有避重就輕之嫌?

因此根據《三國志》說曹操可愛,就如同根據殺人犯的辯詞而判其無罪。

����後人應該早已看出這點,因此裴松之才做注。而後人也多贊其才而惡其品。

����曹操之所以為後人所詬病,最主要最根本是他違反了中國的傳統道德標準,甚至殘害讀書人生命,踐踏了讀書人尊嚴。固然曹操重才,但是他重的是「實幹」的才,而對於有操守的讀書人,他是深惡痛絕的。看看他對孔融的做法,這簡直是對中國倫理的踐踏。

����這就怪不得後代讀書人痛恨曹操了,只是痛恨歸痛恨,想羅貫中這樣有時無中生有的誣陷也是屬於「目的正確而手段錯誤」的行為,這也是當今的知識分子仍要反思的地方。

����至於易中天這樣的過分「維護」甚至「喜愛」,我倒要懷疑其作為知識分子的操守和良心了。難道憑曹操偶爾的溫情,我們就能喜愛一個奸臣。殺人犯也是很有溫情的,獅子虎豹也很愛護自己的親人的

求《易中天品三國》易老師說,曹操是「可愛的奸雄」的那一句話。

6樓:d隨x風

現在我們可以得出一個結論,曹操是可愛的奸雄,他的奸與雄統一於雄。

7樓:匿名使用者

曹操可能是歷史上性格最複雜、形象最多樣的人。他聰明透頂,又愚不可及;奸詐奸猾,又坦率真誠;豁達大度,又疑神疑鬼;寬巨集大量,又心胸狹窄。可以說是大家風範,小人嘴臉;英雄氣派,兒女情懷;閻王脾氣,菩薩心腸。

看來,曹操好像有好幾張臉,但又都長在他身上,一點都不矛盾,這真是一個奇蹟。實際上,曹操是真實的,也是本色的。包括他的奸詐、狡猾、殘忍、暴虐,都表現得從容不迫,落落大方,真誠而坦然。

這實在是一種「大氣」。我認為曹操是「奸雄」。不過前面要加三個字:

可愛的。曹操是「可愛的奸雄」。

為什麼說曹操是奸雄,曹操為什麼叫奸雄啊

曹操是一個 有爭議的人物 千百年來褒貶不一,蓋棺難以論定。上海作家周澤雄先生在談到人的名字時說 同樣一個名字,它可能讓某些人唏噓感嘆,讓某些人一往情深,讓一些人跺腳,讓另一些人畏懼。一個此處意義非凡鋥亮無比的名字,換了彼處,也可能全無價值,甚至不比路邊的狗尾巴草更有價值。曹操正是這樣的一個人。褒者稱...

請問為什麼易中天在講座的時候,說《三國志》不敢給楊修 孔融等

我來給你一個比較全面的答案吧!1 許攸 他是曹操幼年的夥伴,又被曹操殺死,他有太多內幕無法揭開 也不能揭開。2 馬騰 這個人是謀反出身,但後來的所作所為亦善亦惡,實在無法為他定性。3 孟達 最應該立傳卻沒有傳記的人!他曾為魏 蜀兩國要職,曹丕重他超過了所有的人,兩次上庸事變是三國史上關係重大的事件。...

為什麼曹操周瑜諸葛亮鬥來鬥去,笑到最後的是司馬懿

歷史就是這樣,戰國時期,衛國,晉國都曾實力爆棚,最後秦國得的天下。元末起義軍那麼多,張士誠陳友諒當初勢力最大,實力最強,結局是實力當初較弱的朱元璋得了天下。隋末反王遍地,李密打下了大半個江山,最後李世民得了天下。日本也有句話,織田信長所搗,豐臣秀吉所揉成的天下餅,德川家康做著吃。所以這是一個分工的問...