1樓：
迭戈·馬拉多納公認的最著名的明星是羅達。如果羅達沒有傷病困擾，這將是歷史上最好的。桀驁不馴的老馬說的話足以說明羅納爾多有多強！
這說明了為什麼稀有。無論是前輩還是同行，包括後輩球星，唯一能從老馬嘴裡得到這種評價的大羅爾，如果說巔峰時期對對手防線的威懾和衝擊，挑的歷史可以說是絕無僅有的。
外星人羅納爾多和梅西誰更強？迭戈馬拉多納國王告訴你答案！健康巔峰沒有受傷。
在壯年時期，可以說除了犯規，超高速遠距離進攻時的變速幾乎是不可阻擋的。在他們同時代的人中，至少有兩個最強最頂尖的完美防守者可以稍微被一兩個限制。可以說他是唯一一個在受傷前挑出對方整條防線，在一場比賽中來回衝刺蹭對方防線的人。
對方防守球員幾乎崩潰，稍有鬆懈就是單手或者進球。老馬是另一種風格。
總體來說老馬的小技巧還是比較欣賞的，也就是說控球幅度和精細度會稍微好一點，但這和他們十年一遇的歷史巨人無關。很多人只見過他的個人進攻，卻不知道他的步伐甚至傳球都是頂級的。這種水平的技術基礎和他的意識優越在**？
只要他想玩，**都去不了。老馬和貝利一樣，都是顛覆足球的人，無人能比。但是踢球象徵著足球的審美，是無數足球人的初戀。
如果不談成績，喜歡他的人也做不了多少。畢竟馬勞和貝利的時代還很遠，留下的形象也有限，年輕粉絲可能不知道自己有多強！
羅納爾多98年總決賽球迷的表現是一生的汙點，他的生活管理也拖累了他的表現。在國米，他受傷停賽，俱樂部給他無限的信任和耐心。他一臉委屈，好像莫拉蒂欠他的。
當他來到皇馬的時候，他看起來像一個訓練有素的人嗎？梅西技術小的話，底盤靈活度低更好，但從真正的技術來說，他真的更強。你可以看到他拉了球，停得很厲害。
梅西拉球越來越少依賴低底盤的瞬間變化，1.7的晃動超過1.8米絕對容易傳球！
單純說技術梅西略微擊敗羅達，但是梅西得益於目前的規則沒有重傷。他的世界盃和羅達的冠軍聯賽一樣令人遺憾。然而，羅達的高峰期太短了，留給人們的想象力太豐富了。
如果不是因為兩次大傷會怎麼樣，但不管怎麼說，一個健康的羅肯定會在場上對對手的後衛施加更多的心理壓力，在巔峰能力上，梅西羅達各有千秋，是最強的，但是羅達的踢傷了膝蓋，很難長期保持。他們不能說誰技術更強，梅西人球組合更好，羅納爾多更全面，左右腳技術，體力，速度，超群等。好像所有好的基因都集中了！
2樓：怪獸別怕
如果只看歷史地位，梅西的歷史地位更高一點。因為梅西獲得的金球獎次數高於c羅，而且他對足壇的影響力都是比c羅要。
3樓：魅力生活記
如果只看歷史地位，梅西更高一些。因為梅西在國際上的影響力是非常大的，很多人都認識梅西，而且他獲得了非常多的榮譽。
4樓：依依很美的
應該是大羅的更高一些。因為他的呼聲很高，有很多人都喜歡他。實力也非常的強。人品也很好。
5樓：
c羅、梅西誰的歷史地位更高？若只看國家隊層面，總裁已然勝出！
多方面深度對比，大羅和梅西誰更強？
6樓：
梅西更強。因為梅西不關個人進攻，傳球和組織能力也很強，而且梅西比大羅更少受到傷病困擾。
7樓：東海屠龍客
大羅幾乎是一個沒有弱點的球員，除了傷病，巔峰期的羅納爾多可以說達到了人類的極限，甚至無論是馬拉多納還是貝利都無法達到，而梅西還差很多。不過大羅太拼命導致傷病纏身，早早退役，梅西則是足壇常青樹，估計踢個二十年不成問題，但漫長的職業生涯也沒有讓他取得巔峰時期大羅的輝煌成就，畢竟大羅出道即巔峰，二十歲時已經天下無敵
8樓：醋溜新鮮事
我覺得應該是梅西，因為梅西各方面都是沒有什麼短板的。
9樓：關譯麟
大羅還是勝於梅西的。因為大羅畢竟他是三屆世界足球先生，世界盃冠軍，這代表了足球運動員的最高榮譽。而梅西沒有世界盃，這一點讓大家都很難接受，阿根廷球迷們也很希望梅西帶領阿根廷能夠捧得金盃，如果梅西能夠帶領阿根廷奪得一次金盃，我相信不會再有人質疑梅西在國家隊「不行」？
實際上，除了射術無法與大羅比較之外，梅西缺少的只是一座大力神杯。如果梅西生在巴西而不是現在羸弱的阿根廷，梅西的地位會更高。
10樓：憶丶歲月如歌
梅西怎麼能跟大羅比。這不搞笑嗎，肯定大羅強 梅西根本沒戲
梅西和巔峰時期的大羅誰強些。
11樓：泰迪的小妮兒
其實關於強弱的問題，都帶有較大的主觀性，硬要做一個比較的話，可以先看看他們的多方面表現。
羅納爾多在聯賽冠軍和歐冠冠軍方面的確少，但個人資料上，巔峰期的羅納爾多在意甲、西甲都無人能敵。意甲最佳射手，0次。西甲最佳射手，2次，1997，2004。
值得一提的是在羅納爾多離開國米之後，維耶裡用差不多半個賽季就刷掉了意甲射手王，這才叫無人能敵。
梅西現在還有一個追趕者，那就是c羅。但當時羅納爾多是連追趕者都沒有。梅西有追趕者c羅，只能說明c羅也很強，如果羅納爾多連追趕者都沒有，那隻能說明其他人不夠強。
只能推匯出，梅西-c羅＜大羅-其他人，並不能用這條來推理出羅納爾多比梅西強。事實上羅納爾多也沒有強到連追趕者都沒有，不然是誰拿掉了98年到01年和02年以後的金球獎以及世界足球先生？是誰搶走了一個又一個意甲和西甲金靴？
當然你可以說那會兒大羅傷了很久，可他沒傷的時候明明也就有個禿頭也很搶風頭，國家隊也有個隊友在美洲盃和世界盃搶了不少風頭。是吧？
梅西和羅納爾多誰更強，我覺得不僅應該從技術特點來分析，同時應該注意兩人的性格特點；也就是不只考慮「術」的方面，同時要考慮「氣」的方面。
最後，無論誰更強，他們身上都有著我們需要學習的精神也有值得我們關注的其他事蹟。
12樓：匿名使用者
梅西和羅納爾多都是不少人為之喝彩的足球選手，在球場上的優異表現都是大家有目共睹的，兩位選手的實力都很強，事實上並沒有太多的強弱之分，但我們還是可以從一些方面對比一下他們的實力。
身體素質
當然羅納爾多巔峰時更強，速度快，力量足，爆發力強，射門技術好，總之是一名理想的強力前鋒，一旦加速沒有人能拉拽阻擋得了，可以一個人解決問題，但是梅西的強大，在於以柔克剛，突然啟動一樣風一樣的過人，加上射門手段多樣，配合意識強，梅西巔峰也是巴薩最亮的一顆星，唯一為人詬病的是，梅西國家隊戰績差強人意，且成名後從未離開巴薩體系。
巔峰資料對比
2011-2012賽季，梅西，西甲38場，進球50，助攻15。歐冠出場11，進球14，助攻5，國王杯出場7，進球3，助攻5。總出場56場，進球67球，助攻25。
場均：1.2球。
1996-1997賽季，羅納爾多，西甲37場，34球，國王杯5出場，進球8。歐冠7場5球。49場47球。場均0.96球。
俱樂部榮譽
梅西俱樂部榮譽要比羅納爾多輝煌的多，國家隊則暗淡的多，因此在世界足球先生數量遠超羅納爾多的梅西，個人榮譽實現了多羅納爾多的壓制。
總之，羅納爾多在巔峰時代，屬於其所處時代的第一前鋒沒有人會有異議，梅西屬於自己所處時代的足球第一人也是當之無愧，並不能以此作為比較，還是看個人更喜愛哪位選手了。
13樓：上帝派我來
那要看你是怎麼定義足球運動員，或者說前鋒的強弱的。
如果比個人能力的話，我覺得大羅比梅西強，辦法很簡單，假設把大羅或者梅西扔到一直業餘隊裡，看那個人的作用大就行了，梅西是打後防線肋部的球員，他是需要傳球手的，大羅也打肋部，但是我認為大羅的爆發力，射門技術較之梅西要更勝一籌，身體也比梅西壯，所以理應是大羅強。
其實我覺得梅西這個球員，是比不過c羅和魯尼、德羅巴的，魯尼、德羅巴和c羅都是非常全面的前鋒，梅西的話身體太弱，而且很依靠團隊，把梅西移到另一個球隊即使是強隊，我認為他就很難有現在的成就了，但是c羅，魯尼，德羅巴他們只要是去的一直有戰術素養的球隊，即使是低階別的球隊，那也肯定是很強的。
如果我是教練，你給我梅西和特維茲兩個人，讓我選，那我肯定是要特維茲還有人老說哈維多強多強，我覺得哈維根本比不上巔峰時期的斯科爾斯，巔峰時的斯科爾斯比他要全面
14樓：可愛的大頭鬼
樓上的..哈維比齊祖強???
你這話真讓人笑話..
不說個人榮譽團隊榮譽啦..
哈維除了助攻和倒腳還有什麼..
你看他過過幾個人..
你看他進過幾個球..
還比齊祖強..
真是笑話..
至於梅西..我只能說現在的足球水平整體下降了..看看西甲的季軍跟冠軍相差30分..
沒人還會覺得西甲會比十五年前的水平更高..梅西只是呆在了最適合他特點的球隊而已..我也不說他轉會就不行的話..
但看看國家隊就知道..所以說巴薩的打法最適合梅西..但你要說他超越了老馬..
這會讓地球人笑死..想當年老馬把差點降級的那不勒斯帶到冠軍的位置..梅西要是可以帶領這支二流的阿根廷隊闖入四強算不錯啦..
別說憑藉一己之力拿到大力神杯了..
我估計你看球時間短..哈維是不錯..但僅此而已..他的傳球想象力比羅米還要差一點..至於齊祖..不是哈維可以相提並論的..
而羅尼..如果他已經算成功了..那麼梅西剛起步..
15樓：
要從很多方面比較。
大羅在克魯塞羅，埃因霍溫，巴薩，國米，ac，科林蒂安效力，不管在那個球隊，都是最強。
梅西目前只效力過巴薩，跟他配合的大多從訓練營一起出道滴。（我想看梅西換個球隊，是否能融入到其他球隊裡）
大羅拿過2次世界盃，一次替補，一次主力身份，一次亞軍，世界盃最佳射手。
梅西在國家隊的成績還是不能跟大羅相比滴。（也許梅西還年輕，但也參加過2次世界盃了）。
個人榮譽：
大羅三屆世界足球先生、兩屆歐洲金球獎得主，世界盃金球獎、金靴獎得主，唯一效力過皇家馬德里，巴塞羅那，國際米蘭，ac米蘭四大豪門的球員。
梅西還很年輕，個人榮譽有待提高。
16樓：足球劉氓
羅納爾多！！！！！他不但在俱樂部無人能比，在國家隊也是高歌猛進，他五人能比！！！！
17樓：
在俱樂部就是梅西強，在國家隊就是大羅強，梅西和大羅的差距：一個大力神杯和一個金靴獎，不過我並不看好梅西超大羅…
18樓：匿名使用者
messi距巔峰時期的大羅有很大的提高空間
19樓：匿名使用者
大羅強然後巔峰時期的梅西強，梅西還沒有到巔峰！
20樓：匿名使用者
論個人能力來講，梅西真的要比大羅強些，但現在人們總是認為過去的是傳奇，是最好的，而實際不然，現在的很多球員已經將那些曾被稱為傳奇的人超越，比如說齊達內，齊達內固然強，但如果真的客觀去比的話，哈維要比他優秀，你不知道如果哈維和齊達內在同一個時代，人們會怎麼看，梅西和大羅其實是一個道理，梅西現在的個人能力已經達到了一個極致，看過他比賽的人就知道，完全可以和巔峰的馬拉多納相媲美，甚至是已經超越，梅西只是差一座世界盃。不要固守舊的，現在其實很多球員都已超越那些曾經的傳奇，只是人們還不肯相信。選我為標答吧
顏真卿影響和歷史地位怎麼回答
在書法史上，他是繼二王之後成就最高，影響最大的書法家。其書初學張旭，初唐四家，後廣收博取，一變古法，自成一種方嚴正大，樸拙雄渾，大氣磅礴的 顏體 對後世影響巨大。他的書跡作品，據說有138種。楷書有 多寶塔碑 麻姑仙壇記 等，是極具個性的書體，如 荊卿按劍，樊噲擁盾，金剛嗔目，力士揮拳。行草書有 祭...
農民大起義該事件有何歷史地位
中國古代農民 起義的原因,過程,結果,意義 秦朝秦末農民起義 1,大澤鄉起義 背景 春秋戰國時代,諸侯割據,連年戰亂,人民經歷了長期的艱難痛苦,都盼望在秦統一六國後過上安定的生活.然而秦始皇並沒有重視人民的休養生息,使經濟恢復,社會穩定.他動用全國的民力和財力,曠日持久地大興土木,築長城,修馳道,又...
老問題，梅西，C羅誰會更成功，歷史地位更高，求解答，（個人比較鍾愛C羅）
個人認為是c羅吧。1.c羅在俱樂部當中是進攻的核 個人能力極為出眾，身高187cm的他卻擁有極快的速度，腳法也很華麗，懂得取悅觀眾。梅西的話，在巴薩的進攻也是核心，不過他需要的是哈維，伊涅斯塔的幫助，梅西的身體條件不好，雖然速度和變向很快，但是遇到絞肉機式的防守時，仍然發揮不了太大的優勢。這在09 ...