1樓：鷹談文史
而歷史老師是萬萬不可以這樣去做的，他們只能依照歷史課本來教授學生，好一些的歷史老師，可能會根據相關知識給學生延伸一下。但是還是那句話，不能將個人情感帶到課堂上，強行灌輸給學生自己的喜惡，這是一種不負責任的表現。
2樓：zjjjjj雙魚
個人覺得，歷史老師和歷史愛好者最大的區別就是，歷史老師只能夠圍繞課本對學生進行教學，而歷史愛好者則可以很廣泛的去研究歷史問題。
3樓：社會娛樂走一走
歷史老師也許並不是歷史愛好者，他只是因為一些原因而選擇了教歷史，但是歷史愛好者在對歷史這方面瞭解的就更加全面一些。
4樓：
歷史老師只是為了給學生上課，他的專業是歷史，而歷史愛好者比較喜歡研究歷史，對歷史很喜愛。
5樓：小哈聊娛樂
歷史愛好者可以根據自己的意願來關注喜歡的歷史階段，而歷史老師則是要機械式的講述一些知識。
6樓：農家小妹婉兒
當歷史老師你只是一個教書的分子，沒有熱愛到那個份上。但是你真的熱愛歷史，那麼就是不在乎價值的去學習。
7樓：不會飛的肥豬
歷史老師是傳授給學生歷史知識的，歷史愛好者則是對歷史有著濃濃的興趣。
8樓：聽世界的聲音
歷史老師是教你怎麼做題，但是歷史愛好者會告訴你歷史是怎麼進行的。
9樓：樂曉文化
目的不同。歷史老師的目的是教導育人，而歷史愛好者的目的探索研究。
10樓：蠟筆小小新
歷史老師要尊重歷史，不能歪曲，歷史愛好者可以讀很多野史。
怎樣才是歷史愛好者？
11樓：匿名使用者
我不一樣了，我初三，剛高一，但是我有跟你也一樣愛好，喜歡歷史就只要放平心態，不要和人去比懂多少，那樣只會增加你的攀比慾望從而導致你對自己不自信，平常適當的看看關於歷史的書籍吧，注意時間，給自己定個計劃吧，用多少天看完一本書，另外我友情贈送你幾部適合初級愛好者的書，你喜歡軍事將領就先去看看他們的自傳吧，先了解人物，就看看《世界名人錄》吧，很詳細，關於歷史的最好找點二戰的書，什麼樣的都行。就說到這兒。祝學業有成！！
12樓：♀殤之翼
lz好哈 我也是個高3理科生!
個人認為培養歷史的興趣應該從軍事以及人文典故入手,當你開始陶醉其中時,誰又敢說你不是歷史愛好者呢》??
在大學裡不知道啊..我還沒上呢,不過一定是可以用來安心在圖書館裡打發時間的.
至於日常聊天我也甚有體會,都說文科生木訥,理科生活潑,可聊天時沒人跟你扯數理化吧??這時你才發現人們的評價是否因該改一改..
作為我們應該是以瞭解名將,名戰為主.雖然範圍較小,但絕對符合你的要求,不能保證**都懂,但是不論別人說什麼,你都能憑自己的理解說話,可以說是以一通萬了(貌似萬有點誇張哈).
以上為個人心得.
忘lz笑納...
13樓：
哈,我也是很喜歡歷史,雖然覺得初中老師講歷史的時候很無聊,,
其實我覺得多一點歷史是很有益的,畢竟是"愛好者"嘛,不需要太專業的啦,,不過如果你大學選的是歷史,,那就不一樣啦.我覺得歷史嘛,,還是課餘的時候學學,增長一下知識就好了,不然的話,太專業會失去樂趣,而且還會讓人發瘋.
14樓：
我和你一樣··
知識多是好事
我是理科··很喜歡歷史地理
其實我覺得所有事情都是歷史·
·因為都將滾入；歷史的長河
歷史愛好者，《資治通鑑》和二十四史哪個更適合閱讀？
怎麼把歷史愛好者說的高大上一點
15樓：匿名使用者
我也是歷史愛好者，我是愛好明清史的，語文老師和同學們總說我是明史專家，我也不知道怎麼說
16樓：匿名使用者
此人愛好歷史，收藏了許多古代的金銀製品並對此頗有研究
17樓：宗政英哲
一個詞，博古通今之人
考研歷史學，一個歷史愛好者選擇歷史學的考研有出路嗎
歷史學考研是可以專業課備考的，而且歷史學考研跨專業考上的考生還是很多的。關於歷史學考研備考，建議 1 確定好備考院校。目前，招生歷史學研究生院校中大部分院校退出統考改為自主命題了 其中公共課是統考，專業課是學校自己出題 所以建議備考歷史學考研的考生在備考前一定要考慮好院校，瞭解院校考試科目和考試內容...
下歷史文科愛好者答案21期,2023年7下歷史文科愛好者答案21期
查不到歷史 漢語詞語，含義有三 1.記載和解釋作為一系列人類程序歷史事件的一門學科。2.沿革，來歷。3.過去的事實。歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的對映。如果僅僅只是總結和對映，那麼，歷史作為一個存在，就應該消失。歷史的...
一般的歷史愛好者讀史需要記住年份嗎 有什麼用嗎
如果你只是單純的愛好歷史，或者為了豐富閱歷的話，不需要記住年份，而且我認為一個非歷史專業從事歷史研究工作的人來講，能夠記住大量的歷史年份並不是一個特別值得驕傲的事情，說白了，沒有太大的實用價值，我學習歷史只是因為興趣和借鑑，所以基本不考慮年份問題 不需要記住具體年份，你只需要清楚事件發生的前後順序和...