1樓：匿名使用者
在達爾文的進化論發表後，雖然大多數人接受了進化思想，但對自然選擇學說仍持有很大異議。直到20世紀30年代，隨著居群遺傳學研究的進展，發現自然選擇可以造成基因庫的很大變化，這種把現代遺傳學（突變、基因漂移及基因交流）與達爾文的自然選擇結合起來作為進化的主要機制的思想被稱之為“綜合進化論”。
綜合進化論使自然選擇學說更加精確，它更新了自然選擇學說的一些基本概念，簡述如下：
1、在達爾文看來，進化的改變僅僅體現在個體上，綜合進化論則認為，由於基因分離和重組，有性繁殖的個體不可能使其基因型恆定地延續下去，只有互動繁殖的種群才能保持一個相對恆定的基因庫。因此，進化體現在種群的遺傳組成的改變上，不是個體在進化，而是種群在進化；
2、在達爾文學說中，自然選擇來自繁殖過剩和生存鬥爭，他是基於繁殖過剩和生存鬥爭做出的一個推論，而在綜合進化論中，則將自然選擇歸結為不同基因型有差異的延續。在種間或種內的生存鬥爭中，競爭的勝利者被選擇下來，它的基因型得以延續下去，這固然具有進化價值，但除此之外，生物之間的一切相互作用，包括捕食、競爭、寄生、共生、合作等等，只要影響基因頻率和基因型頻率的變化都具有進化價值。沒有生存鬥爭，沒有“生死存亡”問題，單是個體的繁殖機會的差異也能造成後代遺傳組成的改變，自然選擇也在進行;
3、達爾文還不能區別可遺傳的變異和不遺傳的變異，他有時還採用了後天獲得性遺傳的概念。綜合進化論摒棄了這些過時的概念，而將自然選擇學說和門德爾理論及基因論結合起來。
2樓：匿名使用者
我對進化論持懷疑態度
你想想看，既然人類是經過自然選擇逐漸變化來的，那麼早期的類人猿和現代人都存在，那麼中間的一段呢？
就是說從像是個人到是個人之間變化的一堆生物到**去了呢？
不知道我說的你明白不明白。
（以上純屬個人觀點，決無質疑達而文老先生的意思！！！）
達爾文進化論的影響意義有哪些？
3樓：曉曉江蘇
進化論是人類歷史上第二次重大科學突破。第一次是日心說取代地心
說，否定了人類位於宇宙中心的自大情結；第二次就是進化論，把人類拉到了與普通生物同樣的層面。所有的地球生物，都與人類有了或遠或近的血緣關係，徹底打破了人類自高自大，一神之下，眾生之上的愚昧式自尊。
進化論（英文：theory of evolution）並非什麼演化都是進化，進化論，是以史為鑑，要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論，是對生命起源和發展的一種假說。
古希臘時期曾經出現一些零星的演化思想，包括現在“演化論”者的演化無方向存在即合理，都不是系統性的科學理論。21世紀進化學絕大部分以“分子鐘為基礎、蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據”的分子系統發生學和進化動力學為基礎，由達爾文的進化論指導。以埃爾溫·薛定諤的《生命是什麼》為主體方向，近中性突變為框架
，已成為當代生物學的核心思想之一，解釋了染色體平衡易位等基因變化。而達爾文進化論主要特指進化論在達爾文時代的觀點。
自然選擇說主要包括以下3個和諧統一的內容：
（1）生存鬥爭的理論。生殖過剩與生存條件的有限這一矛盾是地球上的物種被淘汰的外在原因之一。
（2）遺傳性發生變異的理論。雖變異的機制並不清楚，但普遍發生變異的事實不容否認，達爾文以此說明物種演變的內在原因。
（3）適者生存的理論。生存條件一直在變化，如果物種的變異適合於變化的環境，那麼就在生存鬥爭中取得勝利而發展；如果物種的變異不適宜於它當時生存的條件，那麼就趨於衰減或滅亡。
達爾文進化論的主要觀點是什麼？
4樓：小小小白
主要觀點：
達爾文認為，生物之間存在著生存爭鬥，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低階到高階，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著、發展著。
一、進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，如今早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，甚至在實驗室、野外都可以直接觀察到新物種的產生。
所以，這是一個科學事實，其可靠程度跟“地球是圓的”、“物質由原子組成”一樣。在今天，除了少數由於宗教信仰狂熱而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二、共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是一個被普遍接受的科學事實。
三、自然選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，這也是一個科學事實。
以上三點，即是我們常聽到的“物競天擇，適者生存”，現代基因學的誕生，為此提供了重要的證據，事實上，物競天擇，競的是“基因”。
由於生存空間、資源等有限。過度繁殖必然導致生存鬥爭。在生活的過程中,生物個體會產生變異.
在生存鬥爭中,具有有利變異、並能將有利變異遺傳給下一代的個體,容易在生存鬥爭中獲勝而生存並繁衍。
反之,具有不利變異的個體,則容易在生存鬥爭中失敗而死亡.也就是說,凡是生存下來的生物都是適應環境的,而被淘汰的生物都是對環境不適應的,即“適者生存”。
5樓：郯梓維鄂婷
物競天擇，自然選擇，適者生存。
達爾文進化論的核心是自然選擇,以及與自然選擇相關的生存競爭和漸變論。“適應”,是英國著名生物學家達爾文《進化論》中的基本觀點。他通過長期觀察和調查研究,得出了生物界著名的進化規律——“適者生存”和“用進廢退”。
6樓：豆奶
達爾文進化論的主要內容
達爾文進化論主要包括四個子學說（主要觀點）：
一，一般進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。
所以，這是一個科學事實，其可靠程度跟“地球是圓的”、“物質由原子組成”一樣。在今天，除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二，共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是一個被普遍接受的科學事實。
三，自選選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，所以，這也是一個科學事實。
但是，現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。
四，漸變論：生物進化的步調是漸變式的，是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。
在達爾文在世時以及死後相當長一段時間，大部分生物學家，特別是古生物學家，都相信生物進化是能夠出現躍變的，認為新的形態和器官是源自大的躍變，而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性，而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內，早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性，也普遍接受躍變論。
在20世紀40年代，“現代綜合”學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來，漸變論逐漸佔了優勢。但是近
二、三十年來，古生物學和進化發育生物學的研究表明，生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的，躍變論又有抬頭的趨勢。不過，進化論所說的躍變，除了某些非常特殊的情形（例如植物經雜交出現新種），並非是指在一代或數代之間發生的進化，而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年，只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。
————————————
他的“自然選擇學說”的四個觀點：
達爾文的自然選擇學說 (darwinian natural selection)，源於達爾文於1859 年發表的驚世駭俗的巨集篇鉅著《物種起源》 (on the origin of species)，其主要內容有四點：過度繁殖，生存鬥爭（也叫生存競爭），遺傳和變異，適者生存 (survival of the fittest)。自然選擇被認為是生物進化過程中的一個關鍵機制。
自然選擇學說則被認為是現代生物學中最重要的里程碑之一，亦與能量守恆和轉換定律、細胞學說等一道被革命導師恩格斯譽為十九世紀自然科學三大發現之一。
達爾文進化論的核心觀點是什麼？進化論是怎樣傳入中國的？產生了什麼影響
7樓：
核心觀點是物競天擇，適者生存。通過嚴復的《天演論》傳入中國。成為維新變法的理論**之一，對我國的思想近代化起了重大的推動作用
解決方案2：
物競天擇，適者生存。嚴復《天演論》，向國人發出了與天爭勝、圖強保種的吶喊，指出再不變法將循優勝劣敗之公例而亡國亡種！《天演論》揭示的這一思想，結合介紹達爾文生物進化論及西方哲學思想，使當時處於“知識饑荒”時代的中國知識界如獲至寶，產生了振聾發聵的影響。
達爾文進化論主要觀點 急
8樓：白羊她的貓
達爾文進化論主要觀點：宇宙中最原始的存在,並不是具有精神的事物、靈或神,而是具有生能的物質。這生能以進化方式,演進成生元,即細胞;這細胞便是萬物中一切生命的開始。
進化論是一種科學理論，指以史為鑑找出生命生存規律和發展方向，是對物種起源和發展的一種科學證明。21世紀，以分子鐘為基礎，以蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據，在分子系統發生學和進化動力學的基礎上，繼續發展達爾文的進化論。
進化論的研究內容之一是進化生物學，研究合胞滋養層。
古希臘時期曾出現零星的進化思想，包括現在“進化論”者的進化無方向存在即合理，都不具有系統性的科學性。
9樓：學無止境
達爾文進化論的主要內容
達爾文進化論主要包括四個子學說（主要觀點）：
一，一般進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。
所以，這是一個科學事實，其可靠程度跟“地球是圓的”、“物質由原子組成”一樣。在今天，除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二，共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是一個被普遍接受的科學事實。
三，自選選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，所以，這也是一個科學事實。
但是，現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。
四，漸變論：生物進化的步調是漸變式的，是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。
在達爾文在世時以及死後相當長一段時間，大部分生物學家，特別是古生物學家，都相信生物進化是能夠出現躍變的，認為新的形態和器官是源自大的躍變，而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性，而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內，早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性，也普遍接受躍變論。
在20世紀40年代，“現代綜合”學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來，漸變論逐漸佔了優勢。但是近
二、三十年來，古生物學和進化發育生物學的研究表明，生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的，躍變論又有抬頭的趨勢。不過，進化論所說的躍變，除了某些非常特殊的情形（例如植物經雜交出現新種），並非是指在一代或數代之間發生的進化，而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年，只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。
————————————
他的“自然選擇學說”的四個觀點：
達爾文的自然選擇學說 (darwinian natural selection)，源於達爾文於1859 年發表的驚世駭俗的巨集篇鉅著《物種起源》 (on the origin of species)，其主要內容有四點：過度繁殖，生存鬥爭（也叫生存競爭），遺傳和變異，適者生存 (survival of the fittest)。自然選擇被認為是生物進化過程中的一個關鍵機制。
自然選擇學說則被認為是現代生物學中最重要的里程碑之一，亦與能量守恆和轉換定律、細胞學說等一道被革命導師恩格斯譽為十九世紀自然科學三大發現之一。
關於達爾文進化論，達爾文的「進化論」！！！
其實有人有誤解。進化論的關鍵是自然選擇。它的意思是 因為基因的多樣性，造成同一物種會有細微差異。而更適合某環境的差異個體比較容易在這個環境裡生存下來。比如 長頸鹿的祖先生了2個小鹿，一個脖子長一個脖子短。自然選擇的意思是說長脖子的吃的葉子更多更飽更容易留下後代。所以逐漸的長脖子鹿越來越多。而有人理解...
關於達爾文進化論的問題，達爾文進化論的科學性和不足
進化論學說中生物進化的動力是自然選擇 自然選擇的結果是適者生存，不適者被淘汰 以自然選擇為中心的生物進化論學說沒能解決的問題是生物的起源問題 達爾文進化論的科學性和不足 英文 theory of evolution 並非什麼演化都是進化，進化論，是以史為鑑，要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學...
達爾文創立的進化論的意義，達爾文進化論的歷史意義是什麼？
達爾文的進化論是生物科學的一次 偉大的綜合 它標誌著生物進化論思想的完整形成。從此生物科學開始進入一個嶄新的歷史時期。它是當時歷史條件下最科學最完滿的進化理論，是現代進化論的主要理論基礎。正是在他的理論上，又加入遺傳學理論，現代科學的進化論才得以建立。神創論和物種不變論受到空前重擊。達爾文創立的進化...