1樓：塵星無意
有一個誤區，說道德是人制定的，這是不對的。
道是這個世界的自然規則，是這個世界本有，人只是去認識它，遵循它。
我們知道水可以洗衣服，這就是物理，我們只是運用它的特性解決我們生活中的問題。物有形，道無形，但是它的的確確存在，“既以為人己愈有；既以與人，己愈多”，這就是道理之一，意思是，我們越為別人著想，我們就越富有，我們給得越多，得到越多。
我們遵循這條規則行事，就是有德，反之就是無德，這就是為什麼某人犧牲自己的利益成就他人，我們說它道德高尚的原因。
人品指人的品性，決定人的行為，若是這個人的行為和道德的契合度高，就是人品好，反之，則是不好。
這是我對道德，人品的一些理解，希望可以解答的疑惑。
2樓：哲學和社會科學探索者
1、道德是調整個人和社會之間關係的非暴力性的行為規範，通過傳統習俗、社會**和內心信念來維繫。
2、人的品質一般特指道德品質，即一個人是否遵守社會道德規範的品行和性質，往往直接稱品德。品質好的個人就是好人，品質壞的人就是壞人。
3樓：
道德，自我認為的道德，人品，完全是，天命
人品與道德是什麼關係
4樓：逄富前曼雁
人的品質和道德是互相依賴的，人品好道德自然好，人品壞道德也就自然的敗壞。也就是說人品和道德是衡量一個人好壞的唯一標準。
5樓：大山深處的輝輝
相互促進，相輔相成的關係，道德高尚的人人品較好。
人品、素質、道德這三者有什麼不同？
6樓：匿名使用者
我認為，人品說的是一個人的品性，品德方面的表現，注重強調的是內在人格的對外流露。
素質，說的是一個人本身行、走、坐、臥的外在表現，不涉及內在修養。強調外在表現是否禮節性。
道德，說的人內在的自我約束，強調的是人自身的德行高尚與否的標準，或者是中國傳統評價人的行為規範。
按我的個人觀點，人品現在多用於形容運氣好壞，其實本意是指品性，品德方面。比如“牌品”“酒品”等方式的形容。
素質按我的理解是外在行為的禮節性行為，是表露在外的言行舉止，跟道德沒有必然性聯絡。比如一個素質非常好的人不代表德行也很高尚，具體的人沒法舉例子，可能“斯文敗類”字面意思算是一種詮釋吧。
道德指人的內在涵養，自我修養，思想境界方面的東西，比較難以概括，至少按我的知識儲備難以一語中的，大多數用來約束自己。如果一個人被其他人統一評價為“缺德”，那這個人可能做過很過分的事。主要是指思想層面是否高尚。
7樓：匿名使用者
簡單的說，人品亦為品性例如某人品性賢良淑德／正直，素質有很多常理解的是個人素質亦為修養，道德這個所包括的就並非一個具體的詞能解釋的它是長期存在於人身上的東西不是一朝一夕能改變或擁有的！
沒道德的人，是不是人品差，他沒有道德，人品差。大家都對他敬而遠之。什麼意思？
沒道德的人，當然人品差了，不然呢？沒道德的人，沒有底線，很多事情都是靠不住的，這樣的人不值得交往，更不值得信賴，如果你身邊有這樣的人，請你遠離，因為他很可能為了某些利益而出賣了你，這他心中只有利益，沒有道德 沒有道德的人大部分人品是差點，但是沒有道德人一般都是能說會道，能欺騙很多的人，因為他能說會道...
討厭陳翔的人，陳翔的人品道德怎樣？
對啊，的卻是這樣，每個明星有人喜歡就必然有人討厭，這是正常的，哪一個大紅大紫的明星沒有被黑過？嘴長在你身上，你愛怎麼罵就怎麼罵，我們既不能打你，也不能罵你，打你呢，髒了我們的手，罵你呢那不就跟你一樣沒素質了嗎！所以啊，宰相肚裡能撐船，沒必要跟這樣的一般見識，果果們也別生氣了，被狗咬了一口，莫非你們還...
你認為個人品德與家庭美德，社會公德，職業道德的關係是怎樣的
存在的，不過很少了 但是隻要你擁有道德等，相信會有伯樂發現你的要用自己的行動去感染身邊那些不道德的人 讓他們感覺到自己做錯了，相信一切都會美好的 當前中國市場經濟存在的主要問題，是市場經濟發展與道德建設之間的矛盾。社會主義市場經濟與道德建設的關係，直接影響到社會主義市場經濟和道德建設的發展。一方面社...