高等數學問題。不連續的函式,比如有跳躍間斷點,它是否可積?如果它可積,那它的變上限積分是否連續

2021-05-05 16:53:00 字數 1432 閱讀 5522

1樓:乃乃光

從微分的角度來看,原函式是跳躍間斷點,微分了之後,一個更大的值乘以dx之後,在只是為積分上變得增加的更快了,比如一個函式的導數突然變大了,只是表示一個函式的變化速率突然變大了而已,則證明了變限積分只要是存在必定是連續的。

2樓:匿名使用者

連續函式必可積,只有第二類間斷點才有可能可積

高等數學積分問題,**中畫紅線部分,為什麼上邊說f(x)有跳躍間斷點,則f(x)一定不存在原函式。

3樓:聽媽爸的話

f(x)可積 和 存在原函式 不是 同一個概念~

兩者不能互推的

4樓:哈哈哈大傻哈

前面說的是原函式。後面的f(x)是積分,並沒有說f(x)是原函式啊!是積分存在,原函式不存在。積分和原函式是不同的概念。

5樓:匿名使用者

去求吧你,這是分段時候,有原函式

6樓:小帥

你看看筆記,滿足跳躍間斷點有哪些條件,對比哈

7樓:哈吉斯哈哈

樓主你這是什麼教材啊,真詳細啊

8樓:匿名使用者

疑問一:這個問題不仔細看,給人感覺是矛盾的,請注意看,f(x)存在跳躍間斷點,由專「如果風f(x)在[a,b]上有跳躍間斷點

屬x0屬於(a,b),則f(x)在[a,b]上一定不存在原函式」可知,f(x)在正負無窮區間不存在不存在原函式(整個區間而言),但並不否認f(x)在x>0(或<<0)時存在原函式(區域性而言)。有貼吧說舉例中所求不是原函式,這是錯誤的,前後僅是整體與區域性的關係而已,並不矛盾。疑問二:

結論一中的f(x)?區域性來說f(x)可以理解為原函式,而結論一中的「f(x)」不能理解為整個區間的原函式,它只是兩個區域性原函式的組合體,仔細去揣摩原函式定義自然就理解了。綜上兩點,不矛盾。

注意:雖說原函式定義由不定積分來定的,但具體來說,往往是某函式在某個區間來判斷其是否存在,時刻要注意是針對哪個區間而言。

可積的問題

9樓:匿名使用者

此處,只討論 閉區間復:[a,b] 上的制(黎曼)定積分 意義下的可積條件;1)

對上述三個條件,明顯 條件1 是 條件2 的特殊情形,無需解釋;

f(x)在閉區間[a,b]上連續 ==> f(x)在[a,b]上有界,且只有有限個間斷點

2)條件3 和 條件2 則是對兩類不同的【可積函式類】的總結。

意思是 對一個單調函式而言,即使它可能有無窮多個間斷點【注意:這一情形無法被條件2概括】,此單調函式也是可積的。

舉個例子: y=f(x) x∈[0,1] :

y(0)=0

y=1/2^[1/x] x∈(0,1] 【[1/x]表示對1/x 的取整函式】

高等數學問題

因為,ln 1 x 在零點附近的泰勒為 ln 1 x x x 2 2 x 3 3 而ln 1 x x 1 x 2 x 2 3 x 3 4 ln 1 x x dx,0,1 x x 2 4 x 3 9 x 4 16 0,1 1 1 4 1 9 1 16 因為 2 6 1 1 4 1 9 1 16 1 1...

高等數學關於函式問題求助,關於高等數學函式問題

答案是c lim xf x 1 cosx lim xf x 1 2 x 2 2limf x x 1 x 0 x 0 x 0 可得 limf x x 1 2 0 可知limf x 0 又因為f x 連續,所以f 0 0 x 0 x 0 由極限的保號性,存在 0,使得f x 在 0 上小於0,在 0,上...

在高等數學裡,多元函式就有偏導數連續不連續的問題,為什麼我學

都有啊 只不過多元函式的導數連續,可以推匯出可微,所有更加註重二元函式偏導數連續性的討論 連續多元函式,偏導數存在函式不一定連續為什麼 因為偏導數存在只能保證 函式在某個方向上是連續的 比如關x連續 關y連續 但是實際上 多元函式連續 其極限手段比較複雜比較多 可能是四面八方各個方向。學習二元函式偏...