1樓：你我不是對的人
你不願意吃轉基因食品，但轉基因無處不在，***牌的食用調和油瓶身上用很小的幾乎看不到的小字標著：大豆油由轉基因大豆提煉，菜籽油由轉基因油菜籽提煉，可想而知，在中國有多少人已經吃了由轉基因大豆提煉的油。
幾乎所有木瓜都是轉基因，不僅在國內是這樣，在世界其他國家和地區，也是一樣，幾乎都是轉基因木瓜，許多品牌的麵包、餅乾、薯片、蛋糕、巧克力、番茄醬、酸奶、乳酪等或多或少都含有轉基因成分。
聽聽官方怎麼說吧，農業部今天表示，轉基因是傳統育種技術的延伸發展，安全性是可控***的。
經過安全評價批准的轉基因食品除了增加人們預期的抗蟲抗旱等功能以外，並不增加額外風險，目前世界上沒有發現一例被證實的轉基因食品安全性問題。
言外之意就是說：都別謠傳了，轉基因食品安全性***，很環保，可以吃的，一科學家建議國家把支援轉基因的專家和家屬都集合在一個省市，每天只許吃轉基因食品，20年後確定無事後再在全國推廣，支援的請大家點贊。
只有這樣，我們普通老百姓才能放心的吃轉基因食品吧，假如中國只種植「純天然」有機食品，不光糧食要漲價，肉類同樣要漲價，40元一斤的有機土雞肉，普通工薪族一個月能得吃幾次？
**時代中國幾乎沒有化工產業，造不出農藥化肥，全國生產的都是「純天然」有機食品，只可惜喂不飽全國人民。
真實的轉基因並沒有那麼可怕，即使想那麼可怕，目前的技術也還達不到，因為我們能用的都是自然界裡面存在的基因，都是來自於我們已知的生物體。
假如我們吃了轉基因的植物所生產的食品會發生什麼情況？如果轉進去的蛋白質在作為食物的部位（種子、果實、葉，或者花等）表達的話，我們會吃到這個蛋白質。
大多數蛋白質在我們的胃裡就分解成氨基酸被**使用，是必要的營養，如果這個蛋白質生存下來的話，它能不能讓我們生病呢？最常見的一種病是過敏。
我們身體的免疫系統發現這個外來物後會有免疫反應來消滅它，如果反應過頭的話，就引起了過敏反應，我們許多食物過敏就是這樣來的，食物過敏是可避免、可預防、可**。
但也不可能是絕對安全的，世界上沒有絕對安全的東西，任何化合物都可以是毒藥，關鍵是劑量問題，例如水喝過多了就會破壞電解質在體內的正常平衡從而可能導致中毒死亡。
蘿蔔白菜，各有所愛，不排斥農業技術和轉基因食品的消費者，愛買什麼就買什麼，說真的，轉基因的危害未必會比霧霾、農藥、食品新增劑強。
要讓我們接受轉基因食品，最重要的一點是食品安全要保證，中國的商販為了利益轉基因食品不讓人看見，寫得很小，有的乾脆就不表明，忽悠農民，關鍵是我們有沒有選擇權，中國做不到美國歐洲的懲處力度。
別的不說，這麼多年過去，「地溝油鑑別**」仍停留在民間偏方的階段，此時奢談「食品最安全」，難免遭遇「心太大」的質疑。
只要每天離不開吃吃喝喝，民眾就每天會面對食品安全風險，從來「道高一尺魔高一丈」，保障食品安全仍然任重道遠。
現在什麼都不能相信，作為一箇中國人，我感覺我已經是百毒不侵，免疫力都很強了，如何讓「盤中餐」更令人放心，是一個絕不容忽視的重要問題。
2樓：巫山短笛
現在人們對於轉基因的東西，往往心生恐懼，不知道究竟吃了是不是對自己的身體有害處嗎？其實真正瞭解轉基因食品的人應該很自信的消費這些東西，畢竟轉基因的食品從嚴格的意義上來說，我們每一種食品的生產和繁衍後代，多存在著基因遺傳片段的轉接和雜交。
比如說我們的麵粉就是有小麥生產出來的，小麥不同的品種之間他們也會存在花粉之間的傳播，並且進行自然雜交，也就是說他們的基因和母本發生了變化，這也是自然界轉基因的一種方式，水稻亦是如此，而我們更多使用的大豆油，很多就是轉基因出來的產品，這些豆油裡面的蛋白質或者其他的活性酶都是在我們烹飪過程中被高溫中滅活，並不能對我們身體產生毒害作用，所以說即使是轉基因食品，我們也可以放心的吃，並不會有明顯損害身體的行為。
但是也不乏存在因為轉基因而帶來的影響，這些方面我們的科學家們會更加細緻的探索求證的。
3樓：最愛吃冰激凌
轉基因食品就是將一種或幾種外源性基因，轉移到某種特定的生物體中。並使其有效地表達出，相應的產物（多肽或蛋白質），此過程叫轉基因。以轉基因生物為原料加工，生產的食品就是轉基因食品。
隨著時間的推移，人們對於轉基因產品已經習以為常，但是態度確實不盡相同的。主要是分為兩種，一種認為轉基因食品是安全的，並且品質還是比較好，但是有一種則認為轉基因食品長期食用會造**體基因缺陷，發生各種疾病。那到底哪種觀點是正確的呢？
其實現在國際上並沒有確切的證據來說明轉基因食品到底是有害還是沒有害，只能說就看個人的態度了。我覺得轉基因食品是沒有任何問題的，但是我能夠接受的轉基因食品只能是非主食類。比如棉花等轉基因類，這些進行基因改變，可以提高棉花產量並且對我們沒有害處，所以無可厚非。
4樓：小小一個小明
因為轉基因的東西，是安全還是不安全，現在都還沒有個定論。
實際上，把某些動物或者植物的基因給改變了，雖然這在某種情況下，可以增強這些動物或者是植物的抵抗力。但是，如果其他生物，攝入了這些轉基因的東西以後，體內是否能吸收這些物質，或者說是，吸收了這些東西以後，會不會對生命體有什麼影響。
所以，有太多人擔心轉基因的東西，會影響到人體的健康，就一直不敢吃。
再加上這些年，有很多質疑轉基因的食品，說什麼這些東西很危險。所以人們看了以後，就更不敢吃了。
5樓：上善若水
因為轉基因的東西現在還屬於我們對之瞭解甚少的一種事物，人對於未知的事物總是抱有一種警戒的心理，不管是轉基因的大豆也好，花生也好，玉米也好，或者其他的等等的轉基因食物，開始的時候接受度都是比較低的。尤其是對健康這麼重視的現在，轉基因事物的推廣自然是有些難度的。
但就像開始的人們也不敢吃西紅柿一樣，稱之為狼果。放到現在，有人會害怕吃西紅柿嗎？答案是不會。
為什麼，因為我們對西紅柿足夠了解，知道西紅柿沒有毒，吃了之後是可以補充維生素對我們的身體是有好處而不是有害的作用。
轉基因的東西能不能吃還是要看技術的發展能否證明轉基因的東西真的要比非轉基因的東西要好，要有營養，到那時，轉基因的東西也不再是洪水猛獸那麼嚇人的東西。接受度會比現在要高一些的。畢竟三人成虎，為了安全很多人還是寧願勸別人不吃也不要去當那個小白鼠。
6樓：匿名使用者
轉基目的東要對青年人孩的身體有些不利對老年人因沒有多大的影響。因為轉基的種子不可能發芽。
7樓：
轉基因的東西能不能吃還是要看技術的發展能否證明轉基因的東西真的要比非轉基因的東西要好，要有營養，到那時，轉基因的東西也不再是洪水猛獸那麼嚇人的東西。接受度會比現在要高一些的。畢竟三人成虎，為了安全很多人還是寧願勸別人不吃也不要去當那個小白鼠。
8樓：郭電喜
這事一直在爭論，包括美國自己的產品都要標註清楚是不是轉基因產品。至於為什麼，正反兩方都拿不出科學靠譜的確鑿證據。
9樓：
現在轉基因的東西比較多，特別是果蔬類，糧食類，我們每個人都會吃到，大部分人都沒有受到影響。
每一種生物特有的染色體中有多種基因，把優質的基因轉到另一種生物中，新生的生物更加優質。例如玉米，蘋果等的。
10樓：來自井岡山秀外慧中的麵包果明月
轉基因最早的是大豆色拉油，當時人們都不瞭解還以為這種轉基因油對人們身體有益，這幾年一些新聞**了轉基因糧食對人們身體的危害，現在人們都不敢食用轉基因糧食了，但是大街上的餐館和一些賣小吃的還是用的轉基因油，我認為這種轉基因油和糧食還是少吃和不吃為好，一些新聞說食用轉基因糧食會引起很多疾病。
11樓：所良
轉基因的食品不是不能吃，是儘量少吃。
12樓：
轉基因是現代新型的技術，轉基因的東西能吃，轉基因技術已經被認可了
13樓：十三墮天神
很多人都說非轉基因好，但實際上，你們用的都是轉基因。
14樓：我愛牡丹
轉基因的東西含有毒素
15樓：
主要是人們健康意識增強了。
16樓：匿名使用者
隨著人類認識的發展，轉基因植物的種種潛在危害也逐漸被認識。
具有高產、抗性強的轉基因植物品種不斷地被推廣，勢必導致品種的單一化和貧化。
轉基因植物的目的基因發生逃逸，亦即通過異花授粉與野生近緣種雜交，可能產生新的雜草。
轉基因植物由於抗性強，能適應各種惡劣環境，其中有些作物，它們的不少性狀與它們的雜草化的祖先是共同的，因此，某些遺傳的改變可能使作物本身成為雜草。如高度抗鹽的轉基因水稻品種就可能侵入到港灣中大量繁殖起來成為雜草。
轉基因植物是自然界本身並不存在的植物，因此對於一個生態系統來說，轉基因植物的進入就相當於外來種的侵入。
為什麼把轉基因東西給國人吃
簡要說明 不同物種a和b，把a體內某個好的基因弄到b裡，並在b體內穩定遺傳，從而使b及後代也有這個基因功能。比如轉基因水稻 把細菌中的bt抗蟲基因，弄到水稻裡，這樣水稻就抗蟲了，不需要再打農藥。雜交水稻不同於轉基因，袁老只是在水稻之間互相選育，沒有跨物種。爭議最大的是 基因是個很複雜的東西，我們才研...
為什麼大家對於轉基因的質疑不能接受
科學就是靠質疑而進步的。事實上是那幫反轉鬥士根本提不出有效的質疑，只能造謠，以及無理取鬧 無端指責和謾罵。比如知情權和選擇權，事實上中國早在2001年就頒佈並實施了 轉基因安全管理辦法 強制標識。但反轉謠言就是視而不見閉著眼睛喊不給知情權選擇權。再如安全性實驗，僅中國一地，到2018年初就已經有12...
咳嗽不能吃的東西有什麼，咳嗽不能吃的東西？有哪些？
咳嗽忌食什麼東西?這也不一定的，要看情況呀。你是怎樣的咳嗽呢？從醫學角度出發，咳嗽是一種正常的生理防禦反射，是人體自行清除呼吸道黏液的唯一辦法。1 普通感冒 咳嗽時帶痰，不伴隨氣喘或是急促的呼吸，不分白天黑夜 2 百日咳 猛烈而沙啞的陣咳 呼吸一次陣咳多達25下。用力吸氣的時候會發出尖銳的吼鳴聲 3...