1樓：赤壁獨醉
當然會，不然為什麼重慶那裡的高三學生集體不報名參加高考？
2樓：
會給學生們說過多的「讀書無用」，會導致：
（1）本來不願讀書的人，更不讀書；
（2）願意讀書的人，也不讀書；
而且，讀書無用論本身就是錯誤的觀點。有很多人，大學畢業找不到工作，就抱怨讀書無用，這隻能怪他自己無用！不是讀書無用！！！
不讀書，是社會倒退的表現。
大家都不讀書，想幹什麼？5-6歲起，就開始當文盲？然後，整個社會的充斥著文盲？然後，文盲領導文盲？把國家前途命運交給文盲？國恆亡！！！
我們倡議讀書，但並不是死讀書或讀死書，要把它讀活了，把知識應用到社會生活中去，這樣不僅利於國家建設，而且自己也生活富足了~
抱怨讀書無用論的人，大多是隻讀書中內容，不會貫通應用的人。是他們的懶於思考害了他們，並非書本。
書中有形之物稱之為「知識」，無形之物稱之為「智慧」！讀書方能大智！！
3樓：
讀書無用論只是外因。外因要通過內因起作用。
所以能否受到影響完全看學生本身，而不在於讀書無用論。
為什麼現在讀書無用論比較盛行？
4樓：羽毛球高手無懼
金錢至上的社會最大程度激發了人性的私慾，而忽略了道德建設的重要性。導致人們普遍認可的所謂成功的標準，就是賺錢能力，雙手沾滿了銅臭氣，而認為讀書並不能換來等價的金錢，因此越來越覺得讀書無用論。
5樓：蘭色的水晶球
這是因bai為:第一，他們du沒有真正理解zhi讀書的意義
。我們讀書高dao中之版前所學，基本都是我們走權向社會所必須擁有的思想品德，文科基礎，以及理科和科學之類.必須且備的認識基礎。
就是大學學的大部分也是走向職場所必須且備的理論礎…。
第二，若想有出息，必須利用自己所學結合實踐繼續充實自己，提高實踐經驗，繼續充實自己…。所以並不是一走.出校門就有多大能耐。若沒有讀書的文化基礎，也很難在職場中發展.
6樓：開開厲害
你是在**看復的哦，現在不都是天制
天提倡學習
bai嗎，各種學du
習，機器學習，zhi興趣學習，終身學習，碎片dao化學習……。我都好久沒聽過這種言論了，讀書不可能沒用，讀書無用論都是資本家編出來騙底層勞動者的，讓他們不要讀書，就不會明理，就更好騙，更容易被壓榨，資本家就能更容易賺到錢……嗯嗯，可怕。關鍵是還有人信了……你看那些商業大佬，那個不看書不學習……就算我們不能做商業大佬，讀書也還是能讓我們明白許多事情……活得更幸福
7樓：落葉隨風
在回答一個問題前先要問是不是。讀書無用論是否比較盛行？或者說為專什麼題主會感到讀書無
屬用論比較盛行？
我認為讀書無用論在目前社會上並不盛行，最起碼在我的圈子裡不是。我的朋友普遍認為讀書在當前的社會階層裡，是最公平、最快捷上升的途徑。
如果題主經常聽到讀書無用論，那麼題主需要有一定的危機感了，因為你的圈子的人可能平均認知水平不夠高，請題主珍惜時間，提高自己，走出舒適圈。
個人見解，如有冒犯請見諒，如有幫助請採納。
8樓：藤宗恵裡香
因為缺乏文化自豪感，沒能真正理解自己背後的文化，也沒能理解讀書對自己的影響。到也有在多讀書之後才會真正理解這些。
如何看讀書無用論
9樓：快樂無限
不知道從什麼時候開始，社會上流傳起了「讀書無用論」的論調，這個論調往往以一些段子為起點，說用功讀書的，比不上買房購樓的，努力學習的，比不上初中創業的。讀過那麼多道理，卻依然過不好這一生。這或許是關於「讀書無用論」的一個最好藉口了。
讀書無用論像是埋在社會裡的一個定時炸彈，一有大學生的負面新聞爆出，就有一波吃瓜群眾冒出來「讀書沒有用」「某某名校高學歷高材生不也怎樣怎樣」「女博士都是滅絕師太」「讀那麼多書都讀傻了」等等等等。好像大家都不去讀書都回家種地才是最好的選擇。
中國有句話叫耕讀傳家，這是古代農民的上升路子，耕地之外，讓孩子讀書才是正經，就算科舉不成，考上個秀才，也能坐館教書，已經完成階層上升，習武這條路，窮人走不起，也不能走。所以中國留下了各種關於讀書的名句，也有各種勵志的讀書故事，三更燈火五更雞，囊螢映雪，書非借不能讀，絞盡腦汁，想方設法，去苦讀。
然後，我們來看讀書，在古代什麼人能夠讀書？相信大家都聽說過一個讀書人的統一稱謂「士子」，這個「士」就是古代標準的一個貴族等級，由於生產力極度不發達，在造紙術和活字印刷術發明之前，書籍是一個極為昂貴的奢侈品，普通的窮人想要買得起書可謂是難之又難。所以，讀書在相當長的一段時間內是貴族的特權。
那麼為什麼還是有人覺得讀書沒用呢？這就是因為你讀的是什麼書？知識也是具有鮮明的時代特徵，很多人都還在閱讀上個時代的書，用著不合時宜的知識那麼肯定會覺得讀書無用，再加上我們很多人讀書讀得都是所謂的教科書，這些知識的積累遠遠達不到社會需要的地步，所以當知識積累不足以達到社會要求的時候，那麼肯定會覺得讀書無用。
如何看待讀書無用論？這種現象可能有以下幾個原因：
1、大家對高學歷人才的不瞭解、或者期望過高。認為名校、高學歷的學生一定要有高素質和豐富的知識，而且一定要找個傳統意義上的好工作。但我們要知道的是每個領域都是魚龍混雜的，有優秀的人，也有不優秀的人。
不能把典型的沒有成就的人舉例出來代表整個群體都「沒用」。
如北大學生弒母，就有人說北大的學生怎樣怎樣，其實這只是少數個別。北大還有很多有成就、對社會有貢獻的學生。按比例計算的話，讀書還是有用的。不能以偏概全，以個例判斷總體。
2、隨著社會的多元化發展，很多好的工作形式、新型工種都出現了，比如遊戲主播，自**，等等。這在很多觀念比較傳統的人眼裡，可能是不穩定的工作，不是傳統意義上的「好工作」（如公務員、醫生、教師等等。）北大學生畢業賣豬肉就會被一些人認為讀了名校也沒什麼用。
但其實現在是個多元化社會，任何工作做好了都有前途。
3、不乏一些學歷較低的人、不愛讀書的人，吃不到葡萄說葡萄酸，為了尋找心理平衡，一看到有類似的新聞就在網上發表一些「讀書無用論」等。
4、還有一個原因是現在大學生的門檻降低了，很多學院、專科院校的學生也是大學生。很多「大學生」不愛讀書，上學就是為了混個學歷。這樣的「大學生」出了什麼新聞也會被按在整個大學生群體上。
很多不良職業的人，假裝是大學生，以大學生的名頭做一些不好的工作，影響了整體的形象。
其實，從另一個角度講，yispace.net，說讀書無用，其實是你沒用。不管是學歷高低，讀書都是有用的，主要是這個「有用」每個人都有自己的界定。
有人認為提高修養，增加知識面就是有用「我的氣質裡，有我讀過的書，走過的路，愛過的人」。這些人可能並不覺得賺多少用，更在意自己內在的收穫。
有人認為「賺了錢，找了好工作」才算有用。這樣的話肯定會說「讀書無用」。其實是道不同不相為謀了。讀的書，學到的知識，自我的提升，只有用心的人才會有收穫。
因此，讀書是這個時代必須的方式，但是如何讀書，讀什麼書才是這個時代想要賺錢必須考慮的東西，希望大家不要被表面的假象所誤導，真正開始為時代需求來讀書吧！
10樓：匿名使用者
這種事情隨著現在大學生越來越多，找工作越來越難變得越來越多了，說讀書
無用論的人，總是認為讀書再多沒有出去打工混的好。看到一些沒讀什麼書的人成功，就大肆宣揚讀書無用論，非蠢既壞。那些精英階層的政商高知，有幾個不讓孩子好好讀書的？
都是從小上名校，甚至花重金把孩子送到歐美等國家去學習，將來都是本科、碩士等高學歷。最可怕的事情是，比你家境好的人，比你還努力讀書。
11樓：朝陽遠樹
如果自己認為讀書無用，那說明已經經過了深思熟慮最後得出了結論，別人為什麼要苦口婆心地說讀書有用呢？讀書是一個個人的選擇，無論有用無用都是個體的看法。
沒有人真的認為讀書無用，只是一個懶的藉口而已。
12樓：匿名使用者
完全不贊同，首先，從現在普遍的大社會來看，如果讀書無用的話，那為什麼還是有那麼多的人在上學在讀書，當然確實是基於要為以後吃飯找工作考慮，但當你開始讀書，進入學校接受教育之後，你就會發現，有文化知識的人在見解、談吐、世界觀、價值觀上邊都是有所不同的。第二，你讀書之後，會接觸到更多，你之前所不瞭解的世界，從而改變你對未來的一些計劃和打算。比如，你之前只想混個畢業文憑，回家考個公務員就算了。
但是在你接觸到更優秀的人，人家在為自己喜歡的事業打拼，通過自己的努力過上了自己想要的生活的時候，你也許也會受到更多的啟發，從而做一些自己喜歡的事情。而不僅僅是滿足於物質的享受，更有精神和理想的追求。最終你達到你的目標的時候，往往你兩者都兼備了。
然後你會發現，讀書不僅僅是為了找個好工作，還會是讓自己有能力成為想要的自己的一個最佳捷徑。
13樓：
讀書滿足精神需求。
現在的有錢人，無機會讀書發跡於微時。但是，富起來後還是想後代讀好書的。
14樓：文字素
一般是沒怎麼讀過書的人，才會說讀書無用
15樓：大壁虎
讀書其實很有用，只是在生活中很少能用的到而已，不過再各種高階行業上能用到的可就多了。所謂的讀書無論是在諷刺教育的弊端，並不是真的說讀書無論。
為什麼中國社會流行讀書無用論？ 30
16樓：逗豆的時光
從中國曆次造富運動來看，的確可以證明讀書無用論。第一次80年代前，投機倒把，小資本主義尾巴，買賣自有產品的人賺了錢，成了萬元戶。第二次80-90年代，倒買倒賣，跑計劃指標，國際倒爺等等，都發了家，完成了資本積累。
這兩部份發家的都沒什麼文化，都是不那麼安分守已的人，但都發了財。第三次是搞資源，房地產的人，財富迅速積累，多數在平均教育以下，早早走向社會，在生活中摸爬滾打，站在了風口上。第四次是馬雲，馬化騰，張朝陽這批網路新貴。
他們都受過高等教育，但有的讀書並不出色，如馬雲，有的受過國外高等教育如張朝陽，但他們財富積累之快，之巨，遠超傳統行業。這也讓人感到他們致富與讀書不太相關。所以致富的確與讀書與否關係並不直接，與你的膽量與執行力相關。
但讀書無用論是不對的，因為衡量成功與否的絕不是財富。對大多數人來說，讀書是追求美好生活的正路，畢競通過讀書過上中等安逸生活的人遠比通過做生意或其他手段過上同等生活的人多。而且讀多少書決定你的眼界有多高，你可以活的更明白更舒適，你看世界上科學家的幸福感遠超商人與政客。
最後讀書與否也決定你事業的高度，原來那種遍地商業機會的時代一去不返了，那時遍地**你膽大敢撿就能發財，現在是不知哪兒藏著金礦，你得發掘冶練才有錢賺，所以一代企業家比一代學歷高。
我等平民還是走讀書的正途吧，不信你看成功人士不論自己讀不讀書都要求子女走詩書傳家的路線。
《讀書無用論》駁論作文，《讀書無用論》駁論作文800字
中國人可能是世界上最重視教育的民族，過去曾有 萬般皆下品，惟有讀書高 之說，據說連美國的教師節，都特意設在中國古代教育家孔子的誕辰日，可見這一點是名聲在外的。現在天下太平，居然有這麼多人認為讀書無用，這的確是國之大事，不可不察。大家認為讀書無用，擺在桌面上的理由，就是大學生就業難。現在大學收費這麼高...
如何評價讀書無用論，怎樣看待讀書無用論
分兩種情況。一種是無能力者，換言之是iq達不到者。並不是每個人都適合上大學的。讓你一位iq只有50的，讀書就顯得無用了，本來還可以用那幾年的好時光去學一些更加可直接產生收益的技術。而去讀書的話就會白白誤了好時光，而且極易讓人產生自卑感，結果。第二種是不應該讀很多書的人。如果一定強行讓比爾.蓋茨讀完博...
讀書無用論 大家覺得大學有用嗎，讀書無用論？上大學真的有用嗎
學習，特別是終身學習，已經是人所共知的全球性理念。大學作為高階的學習場所，理所應當大有用場。只是，很多可能沒有直接以明顯可見的方式讓人們看出學識的價值和作用，但即使如此，也並不妨礙它潛移默化的發揮作用。很多公司對國內大學的認知就是985 211和其他 有些公司對國內大學的認知則是清北復交和其他 還有...