1樓：
如果交通事故的民來事索賠糾紛源採取訴訟途徑解決，首先法院會優先採信交警部門出具的交通事故認定書中的責任認定結論，在此條件前提下其實作為死傷者這邊的索賠基本上均有特定法律支援範圍作為依據，請律師**此類案件訴訟，原則上只能保證受害者一方能夠在法定範圍內爭取所有合理的賠償，卻無法獲得更多的賠付。
由於交通事故中有人員死亡的情況可能涉及刑事責任，民事賠償額度相對較大，從責任方的保險理賠手續方面分析也基本上不可能通過私了協商解決，作為受害方，不論是否決定請律師**訴訟，都必須明確受害人的索賠權利以及範圍。
2樓：老法大
你可以向交警去除申訴，事故大隊給予事故責任認定書，這樣才能正確劃分事故責任，由雙方保險公司對賠償事宜進行協商，只有事故證明是不起法律作用的，對事故的責任也沒有劃分，是不利於事故處理的。
3樓：匿名使用者
你方如是機動車則你方損失交強險限額內全部由對方承擔，超出交強險限額的部分對方承擔一半。如你方的死者是非機動車或行人，沒有明顯過錯，則對方承擔全部損失。
4樓：匿名使用者
沒出事故責任認定書而是事故證明，那事故認定的結論是不是無法認定？
請提供完整的情況。。。。
5樓：匿名使用者
我老豆9月14號交通事故，住院到現在昏迷不醒，交警都無出責任書，不知道幾時才能夠出責任書。
請問在一場交通事故中，我方傷者負主要責任甚至全責，但是交警沒出事故責任認定書而是事故證明。。。。。
6樓：匿名使用者
理論上，來出具《道路交通事自故證明》而不是《事故認定書》是因為事故成因無法查清。
實際上，不排除**為雙方當事人留下「談」的餘地，目的無非動保險的腦筋。
打民事官司，原告比較累。而被告如果保險齊全的的話，反而省心省力，因為有了一紙法院判決書就不需要林林總總的票據去辦保險理賠了。
我的建議：
第一、談。
至少讓對方明白打官司是為了花保險公司的錢。
第二、字面上的功夫讓律師做好。
就演算法院、被告有惻隱之心，想讓死者家屬多得些保險賠償金。那也要字面上說得過去對吧。
7樓：匿名使用者
交警出具證明，肯定有什麼事實沒法查清，傷者要是非機動車或行人，則要求對方承擔全部責任，如是機動車，則交強險限額外的各承擔一半。
8樓：杜相忠律師
不是發生在道路（或被認定為道路）上的，不算交通事故，**不會出具責任認定書。
一般車輛都有保險，跟對方好好協商一下，問題應該會迎刃而解。
9樓：崔迎春律師
本律師抄對你的提問，簡襲要回答如下，供bai參考。
1、首先，事du故責任劃分
，係為本案的zhi爭議焦點。
原因：dao肇事車輛為保險齊全的機動車輛，事故責任劃分，涉及到死者與肇事方、商業險範疇保險公司的相應承擔賠付比例。
2、其次，事故責任劃分，可以交給有經驗交通事故**律師，律師將會為所**一方當事人尋求有利證據，如果交警未能劃分事故責任，那麼，最終法院將會對事故責任比例進行劃分。
3、最後，死者在交強險內獲得賠付，不受責任劃分影響。
建議死者家屬或者肇事方，均尋求律師提供專業法律幫助，以幫助雙方能在在事故發生後獲得最大賠付或者最大限度減損。
----上海市光明律師事務所 -崔迎春律師/合夥人-***理交通事故等糾紛
10樓：1010順子
最好和對方和解，讓他承擔主要責任，這樣他們的全險才不會白交！
交通事故中我是受害者，對方是全責，事故有十天了，責任認定書也沒有下來，請問我必須要有事故認定書嗎？
11樓：匿名使用者
首先bai
明確的告訴你，你必須du有事故責任認定書zhi。否則後續的賠償等問題都沒dao辦法解決的專交通事故發生
交通事故認定書全責的一方會不會被扣分罰款，會不會影響年檢？
12樓：醉消魂
對方全責肯定是違章，扣分是肯定的，至於扣多少分要根據違章情況而定。違章扣分對年檢沒有影響，只要把違章罰款繳納即可年檢。
交通事故責任認定是指公安機關在查明交通事故原因後，根據當事人的違章行為與交通事故之間的因果關係，以及違章行為在交通事故中的作用，對當事人的交通事故責任加以認定的行為。
擴充套件資料
公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
以下十六種情形通常將被確定為全部責任：
1、追尾碰撞前車的；
、變更車道發生事故的；
3、倒車、溜後發生交通事故的；
4、從路外或非機動車道駛入機動車道發生碰刮的；
5、綠燈放行或沒有訊號燈控制的路口轉彎車未讓直行車的；
6、進入環行路口的車未讓駛出或在環行路口內行駛的車輛的；
7、跨越道路中心實線或者隔離實線發生事故的；
8、逆向行駛的；
9、右側超車發生交通事故的；
10、超越前方正常掉頭、左轉彎、超車的車輛時發生碰刮的；
11、衝紅燈發生交通事故的；
12、有禁止掉頭標誌、標線的地方以及在人行橫道、橋樑、陡坡、隧道掉頭髮生交通事故的；
13、碰撞依法可以暫停、停放的車輛的；
14、開關車門造成交通事故的；
15、機動車進出停車場或停車泊位時與正常行駛的車輛發生事故的；
16、單方發生交通事故。
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。
13樓：匿名使用者
會被扣分和罰款，但不會影響年檢。
首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。
其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。傷殘等級鑑定是由專門的鑑定機構鑑定。
輕微交通事故發生後，當事人應立即拍攝現場**，再將車輛移至不影響交通和安全的路外，記錄對方車牌、駕駛證資訊、保險資訊後，按保險公司或公安交警部門的指引共同前往就近的「快撤理賠」服務點快速處理。
1交通事故責任認定標準
1、 交通事故當事人行為對發生交通事故所起的作用
所謂事故當事人行為對發生交通事故所起的作用，實際上首先是民法上關於民事責任成立要件中的因果關係原則;
認定事故當事人的責任，首先要看行為人的行為和事故的發生和損害之間有沒有因果關係;如果沒有因果關係，即使行為人的行為屬於嚴重違法行為，也不承擔事故的民事損害賠償責任;例如某人無證駕駛，嚴格遵守了通行的規則，也沒有任何駕駛錯誤，在這種情況下，對因後車追尾造成的交通事故不承擔事故的民事損害賠償責任;「事故當事人行為對發生交通事故所起的作用」除了包含因果關係原則外，還發揮了衡量當事人行為對事故形成的原因力的作用;所謂「行為對事故形成的原因力」，主要是指在當事人沒有過錯或者難以認定過錯場合，確定事故損害的一個標準。
2、 交通事故當事人過錯的嚴重程度
過錯在民法上有兩種形式：客觀上的過錯和主觀上的過錯;所謂客觀過錯，就是當事人的行為具有明顯的違反法律的事實，而不管行為人的主觀意識狀態，只要行為人的行為違反了法律、法規的規定，就構成過錯;主觀過錯，主要是指當事人的過於自信、疏忽大意等主觀意識狀態;
在交通事故的因果關係確定以後，對當事人的責任比例的確定，主要是由當事人過錯的嚴重程度來確定;在存在雙方或者多方事故當事人過錯的場合，例如，機動車超速行駛，而被撞的行人又闖紅燈，便面臨一個對當事人雙方的過錯進行比較的問題;
比較過錯又稱為過失相抵，是民法尤其是侵權行為法上的一項重要的責任確定制度;我國民法通則和《交通安全法》都明確了這種確定責任、分擔損失的制度;但是，在對當事人的過錯比例進行比較時，存在著技術上的障礙需要克服，主要表現為如何認定不同過錯對促成事故作用力的大小，也就是當事人違法行為的「過錯係數」 問題。
14樓：小袋鼠
會被扣分、罰款，但是不影響年檢。交通事故的責任與違反交通規則不是一個關係，在交通事故中負全責，肯定違反了交通規則。在承擔交通事故賠賞責任的同時，還應受到交通法規的處罰，所以，會根據你違反交通法規的具體情況，給你一定的扣分和罰款。
15樓：與各位同行
既然負全責，就說明已經違法，會被扣分、罰款。
但不影響年檢。
對登記後上道路行駛的機動車，應當依照法律、行政法規的規定，根據車輛用途、載客載貨數量、使用年限等不同情況，定期進行安全技術檢驗。對提供機動車行駛證和機動車第三者責任強制保險單的，機動車安全技術檢驗機構應當予以檢驗，任何單位不得附加其他條件。對符合機動車****技術標準的，公安機關交通管理部門應當發給檢驗合格標誌。
16樓：匿名使用者
個人認為要看可控程度，舉個例項：
高速併線路口的狹窄單行車道，右側車與左側車搶道行為，性質極其惡劣，碰撞後導致高速路口阻涉且極易發生二次碰撞事故，對於右側車搶道行為有必要按扣6分處罰
17樓：
雖然很多朋友回答了，發生過這樣事的我可以明確告訴你。交通事故認定書上機動車全責，你也不是傷得很厲害。司機真是沒必要這樣。
你和他都是不願意這種事發生的，互相體諒吧。相信他會有強制險，所以也不用他自己出錢。警察開的交通事故認定書上定的他全責，這也許是從保護弱者的角度來開的，這樣全責強制險賠償上限1萬，夠了。
會不會被扣分罰款？這個不好說，不過和警察都態度非常惡劣，相信會扣分，有的話也許只有幾分，幾百元。會不會影響年檢？
不會的，扣到12分學習好了。多點溝通理解。不要動不動就起訴，勞財傷神。
希望大家都順心，平安！
18樓：報紙廣告
只要這個事故沒有了結、他車子是無法通過年檢的、交管會在內部系統中把這個車子鎖定
交警認定這個人付全責、肯定有違章行為、如果有違章行為、必須要扣分 罰款的
其實這個車主也不省事、出事故不可怕（任何一個開車人都不敢打包票說：開車不出事故）、關鍵是事故後的態度、只要責任認定好、該賠償就賠償、該道歉就道歉。
19樓：匿名使用者
先到法院去申請訴前財產保全，先把他的車扣到法院方，一般事故處理完交警就不能扣車了。然後到法院起訴他，法院受理了，他不在事故認定書上簽字，也不能對事故認定書提出複議了。然後讓法院讓他賠錢。
發生交通事故已經10天了，我方全責，可交警遲遲沒有出責任認定書，這種情況下我怎樣才能提車呀？
20樓：京朝大尉
對方就是想黑你幾個錢。
他不構成傷殘級別，不用賠償傷殘賠償金，只是按照過錯來劃分醫療費。
15天內必須出具事故責任認定書，
你不調解，讓對方到法院起訴你，
對方申請保全你車，你提供擔保，提出車來，讓對方不能得逞。
交通事故有那方負責全部責任，交通事故，主要責任和全部責任有什麼分別？
我是保險公司從事理賠工作的。我處理過不少三者酒後駕駛的案例，而且每個案例都是上法庭調解的。在這種情況下交警多數會基於人道主義，來判定責任，然後由法庭進行調解，各項費用應該由哪一方來承擔。若如您所說，您沒有違規駕駛車輛，那麼法庭最多也只能判您及您所投保交強險的保險公司，在交強險責任範圍之內賠償三者的喪...
交通事故死亡中的責任該如何劃分，交通事故責任劃分分幾個等級
一方當事人有下列情形之一造成交通事故的，該當事人應當負事故的全部責任，事故其他方當事人無責任 1 一方當事人故意造成道路交通事故的，負全部責任，他方無責任。2 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，其他方當事人無違章行為的，由過錯一方當事人承擔事故全部責任。3 當事人逃逸，造成現場變動 證據滅失，公...
交通事故同等責任賠償的問題，交通事故同等責任賠償的問題
根據傷者本人的實際情況可能賠償包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院伙食補助費 必要的營養費等。受害人因傷致殘的，還包括殘疾賠償金 殘疾輔助器具費 被扶養人生活費，以及因 護理 繼續 實際發生的必要的 費 護理費 後續 費 精神損失費等。具體數額根據實際花銷的票據 證據，收入情況，誤工時間...