1樓：匿名使用者
源於巫祝。
基本上所有的文明起源都經歷巫祝文化這個環節。巫師，祭祀，等等。中華文明是唯一一個完整延續下來的古文明。這也形成了一個特殊的現象，這個延續將巫祝文化，吞併在中華文明之內。
我們看較早的中國歷史，我舉兩個例子。
第一個例子，在商湯的時代曾經七年大旱，一滴雨都沒有下，莊稼都長不出來，老百姓生活也非常艱難，老百姓用各種各樣的方式祈雨，但是就是不下雨。於是成湯決定親自祈雨，成湯自己剪斷頭髮，剪掉指甲，把自己當成獻給上天的供品，在桑林邊上祈禱。結果下起了大雨。
第二個例子，周成王小的時候得病，輔佐他的周公旦為了救他，也是剪掉指甲，截下頭髮拿自己當祭品。
這說明了，在中國古代受巫祝影響非常重。他們認為指甲和頭髮都代表了身體的一部分，剪掉是不吉祥的，是一種犧牲。特別我要強調第二個人，他是周公旦。這個人是制定周禮的人。
因此深受巫祝影響的周公旦，把這個制定進了周禮，並且做出了自己的解釋。但是本質上，應該還是來自巫祝文化。
2樓：營韶美萊採
源自孔子的儒家思想，孔孟認為萬事孝為先，而「身體髮膚，受之父母」，未經父母許可剪髮等都是不孝的，而中國古代對儒家思想推崇備至，更立為國教所以古人是不剪髮的.
3樓：馬努伊
成年男子束冠，小孩扎辮
實際上就是身體髮膚受之父母，以前好像有一種刑罰是剪頭髮。
總之剪頭髮對不起父母
4樓：跑無止境
孝道的體現，毛髮受之於父母，所以古代割發是很嚴重的事，`為什麼束冠我也說不清，慢慢形成的吧，就像我們為什麼寫漢字一樣～～
5樓：省三蛋雕竹雕
《孝經》雲：身體髮膚受之父母。
古代以孝治天下。所謂修身齊家治國平天下。
6樓：匿名使用者
古代剃頭工具太落後,所以留長髮省事,那時候多數人吃口飯都難.所以頭髮鬍子任其長,頭髮長了包一下.有錢人可以做個"髮型".
7樓：匿名使用者
這是古人地位的象徵
希望lz採納 ，，。謝謝！
8樓：匿名使用者
身體髮膚受之父母，不敢損傷。
9樓：常水
身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也
10樓：匿名使用者
身體和髮膚是父母給的，不願丟棄`````
11樓：匿名使用者
身體髮膚受之父母。。。
12樓：滴破思鄉萬里心
身體髮膚..........
為什麼古代人男人得留長頭髮？
13樓：老馬揚蹄
儒家經典《孝經》曰：身體髮膚受之父母，不敢毀傷，此孝之始也；立身行道揚名於後世，以顯父母，此此孝之終也。所以古代有以發代首的例子。
頭髮對古代人而言是極為重要的。中國傳統思想身體髮膚受之父母，是不能妄動的。按照封建禮教的規矩"身體髮束受之父母,不能自行隨意處置",所以,不論男女都要蓄留長髮的，等他們長到一定的年齡，要為他們舉行一次「**禮」的儀式。
男行冠禮，就是把頭髮盤成髮髻，謂之「結髮」，然後再戴上帽子。如果剪髮或自殘身體就是對父母的大不孝。
14樓：草莓味兒雞蛋餅
儒學教育深入人心，歷史悠久，儒家講究:身體髮膚受之父母，男女都要，更有甚者，指甲，梳子上脫落頭髮也要用小布包起來，後事一起埋。望採納
15樓：藍馨竹語
封建禮教：身體髮膚受之父母，不能隨意剪頭髮。
古人為什麼留長髮
中國人為什麼在古代留長髮？
16樓：匿名使用者
因為古人尊崇儒學，孔子說過「身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也」，所以他們不可以損傷頭髮
17樓：匿名使用者
受傳統思想禁錮的「身體髮膚，受之父母，不敢有絲毫損壞」
18樓：匿名使用者
不只是中國人，世界各國很普遍，不過中國受「身體髮膚，受之父母」的思想影響較重
為什麼古代的男人都留長髮？
19樓：小鬼弱弱
這裡面最主要有兩個原因，第一，就是孝經說說，身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。如若擅自損毀身體，則是不孝；第二，古代把把頭髮剃光的刑法叫：髡(kun 1聲)刑，中國上古五刑之一，為將人頭髮全部或部分剃掉的刑罰，是一種恥辱刑，主要流行於中國古代夏商周到東漢。
髡，指剃光犯人的頭髮和鬍鬚，髡刑是以人格侮辱的方式對犯者所實施的懲罰,古人認為身體髮膚受之父母,不敢毀也,孝之始也!所以剃光了是對他的一種羞辱。魏晉南北朝時期，佛教流行；因為佛教徒是剃光頭的，而且又不結婚，是大不孝行為，所以當時的人蔑稱他們為「髡人」。
髡刑源於周，王族中犯宮刑者，以髡代宮，即斷長髮為短髮。至秦時，失去了這一性質，成為一種剃除受刑者鬚髮的刑罰。蓄髮留須是中國古代男子的正常狀態，此類刑罰採取的是將罪犯的發須強行剃除，使罪犯處於一種明顯的非正常狀態，並因此感受到痛苦。
有一個有名的故事，可能朋友們都很熟悉，就是有一次在行軍的時候曹操下達了一個命令，不得踐踏農田，他要保護農民，誰的馬如果踩了麥田那是殺頭的罪，所以曹操的那些騎兵全部下馬步行，一隻手牽著馬，另外一隻手用**，用戈啊什麼東西把麥子護住，小心翼翼地走。曹操自己沒有下馬（一說是一隻雉從地裡飛出），結果馬驚了，跳到麥田裡面，曹操的馬踐踏了麥田。曹操馬上下馬，把軍法官叫來說，該當何罪？
軍法官說，殺頭。曹操說那就請你行刑吧。唉呦，那怎麼可以呢，反正古代有這個傳統，刑不上大夫，禮不下庶人，法不施於尊者，統帥怎麼能夠殺頭呢。
曹操說那沒有辦法，那就割一把頭髮吧，自己拔出劍來把頭髮割了一片扔在地上，表示受過罰了。
所以，古代人留長髮其實是有更多的內在因素，並不是說短髮不好看，或者長髮很好看，我猜想若不是清朝滿人入關，那我們的長髮傳統必然會遺留很多，雖然現代社會的生活工作方式使長髮有時候顯得很不方便，但是必定將會有很大一部分人會遵從傳統保留長髮，那些留長髮的男性必然也不會被認為是偽藝術，娘娘腔等等了
希望被採納，謝謝
20樓：匿名使用者
古代是留長髮,但是不是像電影裡那樣都垂著,長髮飄飄的,可就難說了,我甚至懷疑那是受日本或香港影視的影響.畢境這種髮式好像不是咱中國的式樣,咱中國的髮式好像都是束起來成髻發.
21樓：匿名使用者
身體髮膚，受之父母，不敢毀傷
如果擅自毀傷自己的身體，就是不尊重給與自己身體的父母；而且古代的審美觀和現代不一樣，在古代只有和尚之類的才會剃髮，沒人會覺得短髮很帥 ,要是一個人無緣無故的剃成短髮，要麼會被當成和尚，要麼會被圍觀群眾集體鄙視
22樓：安枝
因為古代沒有理髮師?????
23樓：彌墨星精靈酋長
《瀾眼觀世界》第14期 錄音：小瀾中國古代男人的髮型主要是束髮、辮髮、髡髮、斷髮這四種。漢人之所以束髮是有歷史根源的。
24樓：w快樂小孩
應該是不留長頭髮，皇帝殺頭
25樓：匿名使用者
封建社會嘛！！古板！！
26樓：乘化歸盡
身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也。 ——《孝經開宗明義章》
中國人為什麼在古代留長髮？
27樓：手機使用者
不是古人喜歡留長髮，是因為古人
認為 身體髮膚，受之父母，長髮代表感情的，所以不能隨意剪髮。
歷史上的中國人也留長髮，而且是「身體髮膚，受之父母」，連剪都不能剪，所以曹操他老人家是可以割發代首的。由此也可見，古裝武俠中扮**的女子一露出長長秀髮就被人識破之說非常地沒有根據。但是這個習俗沒有流傳下來。
當然，全世界的古人差不多都留長髮，沿襲至今的寥寥無幾，不過我還是覺得中國人長髮的斷絕跟滿清的興起有關：他們強迫全國剃成那樣一個古怪難看的辮子髮式——編辮子也就罷了，偏偏還要剃腦門——難怪一有時機大家爭相剪掉。如果是明朝的髮式沿襲下來，就算朝政腐敗，國禍當頭，我們也許不至於那麼痛恨自己的頭髮吧？
還有，如果明朝的服裝也沿襲下來，我們現在的國服又應該是什麼樣子的呢？男人應該還是寬袍大袖的右衽長衫……個人以為比套馬褂漂亮多了呢。
說到底，周圍的長髮男人大都令人作嘔，還是因為在大家都留短髮的情形下，長髮就成了出世的象徵，而真正具有出世的氣質、配得起長髮的男人太少了。一個男人要留長髮，首先應該具有高貴的內在，否則多半顯得流裡流氣，失之猥瑣。第二他應該具有良好的衛生習慣，保持長髮的乾淨整潔，不要在頭髮裡養蒼蠅。
第三他應該另有所長，不是因為沒什麼真本領而不得不拿長頭髮來吸引注意力。第四他應該具有男子漢的氣度，以免雌雄難辨。第五他也不能過分粗獷，否則看起來毛茸茸的會象個野人……話說回來，如果一個男人具有上述的所有條件，他也不必留長髮了，就算是禿頭，也是個英俊的男人。
古代人為什麼很少得病，古代人為什麼很少得白癜風
首先古代用的診斷方法和現代的不同。古代沒有西醫，用中醫診斷，現代是西醫診斷，中醫的理論和西醫是不一樣的，中醫是以經絡 穴位和各個臟器的功能，體質診斷的。西醫是以儀器和病症診斷的。其次，是環境和空氣的影響。古代人生活的環境到處是草原，青山綠水，喝天然泉水，吃的食物也是純天然的野味和無公害的蔬菜及製品。...
為什麼古代的男人要留長髮，為什麼古代的男人都留長髮？
不是古人喜歡留長髮，是因為古人認為 身體髮膚，受之父母，長髮代表感情的，所以不能隨意剪髮。歷史上的中國人也留長髮，而且是 身體髮膚，受之父母 連剪都不能剪，所以曹操他老人家是可以割發代首的。由此也可見，古裝武俠中扮 的女子一露出長長秀髮就被人識破之說非常地沒有根據。但是這個習俗沒有流傳下來。當然，全...
古人為什麼要寫文言文，為什麼古代人說文言文？
文言文並不是古人刻意 發明 的產品。人類社會有了文字，就會用來記述各種事件，記述事件，都會用當時的社會語言，如同現代人記述事件用現代漢語一樣。上古時代，中國人平常說話就是那個樣子，被稱為 古漢語 只不過，作為書面語，文言文比那個時代的口頭語更精煉而已。因為社會語言總在變化，日積月累，現代漢語與古漢語...