歷史上的包拯頭上真的有月牙嗎?不可能有這樣的胎記吧

2021-03-20 09:50:09 字數 6044 閱讀 8969

1樓:匿名使用者

那個據說是最早出現在元雜劇裡面,說是代表包拯乃是黑暗中的新月之意——據宋代野史(民間雜記)「包拯面白,無須,幼時受傷,額有疤痕」——但沒說是月形的。

2樓:匿名使用者

包公,時人謂包大人,真名包拯,出生於宋真宗鹹平二年(公元999年),64歲時病逝。作為中國古代鐵面無私的清官代表,不只是他的斷的案子,蒙在身上的懸疑亦很多,很值得作家們運用文學手段去推理一下的。比如,包公的臉為什麼是黑的?

這個近千年的懸疑案,一直引起了大家興起趣,現在小學生的腦筋急轉變、招聘企業面試的智力考題,時不時會翻出這個問題。雖然史學界有各種各樣的合理解釋,但並無令人信服的定論。我覺得,如果弄出一本《包公的黑臉之謎》,也會大受讀者青睞的,是不是?

根據現在的考研,包公的臉並不黑,黑臉之謎無非是鐵面無私、剛正不阿的象徵,是一種「神化說」;還有是舞臺表演的藝術需要,刻畫人物形象的需要,從民間黑臉忠、白臉奸的說法中,昇華清官的魅力,是一種「戲化說」,《鍘美案》、《赤桑鎮》、《灰闌記》等,這些家喻戶曉的戲曲段子,讓包公一「黑」到底。當然,最有說服力的還是包公的**本來就是黑的說法,這「與生俱來說」是最早的解釋之一,但這也是最站不住腳的說法。

人們的印象中,包公是河南開封的,其實他是地道的合肥市肥東縣解集鄉小包村人,合肥包公的遺蹟也不少。2023年,我從南京去合肥參加設在包河公園內的合肥亞明(已故安徽籍著名畫家)紀念館開館儀式時,特地去看了包公祠、流芳亭等處,特地留意了這裡的包公畫像,看到包大人的臉既不黑,額頭正中也沒有月牙形瘢痕。合肥當地的文人給我介紹,黑臉包公那是戲劇化的人物形象。

從北京故宮的館藏包拯畫像也可以證明,包大人面目並不怕人,有老者的慈祥,當然不失清官的莊重

3樓:匿名使用者

這個無從考證的,一,可能有月牙胎記二,因為公正嚴明深受百姓愛戴所以神化了包公三,百姓對於當時社會的一種願望,包公臉黑卻有月亮胎記,來表達對當時社會諷刺,而月牙卻代表對公正嚴明的象徵

4樓:匿名使用者

說法不一,傳說記載描述其有月牙,但還沒真正說法

歷史上包拯頭上有月牙嗎

5樓:匿名使用者

1、歷史相傳,那月牙代表這包公日審陽間,夜審陰間,以表明包公的公正和才能. 但那只是一個胎記,像月牙而已,人們在此上想象. 並非什麼傷疤.

胎記不明顯,但影視裡誇張了它. 這是一次聽一些老人們談起的。 2、包拯額頭上的「月牙兒」,傳說就很多,有說是小時候被驢蹄踢的;有說是小時候自己畫的(畫一太陽,內中有一月亮);有說是生來就有的;也有說包拯是天上星宿下凡,可以「日斷陽、夜斷陰」。

3、包公小時侯不小心掉到井裡,磕到井壁上。出血了,他就抓一把泥土箍在上面了。等好了後就成為月牙狀了。

4、包公的二嫂子為了不讓包公爭奪財產,想害死包公,讓年紀很小的包公去井裡幫她撈首飾,正好撞在石頭上弄出來的一個月牙形狀! 5、傳說包拯少年時面黑人醜,家境又貧困。在為人放牧時,被惡霸坐騎踢傷面部,傷後留下淺色疤痕 而在安徽合肥包公祠中的一幅包拯老年時的寫真像裡,額頭上並無太陽和月亮。

「宋龍圖學士」像,證實了種種傳說的虛構。之所以後來在人們的傳誦中有了月牙,寓意明察秋毫!清正廉潔!

包拯頭上月牙代表什麼?真的有嗎

6樓:誰ta廝

1、歷史相傳,那月牙代表這包公日審陽間,夜審陰間,以表明包公的公正和才能. 但那只是一個胎記,像月牙而已,人們在此上想象. 並非什麼傷疤.

胎記不明顯,但影視裡誇張了它. 這是一次聽一些老人們談起的。 2、包拯額頭上的「月牙兒」,傳說就很多,有說是小時候被驢蹄踢的;有說是小時候自己畫的(畫一太陽,內中有一月亮);有說是生來就有的;也有說包拯是天上星宿下凡,可以「日斷陽、夜斷陰」。

3、包公小時侯不小心掉到井裡,磕到井壁上。出血了,他就抓一把泥土箍在上面了。等好了後就成為月牙狀了。

4、包公的二嫂子為了不讓包公爭奪財產,想害死包公,讓年紀很小的包公去井裡幫她撈首飾,正好撞在石頭上弄出來的一個月牙形狀! 5、傳說包拯少年時面黑人醜,家境又貧困。在為人放牧時,被惡霸坐騎踢傷面部,傷後留下淺色疤痕 而在安徽合肥包公祠中的一幅包拯老年時的寫真像裡,額頭上並無太陽和月亮。

「宋龍圖學士」像,證實了種種傳說的虛構。之所以後來在人們的傳誦中有了月牙,寓意明察秋毫!清正廉潔!

麻煩採納,謝謝!

奇人必有異象,包拯頭上的月牙真的是天生自帶的嗎?

7樓:今天就中了是的

其實包公頭上原本是沒有月牙的,是後來的人們為了顯示出他的神聖和公正無私所加上去的,包公額上的月牙是來自一個傳說。包公少年時,家貧如洗,曾為人放牧。一天,他被馬蹄踢傷額頭,傷愈後留下一個明顯的半月形傷痕。

後來,他考中進士,由於為官清廉,深受百姓愛戴,但因此也得罪了**。於是,他們便誣告包公,說他額上的傷痕是一個虎口,對皇家江山不利。皇帝召包公入朝觀察,覺得那傷痕不像虎口,倒很像是黑暗的夜空中懸掛著的一輪新月,這才沒有加罪於他。

戲曲為了塑造包公剛正不阿的形象,便在他的額上添畫上一道月牙。

雖然他長得比較黑,但是他在我心目中的形象一直都是公正不阿的鐵包公,即使是天子犯法也絕對不偏袒,因為從小就看少年包青天這部電視劇的原因,感覺包拯真的是非常聰明,何況身邊還有展昭公孫策相助真的辦起疑難雜案來毫不利索。

但是到了後來真的把公孫策給殺了,覺得是有點可惜,覺得那時候要是他不那麼鐵面無私要是能夠存在一點私心就好了,但是他沒有,他還是含淚把公孫策給斬了,所以一直都說包拯是一個鐵面無私的人,一生只認法律,違反了法律就一定會受到法律的懲治,人如其臉,一副公正無私的樣子。

8樓:kin2016無悔

不是,很多的歷史資料寫到包拯頭上的月牙是當時小時候不小心摔出來的,現在都基本上成為了包拯本人的一個經典象徵。

9樓:歷史天天見

當然不是啦,怎麼可能有人如此呢?就算是白癜風也不可能如此清晰的出現月牙形狀的。所以,包拯頭上這個不過就是他小時候腦袋受傷留下的疤痕而已。

10樓:邢莫

其實包拯頭上的小月牙是後天留下沒有及時消除的傷疤,不過這傷疤也成了包拯的形象標誌,所以也就留著了,後人說起包拯除了很黑的**外就是他這個小月牙了。

11樓:_悄愴幽邃

黑臉帶月牙,其實只是他的藝術形象,是元明時期的戲劇化妝師為了表現他的鐵面無私而化的妝,根據史料來看,真實的包拯面容白淨,身高也不高,更不帶月牙,有「面目清秀,白臉長鬚」之說。

12樓:今天沒有吃耀

實際上,真實歷史中包拯額頭上面並沒有所謂的月牙形狀,這一點可以通過宋仁宗曾經賜給包拯的那副畫像中看出來。

13樓:茂小貓茂

那就是一個傷疤,只是樣子像月牙而已。由於包拯是清官的著名代表,所以人們就很信奉他,總覺得他是救世主,不同一般常人。於是,就把他吹捧的比較神化,一傳十,十傳百,就這樣後人都這樣認為了。

14樓:123哈哈哈哈

其實包拯本來是沒有那個月牙痕跡的,那不過是一個沒有被消除的傷疤而已,但是他的膚色好像確實是和傳聞是一樣的比較黑。

15樓:wuli帥超超

每一位歷史的君王都會給自己塑造一個傳奇的故事,包括每一位歷史上中的英雄。他們想向百姓表達的事,自己是上天選定的天選之人。

歷史上的包青天臉真的很黑嗎,他額頭上真的有月牙嗎?

16樓:kingstar昔年丶

包拯的頭上並沒有月牙,而且也沒有電視劇裡那麼黑,雖然比一般人黑一些,但是並不是電視劇裡的那樣,電視劇有一定的浮誇成分。

17樓:加十二刀疤爪子

包拯的臉確實很黑,這個問題不容置疑,頭上的月牙不過是一個說法,為了說明他就像皓月一般,光明正大,為官像月光一樣清白可靠。

18樓:向死而生的態度

歷史上的包青天應該沒有月牙吧,月牙是為了戲劇效果,尤其是第一部影視作品中的包青天就是這個形象,讓這個形象深入人心,所以後來拍的電視劇就都是這個形象。

19樓:ok血色秋夕

並沒有特別的黑,可能真比一般人要黑一點,但也沒有太過分,月牙是假的,也是後來人民歌頌他而加上去的,最開始也只是出現在戲劇裡,後來才到電視劇

20樓:布朗麼子

這都是電視戲劇裡面的效果罷了,包拯是個讀書人,又不用下地幹活晒太陽,**應該不會那麼黑,而且包拯為人正直,鐵面無私,所以那個時候人們為了突出他的形象,在戲劇裡面給他頭上加了月牙。

21樓:有點長的老寒腿

不是,真正的包拯不但臉不黑額頭上也沒有月牙,並且他也不是什麼辦案奇才,只是一個普通或者說業務能力中等偏上的文官。

22樓:此時無少

歷史之中的包青天,並不是真的非常黑,而是說他在判案的過程之中,表情嚴肅認真,所以會讓別人覺得的他一直黑著臉,才傳下來包青天很黑這樣的說法。

23樓:匿名使用者

包拯的臉黑不是指的膚色黑,而是臉色表情並不好,因為常年判案,又是大公無私之輩,臉色嚴肅,面容並不明媚,而月牙,是後世為了戲劇性效果加上的。

24樓:淡年華

沒有月牙,至於黑只不過是與平常人相比**更加黑一點,並非像電視劇中所表現的那麼黑。

25樓:大度的老李

首先包拯的頭上並沒有月牙,這個只是民間的人對他的一種敬畏和佩服,所以給他刻畫出來這樣一種形象,包拯實際上是非常白的。

宋朝包拯的額頭上真的有個月牙嗎?

26樓:匿名使用者

你們說的都不對 真實情況是這樣子地。小時候他家裡很窮,父母靠燒鍋爐過日子。後來生下來他以後,媽媽做月子。

只好爸爸揹著他 燒鍋爐。一次不小心沒拿好。把小青青掉在地上了。

因為下邊全是煤,小青又那麼黑。他爸爸就找啊…… 找了好久才把他找出來。後來青爸爸想 怎麼能一下在就把他認出來呢?

想來想去。算了搞個紋身吧,就在小青的額頭上 紋了一個月牙。從那以後,一旦沒抱住小青 很快就找到他了!!!

27樓:匿名使用者

包拯 (包青天)

包拯(999-1062)自希仁,蘆洲合肥人(安徽合肥),北宋天聖五年(1027)進士。

中進士後,因父母年事已高,不忍遠去為官,直到雙親相繼去世,守孝完畢,才在親友的勸說下為官,期間長達十年之久,故以孝聞於鄉里。

宋景佑四年(1037),任天長(安徽天長)知縣,頗有政績。任滿後,調任知端州(廣東肇慶)。回京任監察御史裡行,又改監察御史,為「言事官」,對處事不當,行事不法的官僚,都可以進行**。

為懲治**,自慶曆四年(1044)廿八月,他向仁宗上疏《乞不用贓吏》,認為清廉是人們的表率,而天贓則是「民賊」。包拯七次上書彈奏江西轉運使王逵,揭露他「心同蛇蠍」,殘害百姓。並嚴厲批評宋廷的任官制度。

皇佑二年(1050)至三年間,包拯知諫院,曾三次**外戚張堯佐,審清妖人冷青冒充皇子的特大詐騙案,震動朝野。

包拯在歷官三司戶部判官及三司副使期間,先後出任京東,陜西,河北等路轉運使,每至一地,都以減輕民間負擔、改革弊政、發展生產為己任,提出了「寬民利國」的經濟思想。多次為了國家大事,說了皇帝不愛聽的話,論斥權幸大臣,請求罷去皇帝賜給親信官僚們的恩寵,一切改由主管機構正常渠道進行。他將唐朝魏徵給唐太宗的三道奏章寫出來,呈給宋仁宗為座右銘,時刻警惕,以國家大事為重。

請求仁宗虛心納諫,分辨是非,不要搞「先入為主」,偏聽偏信,而要愛惜人才,除去苛刻,嚴正刑禁,禁止妖言邪說,不隨意大興土木,如此等等,朝廷多采納施行。

嘉佑元年(1056)年十二月,朝廷任包拯權知開封府,他於次年三月正式上任,至三年六月離任,前後只有一年有餘。但在這短短的時間內,把號稱難治的開封府,治理得井井有條。敢於懲治權貴們的不法行為,堅決抑制開封府吏的驕橫之勢,並能夠及時懲辦誣賴刁民。

由於包拯在開封府執法嚴明,鐵面無私,敢於碰硬,貴戚宦官也不得不有所收斂,聽到包拯的名字就感到害怕。兒童婦孺們都知道包拯之名,親切稱呼他為「包特製」。開封府廣泛流傳著這樣的話「關節不到,有閻羅包老。

」用閻羅比喻包拯的鐵面無私。

宋嘉佑六年(1061),他官至樞密副使,次年五月病逝,「京師吏民,莫不感傷,嘆

歷史上真的有宋江嗎,歷史上真的有宋江這個人物麼?

歷史上的宋江 與 水滸傳 中的一些杜撰出來的人物不同,歷史上確有其人。很多史書 文人筆記裡頭都記錄了關於宋江的一些零星記載。宋史 上記載宋徽宗宣和三年 1122年 淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東 今山東 江北,入楚海州界,命知州張叔夜招降之 東都事略 中也提到一名為候蒙的 曾向皇帝上書建議...

歷史上真的有唐伯虎點秋香嗎,歷史上真的有唐伯虎點秋香這回事嗎 唐伯虎幾個老婆

沒有,唐伯虎確有其人。唐伯虎點秋香這個故事 於馮夢龍的 三言 肯定沒有。絕對的。唐寅當年家徒四壁。哪有這個閒工夫哦。歷史上確實有唐寅此人 字伯虎 秋香則是純屬虛構的人物 點秋香更是沒有的事情 有唐伯虎其人,但是他的結局不太好,是個落魄文人,所以就更談不上點秋香了!唐伯虎點秋香 真有其事?兄弟,分不好...

歷史上真的有丐幫的存在嗎,歷史上真的有丐幫嗎

中國歷史上是有丐幫的存在,當然丐幫幫主沒有打狗棒,也不懂降龍十八掌,但丐幫勢力其實很大,以下是節錄內地學者周德鈞先生所著 乞丐的歷史 從文獻史料上看,宋代確乎有丐幫之活動,在當時的城市中,尤其是通都大邑中,作為丐幫首領與標誌的幫主 團頭 之名即已出現,宋元話本及稗記 中多見 團頭 一名,最典型的就是...