1樓：匿名使用者
傳承bai
中華du傳統文化，是中華文明成果根本的zhi創造力，是民族歷史上道dao德傳承、
回各種文化思想、精答神觀念形態的總體。中華傳統文化是以老子道德文化為本體、以儒家、莊子,墨子的思想、道家文化為主體等多元文化融通和諧包容的實體系。中華傳統文化亦叫華夏文化[1]、華夏文明[2]，是中國56個民族文化的統領。
而流傳年代久遠，分佈廣闊，被稱為「漢文化圈」，文化是宇宙自然規律的描述，文化是道德的外延；文化自然本有，文化是生命，生命是文化；文化是軟實力，是決定一切的內在驅動力；文化又是社會意識形態，是中華民族思想精神，是社會政治和經濟的根本。
2樓：中國人民紅世界
「傳統文化抄
的傳承與創
襲新都重要，因為任何創新都是在傳統文化的基礎上創新的成果。傳統與創新只是在實用與價值和意義上有所區別與不同而已。但都有各自存在的意義和價值。
如果沒有傳統哪來的創新，它好比沒有爺爺，哪來的兒孫是一樣。你說爺爺和兒孫誰重要，當然都重要。所以我們要提倡關愛兒孫的同時不要忘記關愛老人。
力求創新的同時不要忘記傳承傳統文化。因為都很重要。」
（文章來至畫家黃澤金先生畫論「傳統與創新「）希望對你提出的問題有所幫助！
傳統文化的傳承和創新哪個更重要
3樓：瀋陽中亞醫院
中國的傳統文化，是中華文明成果根本的創造力，是民族歷史上道德傳承、各種文化思想、精神觀念形態的總體。中華傳統文化是以老子道德文化為本體、以儒家、莊子,墨子的思想、道家文化為主體等多元文化融通和諧包容的實體系。
4樓：匿名使用者
溫故而知新 是溫故重要 還是知新重要
5樓：僑珺潛韞
文化不是空中樓閣，傳承是發展和創新的基石。
文化的形成本身就是一個積澱與傳承的過程。經過歷史積澱並得以傳承的文化才可能發展，而創新更多的是不同時代打在文化上的烙印。
有關文化傳承與創新哪個更重要的辯論賽
6樓：匿名使用者
辯論場上一直傳承著一句話叫做「有理不在聲高」。今天對方四位辯友慷慨激昂、爭先恐後、蜂擁而上、咄咄逼人，但從立論到總結可謂是漏洞百出。9 p4 v0 m$ x/ w, b8 c0 s
7 v; u1 n3 o! l d% a
對方一辯首先在概念上進行創新，分別擴大文化和創新這兩個詞的外延。她告訴我們今天幾乎一切事物都屬於文化，一切改變都是創新，這樣無所不包，顯然是在偷換論題。
對方二辯繼續在理論上創新。企圖運用哲學上發展是新事物取代舊事物這一原理來混淆視聽。將區分事物是否符合歷史發展規律的新舊等同於時間上的先後，顯然是荒謬的。
對方三辯更是別出心裁。她先在辯論形式上進行創新，將攻辯創新成個人總結，自問自答自娛自樂。在邏輯上，將目的性等同於重要性。, j' j) n' t7 g. e& f
對方四辯則堅持在價值上將創新進行到底，曲解了價值理性與工具理性，將手段等同於目的，為了創新而創新，導致的結果必然是工具理性膨脹，人文精神衰微。% q$ v+ u6 p6 t/ a1 l$ s8 t3 e
+ q; _) x/ |7 n$ e1 n# a" _, `
今天對方辯友一直在為文化創新大聲疾呼，但聽起來總是缺少些文化內涵和底蘊。其實，我們很能理解對方辯友作為年輕人求變求新的心態，但作為泱泱華夏的子孫，我們更應該去體會文化傳承的厚重感與深遠意義，文化傳承已迫在眉睫。; y/ p+ t9 n!
a- c a: `- m
如果80後和90後的年輕人是從周杰倫的《東風破》裡才開始接觸、體會到中國古典詩詞之美，是不是太遲了？自《詩三百》到《漢樂府》再到《全唐詩》、《全宋詞》，從屈原、班固的楚辭、漢賦，到魏晉的「蓬萊文章建安骨」，這浩瀚如海般的詩詞國度，又怎是一首流行歌曲所能表達的？
* ^5 v: a% j5 \ q' a1 z; e _
如今，還有多少人能體會「花間一壺酒、獨酌無相親」的爛漫情懷？還有多少人能理解「會挽雕弓如滿月，西北望，射天狼」的壯烈胸襟？失去了任俠的少年輕狂，缺少了溫文的少年情懷這樣的青春還完整嗎？
如今，還有多少人知道「天下興亡，匹夫有責」是來自於孟子的「以天下興亡為己任」？還有多少人理解「仁義禮智信，忠孝悌忍勇」？ 許多人只會在日本動漫中顯示自己的瀟灑不羈，只會在武俠**中發洩自己的愛恨情仇。
如今，還有多少人會覺得「香九齡，能溫席」是一種孝心的表現？還有多少人會覺得「融七歲，能讓梨」是一種中國式的謙遜禮讓？孩子們自小接受著「物競天擇，適者生存」的達爾文式教育，卻再不知何謂「謙謙君子，溫潤如玉」了。
君不見上元燈節賞花燈，君不見端午賽舟掛香符，君不見盂蘭盆會驅鬼儺，君不見重陽登高插茱萸。傳統的節日在許多人看來除了意味著能看到無聊的文藝晚會，多幾天人滿為患的假期以外，剩下的只有蒼白。傳統文化，也像流沙那樣從我們指縫間輕輕滑過，慢慢流失。
5 }8 q" ?0 p) |3 p
談到這裡，我不由得想起聞一多先生在《五四斷想》中的一段話。文化傳承是從一代人傳到另一代人的過程，但是骨子裡必須是本土化的，也就是說要有「中國的味道」。到底什麼才是「中國的味道」，我可以說幾個現象：
那熱氣騰騰的餃子、人來人往的廟會、泥人張、聽相聲、唱大戲、東北的秧歌……就是不要失去這類的「中國味道」。希望在歲月更替的過往中，依然可以保持那樣獨特的韻味，給後人一個交代，保持了那點味道，無論你走到**，都更像一箇中國人！1 o4 p; {2 n7 z c5 `! [
7樓：匿名使用者
我不怎麼同意，應取長補短儘量去其糟粕，比如先古是跪坐，但很不舒服後來就發展成了坐椅子，我覺得不合理的創新寧可不要！個人意見
對傳統文化 傳承比創新更重要 為什麼？
8樓：小兵嗒啦子
我覺得吧，創新是要在傳承的基礎上的，沒有根基，何談創新呢？
對於傳統文版化也是這樣。中華文化權源遠流長，上下五千年，想要通透的卻不容易。
但是，如果對於傳統文化不求甚解，就一味追求創新，恐怕只會貽笑大方。更是對傳統文化的不尊重。
個人而言，創新也很重要，不存在創新與傳承哪個更重要的說法吧？
對待傳統文化，傳承比創新更重要辯論賽，週日辯論，急求！！！！！
9樓：匿名使用者
先幫你破題，這個是個相容性命題，比較的是相互之間的重要性，所以這場辯論有幾個關鍵點。
第一，必須要承認文化傳承很重要，只是文化創新更加重要。這是一個邏輯關係，你好好品味，文化創新比文化傳承更重要絕對不代表文化傳承不重要。理解了這點你們後面就好辨了。
第二，把創新的概念做大，把傳承的概念做小，因為這個辯題完全可以是一個概念之辯。什麼意思呢，我舉個例子解釋一下，比如，我們用傳統古箏彈奏動漫歌曲算文化傳承還是文化創新？講道理都算，但是從辯論的角度，必須把他認為是文化創新，是內容上的創新。
第三，文化的概念也同樣重要。因為在很多領域明顯創新比傳承更重要的，比如科技，國家政策都是這樣寫的，所以，想盡辦法把這些領域也納入文化大概念去，這樣勝算就大了。
雖然有些答不對題，但是如果你好好讀了，去思考了，肯定對你是有幫助的，拿來主義我不喜歡，也不可取，純手工，望採納。
10樓：行者黎一兵
這個是個相容性命題，比較的是相互之間的重要性，所以這場辯論有幾個關鍵點。
第一，必須要承認文化傳承很重要，只是文化創新更加重要。這是一個邏輯關係，你好好品味，文化創新比文化傳承更重要絕對不代表文化傳承不重要。理解了這點你們後面就好辨了。
第二，把創新的概念做大，把傳承的概念做小，因為這個辯題完全可以是一個概念之辯。什麼意思呢，我舉個例子解釋一下，比如，我們用傳統古箏彈奏動漫歌曲算文化傳承還是文化創新？講道理都算，但是從辯論的角度，必須把他認為是文化創新，是內容上的創新。
第三，文化的概念也同樣重要。因為在很多領域明顯創新比傳承更重要的，比如科技，國家政策都是這樣寫的，所以，想盡辦法把這些領域也納入文化大概念去，這樣勝算就大了。
11樓：匿名使用者
傳統文化，分兩種，一種是優秀的，比如仁、義、信、忠、孝等，當然仁也不是太流行了，但孝還是要講的；就算你對家人不孝，也要對官場的官老爺孝吧；義和忠，就不用多說了，對朋友最起碼的對待方式；信，則是對待周圍所有人都適合的。
在中國混，離開這些是很難辦的；所以，傳承優秀傳統文化的任務還是相當的艱鉅；至於說那些非優秀的，或者糟粕的傳統文化，一方面需要改良或創新來改造，一方面要適度的摒棄（有些沒搞明白的還是採取不提倡，但也不能一棍子打死；比如說風水學）。
傳統文化的創新，是適應社會不斷前進的步伐的改良而已，不是傳統文化的全部，甚至不是傳統文化的主體，所以，是出於輔助或次要的位置的。
12樓：知北洲
傳承比創新重要。
不論什麼創新，都是對原來的完全的掌握才有可能做到的創新。。。盲目的創新只是瞎貓碰死耗子。
對於中國的傳統文化，沒有傳承談何創新。
中國的詩詞，有誰能夠完整的繼承？沒有繼承就在那完寫詩詞，畫虎不成反類犬。
中國的周易，中醫等等這些實用的傳統文化，我們如今都只視為迷信 ，都只是連皮毛都沒了解的情況下，還想談什麼創新。真是痴人說夢。
13樓：示煙愛雪
對待傳統文化，傳承和創新都重要，但是創新更重要。
1.近年來，我們對傳統文化一直都是處於傳承狀態，對創新不重視，導致傳統文化的內涵與現代生活脫節。
比如我們大陸，對西遊記只是不斷翻拍，沒有對其內涵結合現代社會進行思考；但是星爺的大話西遊我們都愛看，也對「本我」、「自我」和「超我」其中的矛盾統一有了深刻的體會。
另外，對於封神榜之類的鬼神傳說，我們只是以其本來面目示人的話，往往容易淪為封建迷信的宣傳，但是這樣的翻拍層出不窮。
2.我們傳承和創新的目的在於使傳統文化在現代社會中重現生機，發揮出教人禮義廉恥、陶冶情操、醒人警世的作用，而不是僅僅作為讀物、告訴我們過去的事情。沒有創新，傳統文化無法發揮出這樣的作用。
我們想要讓孩子們明白**的責任與擔當，僅僅靠用漢代的儀式給他們舉行**禮是遠遠不夠的。有調查表明，年輕人的參與以其「新鮮、有個性」居多，重視表現「另類」自我，相對忽略背後所承載著的文化底蘊。
3.傳統文化中有很多東西需要重新審視，而不是一味地傳承。
傳統文化中對人臣、婦女和孩子的要求和束縛，在現代社會中早已不合時宜。我們需要的不再是無條件的服從，而是在忠誠、互信基礎之上的溝通。如果不能從新的角度看待傳統文化中人們對穩定關係的需求，則會導致人們對傳統文化的厭惡，更別提依靠傳統文化來改善社會風氣了。
4.創新能引起人們對傳統文化的重視和重新審視、引起人們的討論，有助於糾正缺點和不斷進步；而單純的傳承無法做到自我修復。從這個意義上說，我們是在創新的基礎上去決定哪些傳統文化需要傳承，而不是在傳承的基礎上判斷哪些需要創新。
固然，沒有對傳統文化的傳承，我們無法理解其中的精髓，但是如果不對其進行創新、使其以新鮮的面貌重煥生機，我們的傳統文化將無法發揮出其應有的作用，而後者，對於營造良好的社會文化氛圍更加重要。
--------
以上。另：
如非特殊情況，今後請提前提問。
文化如何傳承與創新，如何推進傳統文化的傳承與創新
文化傳承的正確態度 取其精華，去其糟粕，批判繼承，古為今用。對於符合社會發展的，發揚和保持 反之，自覺剔除或改造。文化創新 1.立足於社會實踐是文化創新的根本途徑。2.批判繼承古為今用，為傳統文化注入新的時代精神。3.面向世界博採眾長，以我為主為我所用。4.發揮人民群眾主體作用。關切最廣大人民群眾的...
當今社會要弘揚傳播傳統文化到底有多難
我們傳統文化經歷了上下五千年的沉澱和積累，有著深厚的文化底蘊。在新 迅速崛起，網路資訊發達的今天，傳播我們的傳統文化，並不是一件很難的事情，難傳播的難度在於，很很少人願意花時間去積累和傳承。在經濟快速發展的今天，很多人不願意花時間去做一些沒有價值的事情，追求的是 快餐 文化，因其更適合人們急功近利的...
傳承傳統文化重在創新論點,中國傳統文化重在繼承還是重在創新正方辯論稿
傳承傳統文化，是繼承與發展不可分割的兩個方面。繼承是發展的基礎，因此，重點是在繼承。中國傳統文化重在繼承還是重在創新正方辯論稿 首先要明確的是你們要辯論的文化，一定是好的文化，值得傳承的文化。比如一夫多妻即繼承不了，也創新不了，二夫二妻夠創新了吧？那叫亂搞。再者，稱之為傳統的文化，定是已經發展成熟的...